简介：【摘要】目的 : 探究在晚期腹盆腔恶性肿瘤的临床治疗中射频化疗结合腹腔热灌注化疗的临床应用效果。方法 : 2014年 8月至 2015年 12月期间，我院接受治疗的晚期腹盆腔恶性肿瘤患者 80例作为研究对象，根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组患者采用单纯的腹腔热灌注进行治疗，观察组患者则在对照组治疗的基础上结合射频热疗进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及患者的不良反应发生率。结果 : 观察组患者的临床治疗有效率 62.5％明显高于对照组患者 45.0％，差异显著符合统计学评估标准（ P＜ 0.05），观察组和对照组两组患者的治疗期间不良反应发生率无统计学差异（ P＞ 0.05）。结论 : 在晚期腹盆腔恶性肿瘤患者的临床治疗中采用射频热疗结合腹腔热灌注进行化疗治疗能够显著改善患者的临床治疗效果，同时无附加不良反应病症发生，值得在临床治疗中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析胸腔闭式引流并尿激酶注入用于胸腔积液治疗的效果。方法：选取2016年1月-2019年1月内收治的胸腔积液患者30例，采用随机分组法将患者分为两组，15例作为对照组采用胸腔闭式引流进行处理。剩余15例作为实验组在胸腔闭式引流基础上注入尿激酶。对比胸腔积液程度，对比引流液中的成分。结果：不同治疗方式实施之后，两组积液中蛋白质与白细胞浓度差异明显，同时积液程度明显更少，具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：深部热疗联合腹腔灌注化疗治疗复发性卵巢癌腹水的治疗效果合和护理效果分析。方法：选择2018年3月-2020年3月，在本院收治的90例复发性卵巢癌腹水患者，对其进行深部热疗联合腹腔灌注化疗治疗。依据随机分组法分为实验组和对照组两组。对照组采用常规的护理方式，实验组采用优质护理。对两组患者的治疗效果进行对比。结果：通过实验组和对照组患者治疗效果进行对比，实验组的数据优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对进行深部热疗联合腹腔灌注化疗治疗的复发性卵巢癌腹水患者采用优质护理，可以减少患者的并发生症，提高治疗的效果，值得在临床上被广泛应用。

简介：

简介：摘要【目的】分析恶性肿瘤患者胸腔积液胸腔闭式引流术后的护理要点及效果。方法：研究时间段选取2020年3月-2021年3月，研究对象为在此期间内我科就诊并接受胸腔闭式引流术治疗的恶性肿瘤合并胸腔积液患者76例，按照数字表随机重组排序法将其分为两组各38例，即采取常规护理的对照组与接受综合护理的观察组，比较其护理效果。结果：观察组的每日引流量少于对照组、引流时间短于对照组（P＜0.05）；观察组的术后并发症发生率7.89%（3/38）低于对照组21.05%（8/38）（P＜0.05）。结论：在恶性肿瘤患者胸腔积液胸腔闭式引流术后辅以综合护理有助于减少并发症发生，促进患者康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：判断尿激酶对结核性纤维化性胸腔积液的疗效。方法：针对结核性纤维化性胸腔积液患者进行研究，40例样本均抽签分组，设置名称为实践组、一般组，组内有20例样本，前者注入尿激酶，后者注入强的松龙，治疗时间为2018年1月-2020年5月，观察恢复情况，整理有效率。结果：用药前胸膜厚度、蛋白质检验无差异，P>0.05。用药后胸膜厚度、蛋白质检验有差异，在实践组比一般组低，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 对 患有胸部创伤 的患者 采用胸腔镜的手术治疗方式 ，并探讨其应用 价值 。 方法： 选择我院 25 例自 201 4 年 9 月至 201 8 年 9 月入住的 患有胸部创伤需要手术治疗 的患者来作为本次实验研究的对象， 随机分成两小组，对照组（ 12 人 ）采用传统的开胸手术治疗方式，研究组（ 13 人 ） 采用 胸腔镜的手术治疗方式 。分析其 应用 效果。 结果： 采用了胸腔镜手术治疗的患者中，患者的手术平均经历时长为（ 45.90±23.63 ）分钟，而患者在整个手术过程中出血的平均量为（ 172.53±133.21 ）毫升，对与患者术后采用 VAS 进行测评，发现其平均分数为（ 3.55±1.15 ）分，其中所有的研究组患者情况均优于对照组。 结论： 对患有 胸部创伤疾病 的患者 采用胸腔镜德手术治疗方式十分有效，能够有效的减少患者经历的手术时长以及减少患者的 术中 出血量，同时对患者采用 VAS 的评测，发现患者的分数也大大减少，证明其具有较大的临床效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察并分析胸腔闭式引流加持续负压吸引治疗气胸的临床疗效。方法：选取笔者所在医院2018年5月~2020年1月收治的气胸患者80例当做研究对象，并根据治疗方式的差异性，将80例患者分为普通组（n=40例）和试验组（n=40例）。普通组患者采用胸腔闭式引流治疗，试验组患者在普通组治疗的基础上应用持续负压吸引治疗。详细记录两组患者的病情变化情况，并比较其治疗效果。结果：试验组治疗总有效率为95.00%，明显高于普通组的77.50%，组间统计学意义鲜明，P＜0.05。结论：与单纯胸腔闭式引流相比，气胸患者开展胸腔闭式引流加持续负压吸引治疗能够获得更为确切的治疗效果，不仅能显著缩短其住院治疗时间，又能进一步改善患者的相关血气指标，值得持续推广或应用。

简介：摘要：目的：探讨临床病理技术在胸腔积液细胞块中的应用价值。方法：选我院2018年1月-2019年12月收治的胸腔积液患者80例为对象，采用不同的临床病理技术为患者进行检测，细胞块免疫组化检测的数据为研究组，常规细胞涂片检测的数据为参照组。比较两种技术的检测结果。结果：研究组的胸腔积液诊断阳性率97.5%高于参照组83.75%，P＜0.05。巨检见包膜完整、病灶组织和正常组织的界限不显著，对应切面表现为灰白色、灰褐色。镜检见明显的黏膜特点，细胞壁较大，多数患者的细胞核出现深染的情况。结论：胸腔积液细胞块免疫组化检测的准确度高，阳性检出率高，患者的病变样本常具有完整的包膜，和周围组织不具有明显的界限，切面可见灰白色或者灰褐色等，细胞壁大且细胞核深染的情况多。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 Q 热立克次体脑炎患者疾病诊断与治疗措施。 方法： 分析 1 例 Q 热立克次体脑炎患者临床疾病诊断与治疗方法。该患者因主诉“ 发热伴头痛 1周”，经临床误诊为上呼吸道感染治疗无效后，转入我科接受进一步治疗，确诊为 Q 热立克次体脑炎，并接受相应治疗措施。 结果： 该患者确诊后采取相应治疗措施后症状改善， 发病 1月后复查腰穿正常。 3月后化验呼吸道病原体 IgM筛查： Q热立克次体 IgM阴性，患者疾病痊愈出院。 结论： 临床针对 Q 热立克次体脑炎患者诊断存在一定误诊率，需采用多种方式准确诊断患者疾病类型，相应采取有效治疗措施，对提高患者治疗效果具有显著意义。

简介：摘要：目的 研究热毒清片中甘草的含量测定。方法 用高效液相色谱仪对热毒清片所含成份甘草中甘草酸进行含量测定。结果甘草酸，线性为0～0.3168 mg/ml（R² = 1.00），回收率为95.3%，RSD=1.93%。结论：此方法准确、可靠、专属性好，能够有效地热毒清片的质量。

简介：[摘要 ]目的：分析电视胸腔镜在纵隔肿瘤诊断和治疗中的临床效果。方法：回顾性分析 113例纵隔肿瘤患者的临床资料，根据是否采取电视胸腔镜手术治疗进行分组；其中 75例患者采取电视胸腔镜手术治疗，作为观察组；另外 38例患者采取常规开胸手术治疗；分析观察组患者的中转开胸手术、术后病理检查、随访情况，对比观察组电视胸腔镜手术治疗成功患者与对照组患者的手术时间、术中出血量、胸管引流时间、胸腔引流量、住院时间及并发症发生情况。结果：观察组有 68例电视胸腔镜手术治疗成功患者，其中 40例完全在电视胸腔镜下完成操作， 28例术中需要辅以 5 ～ 8cm切口才能完成手术，术后病理确诊神经源性肿瘤 13例、胸腺瘤 13例、胸腺囊肿 10例、心包囊肿 9例、食管囊肿 9例、气管支气管囊肿 5例、皮样囊肿 5例、淋巴管样囊肿 4例，预后良好，未见严重并发症发生，无死亡病例，随访 24个月无复发； 3例术中诊断为结节病 (2例 )或转移性腺癌 (1例 )，中止手术； 4例中转开胸手术，其中胸腺癌 2例，神经鞘瘤 2例；观察组电视胸腔镜手术治疗成功患者的手术时间、术中出血量、胸管引流时间、胸腔引流量、住院时间均显著优于对照组，差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)；观察组电视胸腔镜手术治疗成功患者的并发症发生率为 4.41%，显著小于对照组的 15.79%，差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：电视胸腔镜在大多数纵隔良性肿瘤诊断和治疗中的临床价值较高，安全性及有效性均较高，较常规开胸手术具有明显优势，值得临床进一步研究应用。

简介：【摘要】目的：分析治疗肺癌患者时，采取胸腔镜肺癌手术治疗的价值。方法：选取本院2021年7月至2022年7月收治的80例肺癌患者，随机数字表法分对照组（行传统手术治疗）、观察组（行胸腔镜肺癌手术治疗），比较效果。结果：观察组治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组炎症因子低于对照组，P＜0.05；观察组并发症发生率略低于对照组，P＞0.05。结论：肺癌患者采取胸腔镜肺癌手术治疗，具有高临床价值，能够提高治疗效果，避免患者术后出现应激反应。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在医院感染管理中的运用效果。方法：选择2017年8月-2019年8月我院接受的62例住院案例为对象，结合不同的管理方式分组，分别是对照组和观察组，分别实施的是常规管理方式和PDCA循环管理方式，对具体的结果对比和分析。结果：分析和研究两组案例的满意度情况，观察组的满意几率高于对照组，分别是93.5%和67.7%，各项资料分析后可知，观察组的优势比较突出。观察组的风险几率更低，6.4%＜16.2%,。分析和对比两组案例的护理质量情况，观察组的医院感染管理、特级护理、病区环境护理等评分高于对照组，各项数据资料分析可知，观察组的效果明显。结论：PDCA循环模式有重要的作用，在医院感染管理中可行性比较高，值得借鉴和实施。