简介：摘要 :目的 :对比牙体缺损患者在临床中运用金属螺纹桩核冠与纤维桩核冠治疗的效果。方法 :研究起止时间段为 2013年 1月 -2019年 1月，研究病例选自我院接收的牙体缺损患者，病例总数量为 150例，基于患者治疗方式的不同分为金属螺纹组与纤维组，金属螺纹组患者采用金属螺纹桩核冠治疗，纤维组患者运用纤维桩核冠治疗，比较两组患者的修复成功率。 结果:纤维组患者的修复成功率高于金属螺纹组， p<0.05。 结论:牙体缺损患者在临床中采取纤维桩核冠修复治疗，可以取得显著的修复效果。

简介：摘要：目的：研究分析全瓷嵌体修复牙体缺损的临床四手操作的护理操作及应用价值。方法：本次实验跨越2020年4月至2022年1月这一时间段，研究人员对80例接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者进行研究。研究人员在本次实验中对所选患者实施全瓷嵌体修复牙体缺损治疗，并通过临床四手操作护理方式对研究对象进行护理，记录和分析所选患者治疗和护理效果。结果：本次实验所选80例患者中共计76例患者在治疗后三年内病情得到有效控制，且牙龈颜色正常、全瓷嵌体没有出现脱落，均保持完整，占所选患者总人数的比例为95.00%；本次实验所选患者中共计1例患者出现全瓷嵌体脱落的情况，占组内所选患者总人数的比例为1.25%；本次实验所选患者中共计3例患者出现全瓷嵌体咬合部位崩瓷的情况，占所选患者总人数的比例为3.75%。结论：临床四手操作的护理在接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者护理中有着较为优异的表现，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究流程化护理干预对牙列缺损种植牙修复的应用价值。方法：从2018年10月至2020年1月间在本院接受牙列缺损种植牙修复治疗的患者中选取136例患者参与本次研究，并按照随机分配原则将其平均分成两组，观察组68例，对照组68例。在整个治疗过程中，为对照组进行常规护理，基于此，为观察组进行流程化护理，治疗后对比两组患者的护理满意度、治疗成功率以及并发症发生率。结果：两组患者治疗成功率对比，观察组为96.44%，显著高于对照组的81.63%，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 评价予以临床牙周牙槽缺损患者治疗时不同类型骨移植材料的应用效果和诱导活性。方法 研究对象截取我院收治60例牙周牙槽缺损患者，时间2019年5月-2020年6月；入组60例患者均行修复治疗，基于不同修复材料下均分为人数相等（各20例）的A组、B组和C组；观察对比3组临床效果。结果 相较于A组、B组，C组治疗后骨区密度显著更优；相较于B组，A组、C组治疗有效率显著更优，组间具备统计学意义（P＜0.05）。结论 予以临床牙周牙槽骨缺损患者以不同骨移植材料修复治疗时，若想切实保障患者疾病疗效，建议予以患者自体骨和重组合异种骨两种骨移植材料应用。

简介：【摘要】目的：本次研究主要探讨口腔修复中应用牙周整复术治疗的效果。方法：以我院接收的86例口腔修复患者为对象，在数字表法下分成对照、研究组，对照组采用常规程序开展口腔修复，研究组应用牙周整复术进行修复，比较临床效果。结果：研究组口腔修复有效率高于对照组，且外观评分与功能评分相比对照组均较高，P

简介：【摘要】目的：探析将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中的效果。方法：将58例牙体牙髓疾病患者选择，观察组实施椅旁护理，对照组实施常规护理。结果：将两组患者进行对比分析，观察组满意率、平均治疗时间、干预后负面情绪、疼痛消除时间、护理依从性均显著改善，P＜0.05；比较两组干预前负面情绪，P＞0.05。结论：将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中，效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨牙体牙髓病管理中精细化管理的应用效果。方法：以我院收治136例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组68例给予常规护理，观察组68例给予精细化管理。结果：护理后，观察组在护理满意度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对牙体牙髓病护理中，采用精细化管理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究对牙体牙髓病患者实施根管治疗的效果。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的92例牙体牙髓病患者。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组，每组均为46例。参照组行多次根管法治疗，实验组实施一次根管法治疗，对比两组的临床疗效。结果：实验组临床疗效高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】 目的 对牙体牙髓病患者实施精细化管理护理方法后，探讨其临床应用效果。方法 将2019年1月-2020年1月间到我所接受治疗的60例牙体牙髓病患者做为此次临床研究对象。依照患者意愿分组后，将30例患者分在研究组，并使用精细化管理护理模式；另外30例分在参照组，使用基本管理护理措施。同时利用统计学方法，将两组患者护理效果、患者对护理满意度评估，以及患者治疗依从性情况，进行分析，并以判定护理方法的可行性。结果 研究组患者依从率情况要优于参照组，而且明显的优势在统计学中存在意义P＜0.05。研究组患者对本组护理满意度评价非常高，

简介：【摘要】：目的：探索儿童心理护理对于治疗儿童口腔牙体牙髓病的临床价值。方法：选择 120例口腔牙体牙髓病患儿为试验对象，选择单双号随机化分组，各 60例，分别选择心理护理、常规护理。结果：观察组压力（ 5.41±1.71）分、焦虑（ 3.69±1.57）分、抑郁评分（ 4.19±0.54）分低于对照组，小儿遵医行为（ 100.00%）、家属护理满意度（ 98.33%）高于对照组（ P＜ 0.05） 。结论：对牙体牙髓病患儿实施心理护理效果显著。

简介：摘要：目的：探讨在全麻下儿童牙体牙髓病治疗中应用综合护理的效果。方法：将于2022年12月-2023年12月期间在本院接受诊治的全麻下牙体牙髓病患儿100例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组；研究组实施综合护理，常规组实施常规护理，之后对比两组不同。结果：研究组患儿治疗时间低于常规组（P＜0.05）；研究组患儿家属满意度高于常规组（P＜0.05）；结论：对全麻下牙体牙髓病患儿来说，应对其实施综合护理予以干预，其护理效果显著。

简介：摘要目的分析加强护理方法在牙周疾病患者人工种植牙修复术中的应用效果。方法收集2018年6月至2019年6月32例来我院能接受人工种植牙修复术治疗的牙周病患者作为研究对象，16例接受常规护理，作为对照组，16例接受加强护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后心理状态、并发症发生率和护理满意率。结果观察组护理后SAS、SDS评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05；观察组护理满意率为100.00%，对照组为87.50%，P<0.05。结论加强护理干预可有效改善人工种植牙修复术患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪，对于手术顺利完成、降低术后并发症发生率效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析加强护理方法在牙周疾病患者人工种植牙修复术中的应用效果。方法 收集 2018 年 6 月至 2019 年 6 月 32 例来我院能接受人工种植牙修复术治疗的牙周病患者作为研究对象， 16 例接受常规护理，作为对照组， 16 例接受加强护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后心理状态、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组护理后 SAS、 SDS评分均明显优于对照组， P<0.05；观察组术后并发症发生率明显低于对照组， P<0.05；观察组护理满意率为 100.00 %，对照组为 87.50 %， P<0.05。结论 加强护理干预可有效改善人工种植牙修复术患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪，对于手术顺利完成、降低术后并发症发生率效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨牙列缺损口腔种植修复治疗中循证护理对口腔种植成功率的影响。方法 参与本次研究的110例患者，均为2018年1月至2021年1月期间，在我院治疗牙列缺损口腔种植修复的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，对照组与观察组。对照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施针对性、精细化的循证护理，对比两组患者口腔种植成功率及护理满意度。结果 观察组患者种植成功率及护理满意度高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析牙体牙髓科护患沟通中采用CICARE沟通模式后的效果。方法：选择我院牙体牙髓科在2018年4月08日～2020年7月03日治疗的100例牙体牙髓科患者进行CICARE沟通模式研究，通过数字随机方式分为普通组与CICARE组，每组各50例牙体牙髓科患者，观察牙体牙髓科患者满意指数、牙体牙髓科护患纠纷、护患沟通质量三项数据。结果：CICARE组牙体牙髓科患者满意指数高于普通组牙体牙髓科患者，P＜0.05；CICARE组牙体牙髓科护患纠纷低于普通组，P＜0.05；CICARE组护患沟通质量高于普通组，P＜0.05。结论：牙体牙髓科护患沟通中采用标准化CICARE沟通模式，能够显著提升牙体牙髓科护患沟通质量，减少不良纠纷事件的发生。

简介：【摘要】目的：探究氢氧化钙制剂对于牙体牙髓疾病的治疗效果。方法：选取自2020年2月~2022年2月到我院就诊的88牙体牙髓病患者。以Excel表格分组法均分为实验组与参照组，每组均为44例。参照组行樟脑酚治疗，实验组给予氢氧化钙制剂治疗。对比两组的治疗效果。结果：实验组治疗有效率为97.73%，参照组治疗有效率为86.36%，实验组治疗效果高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】 目的 牙体牙髓病治疗中复方盐酸阿替卡因的作用。方法 选取2020年3月~2022年3月于我院就诊的牙体牙髓炎患者86例，采用奇偶分组法其分为实验组及参照组，每组患者各43例，参照组给予利多卡因联合肾上腺素进行麻醉，实验组给予复方盐酸阿替卡因进行麻醉。对比两组的麻醉情况。结果 实验组麻醉情况优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要目的 探讨研究护理干预在临床的应用价值，并深入分析将其实施在牙体牙髓病患者护理工作中，验证其有效性。方法 文章研究时限定为2022年1月到2022年12月，共有研究对象80人，均为牙体牙髓病科收治的牙体牙髓病例，结合病例信息随机分组，每组40人，比对两组患者心理状况评分、护理依从率、VAS评分情况。结果 整合数据分析后，观察组在心理状况评分、护理依从率、VAS评分情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 对牙体牙髓病患者给予整体综合护理干预，可有效改善患者心理状态，最大程度上提升患者护理依从率，且获患者一致认可与满意，建议推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨对牙体牙髓病患者应用四手护理对疼痛的影响程度。方法 在数字表分组法下，随机将2020年1月~2021年3月期间我院就诊的100例患者，均分成对照组（50例）和实验组（50例）。分别给予对照组和实验组常规护理和四手护理。使用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理干预前后疼痛缓解程度。结果 护理干预前，实验组与对照组VAS评分相比，无显著差异（P>0.05）；护理干预后，实验组与对照组VAS评分相比，更低（P

简介：摘要： 目的：本研究旨在分析精细化管理在牙体牙髓病患者中的应用效果。方法：选择2020年3月至2020年10月我院收治的100例牙体牙髓病患者为研究对象，将其随机分成实验组（n=50）和对照组（n=50）。对照组接受常规护理管理，而实验组接受精细化管理。通过护理干预后，比较两组患者的咀嚼功能，包括出血指数、牙龈指数、咀嚼效率和咬合力。结果：护理干预后，实验组的牙龈指数明显低于对照组，而咀嚼效率和咬合力明显高于对照组（P<0.001）。结论：精细化管理相比常规管理方式，对于牙体牙髓病患者是一种有效的康复干预措施，可以显著改善患者的咀嚼功能。