简介:目的探究胸腔镜下肺段切除术和肺叶切除术治疗肺癌的效果比较。方法从2018年1月到2019年1月到我院治疗的肺癌患者中随机抽取研究对象,随机抽取80例,并分为观察组和对照组,每组各40例;观察组使用胸腔镜下肺段切除术,对照组使用胸腔镜下肺叶切除术,记录两组患者手术前后的肺功能情况以及治疗之后的各项手术指标,进行对比分析。结果治疗前后患者的用力呼气量以及用力肺活量的变化观察组明显优于对照组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。术中出血量以及引流管留置时间差异不大,P>0.05,无显著差异,不具统计学意义。观察组患者手术时间以及术后胸腔积液引流量与对照组患者相比,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论胸腔镜下肺段切除术和肺叶切除术针对肺癌治疗都有疗效,但肺段切除术的治疗优于肺叶切除术,并可以降低手术的患者的伤害,可在临床治疗上推广与应用。
简介:摘要:目的:探讨肺功能检查和血气分析在预估胸腔镜肺切除术后并发症发生的价值分析。方法:选取于2019年9月至2020年11月在我院进行胸腔镜下肺切除术患者92例,分为对照组和观察组两组,每组各46例,对照组进行常规肺功能和血气检查,观察组在常规肺功能检查和血气检查后进一步分析预估患者术后并发症发生情况,观察两组患者在术后并发症发生率及满意度调查。结果:观察组患者在胸腔镜肺切除术后并发症发生率低于对照组。两组差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者对术后满意度高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:肺功能检查和血气分析在预估胸腔镜肺切除术后并发症中取得了较好的价值,可临床医学推广。
简介:【摘要】目的:探究分析手术室胸腔镜肺占位肺叶切除术的护理配合。方法:选取于2019年1月至2022年1月,至我院接受胸腔镜肺占位肺叶切除术的患者共100例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用手术室护理配合进行干预。对比分析对照组与观察组的手术相关指标。结果:经护理干预后,观察组在手术相关指标方面,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对胸腔镜肺占位肺叶切除术患者采用手术室护理配合进行干预,能够有效改善手术相关指标,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:胃镜检查操作过程中能有清晰的视野是非常重要的[1],现检查前常规应用盐酸利多卡因咽后壁喷雾,可引起大量唾液分泌,吞入食道、胃腔内产生大量泡沫和增加粘液湖量,伴有恶心、呕吐、呛咳等而影响胃镜观察[2]。我们采用祛泡剂(二甲基硅油)与盐酸利多卡因混合液,在接受胃镜检查前含服,获得良好的观察效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2007年10~11月份门诊需接受胃镜检查患者200例,随机分成实验组和对照组各100例。实验组男68例,女32例,年龄18~81岁,平均年龄45.6岁;对照组男63例,女37例,年龄21~78岁,平均年龄43.5岁。1.2方法实验组患者检查前5~10min给予含服祛泡剂混合液(二甲基硅油50mg,2%盐酸利多卡因200mg)10ml,用吸管吸入,含在咽部约1~2min后慢慢咽下,5min后即行胃镜检查。对照组患者检查前10~15min给予2%盐酸利多卡因咽后壁喷雾3次,间隔3~5min,20min后行胃镜检查。由专人操作并记录检查前后的平均动脉压(MAP)、心率(HR),以及恶心、呛咳次数等不良反应[3]。1.3判断标准[4]优:食道、胃腔内...
简介:【摘要】目的:分析整体护理联合保温护理在胸腔镜肺楔形切除患者护理环节中发挥的优势。方法:将2022年1月-2023年5月前往院内行胸腔镜肺楔形切除术式的患者纳为受试对象(n=124),依据患者就诊时序、盲法分组结局与护理方案令患者依次以对照组(n=62,予以患者常规护理)与研究组(n=62,予以患者整体护理联合保温护理)参与试验。观察患者围术期与手术指标;患者生活质量评价。结果:研究组患者术后麻醉清醒时长、麻醉恢复室停留时长更短,且苏醒期寒战发生率更低,与对照组患者相较组间统计意义明显(P<0.05);研究组患者生活质量评价分数更高,与对照组患者相较统计意义明显(P<0.05)。结论:整体护理与保温护理联合有助于协助行胸腔镜肺楔形切除术患者提高生活质量的同时降低患者寒战发生风险,有效避免患者出现术后生理应激。