简介:摘要探讨《卫生行政许可管理办法》的法律价值,对发挥其效能,规范卫生行政许可行为推进政府职能转变有重要的意义。笔者根据自己在卫生监督的工作经验,对实现《行政许可法》的法律价值方面谈谈自己的几点建议。
简介:摘要目的探究分析通过有效的处方点评持续改善处方质量。方法通过数字表法随机选取处方点评前2014年5月-2015年5月处方5000张和点评实施后2015年5月-2016年5月处方5000张,分别作为本次探究的对照组和观察组,比较两组处方质量,探究处方点评的价值。结果观察组不合理处方占比2.00%,对照组不良处方占比10.00%,差异在统计学上无意义(P>0.05);对照组各错误处方发生率均高于观察组,差异在统计学上无意义(P>0.05)。结论处方点评能能够改善处方的质量,且通过实施处方点评后能够降低用药种数和抗菌药、中药注射剂等药物的使用率,具有显著的应用价值,值得推广其临床应用范围。
简介:摘要目的探讨处方点评对持续改进处方质量的影响研究。方法抽取本院在2017年2月-12月期间,门诊共开具的用药处方300份,实施处方点评制度与措施,并抽取本院2016年2月-12月期间未实施处方评价的门诊处方300份,将两组进行划分,前者为观察组,后者为对照组,观察在处方点评实施后,两组用药处方不合理用药的处方数量,以及观察用药处方实施处方点评前后各项指标的变化情况。结果通过对用药处方进行整理,可以发现在进行处方点评前,用药处方不合理率为8.3%,进行处方点评后,用药处方不合理率为2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时处方点评后,各个用药指标数据明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在医院中,实施处方点评措施,可以有效的减少不合理处方的数量,提高用药处方的质量提高,并且对于持续改进处方质量优质积极的作用,可以提高工作效率。
简介:摘要目的对我院2011年9月—2012年3月门、急诊处方进行处方点评,了解门、急诊不合理处方情况,提出改善建议,促进合理用药。方法以次月抽取前月14~16日的全部门、急诊处方的方法,对2011年9月—2012年3月的24140张门、急诊处方进行处方点评,对不合理处方进行统计分析。结果处方平均药品数3.09种,注射剂使用率14.33%,抗菌素使用率18.1%,处方平均药品费用为126.74元;不合理处方共894张,占调查处方总数的3.7%。不合理处方主要表现为用法与用量不适宜、溶媒配伍不合理、处方超量、用药与诊断不符、重复给药等方面。结论我院使用电子处方以来,不规范处方明显减少。因电脑操作错误导致不适宜处方明显增多,应加强对医生的培训,使临床医生尽快熟悉门诊医生工作站的操作,提高开方的正确性。其他不合理用药的情况依然存在,应坚持落实处方点评,加强与临床医生的沟通及培训,促进合理用药。
简介:摘要医院的处方点评工作,促进了合理用药,但是由于各个医院抽样方法不统一,具体标准不完善,科学真实性受到一定的限制。处方点评工作的规范化有利于提高临床药物治疗水平和处方点评管理水平,关系医疗质量持续改进,因而处方点评管理工作的规范化有着非常重要的意义。本文对处方点评中存在的问题及原因进行了分析,并提出了建议。