简介:【摘要】目的:对辅助下肢抬腿装置的应用价值进行分析。方法:我公司选取了36例实验对象作为研究对象,将所有实验对象分为两组,一组实验对象使用常规抬腿垫固定组(对照组),另一组实验对象使用辅助下肢抬腿装置固定(实验组),利用模拟机验证片与治疗计划系统的数字重建射野图像将其进行记录分析,对两组实验对象的数据结果作对比。结果:对照组检验结果中的左右、头脚和前后方摆位误差分别为(2.4±1.3)mm、(1.5±0.5)mm、(4.1±2.6)mm,实验组检验结果为(2.0±1.2)mm、(1.1±1.2)mm、(3.2±1.6)mm,经对比发现实验组的误差低于对照组,两组实验对象的实验结果存在差异性,具有统计学意义(P<0.05);对照组的并发症发生率为38.9%,显著高于实验组的并发症发生率11.2%,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:进行辅助下肢抬腿装置治疗的实验对象可以有效减少摆位误差,具有较高的治疗价值。
简介:【摘要】目的:为验证舒适护理在肝胆疾病患者护理中的应用价值现已对比实验原理进行研究论述。方法:设定于2022年6月--2023年6月期间开展研究,以该期间在我进行治疗肝胆疾病患者为纳入样本,选入人数共计80例,结合患者入院先后顺序进行分组,设定前40例为研究组(舒适护理),后40例为对照组(常规护理),分析比较实施不同干预后两组患者各项数据指标变化,观察结果差异所在。结果:相比于对照组,研究组患者焦虑、抑郁评分显低,指标恢复时间、并发症发生率数据均显优,P值达到<0.05标准,体现出统计学意义。结论:舒适护理能够明显改善患者不良情绪,降低并发症发生率,提高康复效果,有效性良好,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨CT 引导下穿刺活检技术及其临床应用。方法 对48例CT引导下经皮穿刺活检病例进行回顾性分析。结果 34例穿刺结果为恶性肿瘤,14例为良性。后经手术证实其中2例为肯定性阴性,假阴性1例。结论 CT导引下穿刺活检技术安全、适用,能为临床提供准确的诊断。CT引导穿刺活检技术是在CT引导下细针穿刺技术和细胞病理学联合应用下发展起来的一种简便、安全和有效的诊断手段,是取得肿瘤细胞学和组织学诊断的重要方法。由于CT扫描得到高分辨率的图像,可准确显示病灶的位置、大小、外形、内部状况,精确的确定穿刺点的位置,进针方向和深度。因此,CT引导穿刺活检技术越来越广泛应用于临床[1]。本文回顾性分析我院2018年3月-2020年02月CT引导下穿刺活检病例共48例,并对其结果进行分析讨论, 报道如下。
简介:摘要目的探讨螺旋CT分析在早期肺癌诊断中的临床效果;方法选取2017年5月至2018年6月间我院收治的早期肺癌患者100例最为此次研究对象,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规CT检查,观察组采用螺旋CT检查,比较分析两种检查方式对患者的诊断结果;结果观察组患者中有48例诊断结果与临床病理诊断相符,检出率为96%,2例患者为漏诊,漏诊率为4%,无误诊患者,误诊率为0,通过螺旋CT检查后所得图像优良率为96%,操作平均时间为18.45±3.36分钟。对照组患者中有36例诊断结果与临床病理诊断相符,检出率为72%,8例患者为漏诊,漏诊率为16%,6例患者为误诊,误诊率为12%,通过常规CT检查后所得图像优良率为80%,操作平均时间为25.73±4.28分钟,两组患者在临床效果方面相比,差异具有统计学意义(P<005);结论应用螺旋CT技术对患有和早期肺癌疾病的患者的病情实施诊断具有较高的临床价值。
简介:【摘要】: 目的:观察分析 高频超声诊断 甲状腺良恶性结节的临床 应用价值,为临床选择合理的检查诊断方式提供依据 。方法:选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 收治的甲状腺结节患者 96 例作为本次的研究对象 ,均行 高频超声检查,并与术后病理检查结果进行对比 。结果:本组患者 术前经过高频超声诊断结果显示:良性结节 52 例,准确率为 92.86% ( 52/56 );恶性结节 36 例,准确率为 90.00% ( 36/40 )。在高频超声检查的边界、内部结构、回声、有无钙化、有无包膜以及有无颈部淋巴结肿大等方面,甲状腺良恶性结节超声二维声像图表现比较,差异均有显著性( P<0 . 05 )。 结论:高频超声检查诊断 甲状腺良恶性结节的符合率较高,值得在临床上进行推广及应用 。
简介:摘要:目的:探讨MRI和CT在诊断椎间盘突出方面的应用价值。方法:选取2022年5月至2022年10月期间在我院就诊并经过MR扫描或CT检查的60例椎间盘突出患者为研究对象,其中实验组30例接受MR扫描,对照组30例接受CT检查。所有患者均接受了MRI和CT检查以确定椎间盘突出的位置、类型和程度。我们使用样本分析法来评估MRI和CT诊断椎间盘突出的准确性和可靠性。通过对比MRI和CT的检查结果,分析了它们在诊断椎间盘突出方面的应用价值。比较两组患者的诊断准确性和可靠性,并探讨在不同情况下选择不同的检查方法对患者个性化诊疗方案的影响。结果:经过比较MRI和CT在诊断椎间盘突出方面的应用价值,发现两者在诊断准确度和精度方面存在显著差异,其中MRI在某些情况下具有更高的准确性和可靠性。这种差异在统计学上具备显著性,为该领域的研究和应用提供了重要的参考价值。结论:通过比较MRI和CT诊断椎间盘突出的应用价值,发现MRI在该病诊断方面的准确性更高,特别是在软组织成像方面更有优势。