简介:目的:探讨护士培训模式的转变对提高医院优质护理内涵质量的影响。方法将60名护士分为两组(观察组、对照组),对照组护士接受院内常规护理培训模式培训,观察组护士采用转变的护理培训模式进行培训。对两组护士在培训前后从护理工作的模式、服务流程、文书书写以及护士绩效考核等方面对优质护理工作质量的改善情况进行对比。结果观察组护士在对患者进行优质护理的过程中,主动性显著增强,能主动巡视患者,观察组患者平均满意度为(95.15±5.12)分,明显高于对照组的(87.23±5.03)分,两组差异有统计学意义(P<0.05),对照组护理人员满意度为(3.25±0.55)分,观察组的护理人员满意度上升为(4.01±0.47)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护士培训模式的转变能提高护士在对患者进行护理时的工作效率及质量,能明显增进医患沟通,提高患者满意度,值得在护士的培训中进一步推广使用。
简介:【 摘要 】 目的 :分析优质护理服务模式在手术护理中的临床作用。 方法 :选取自 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于本院治疗的手术患者 100 例,按照患者采用的护理方式不同将其分为观察组和对照组,对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度以及 SAS 、 SDS 评分。 结果 :实验结果表明,观察组患者并发症发生率以及护理满意度明显优于对照组患者,观察组患者 SAS 、 SDS 评分明显高于对照组患者,两组患者之间数据对比存在显著差距,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在手术护理中将优质护理服务模式加以应用,可有效提高患者护理效果,提高患者护理满意度,同时改善患者 SAS 、 SDS 评分,减少手术后并发症的出现,有利于提高手术护理效果,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:分析优质护理干预模式对血透患者护理的影响。方法:选择我院于2020.12-2021.12月,1年内留置的98例血透患者,将所有患者用数字随机法为对照组(49例,使用常规方法护理)和观察组(49例,实施优质护理干预)。结果:观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均明显低于对照组,同时观察组的生活质量、护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对血透患者实施临床治疗时,通过优质护理干预可取得明显更佳的效果,可显著改善患者心理状态,提高患者生活质量,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:中图分类号R473文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0299-01摘要目的社区优质护理干预对高血压治疗效果的影响。方法选择122例45岁以上的高血压患者为研究对象,对其实行针对性的社区优质护理干预。一年后,对比干预后患者血压等检查项目的变化。结果患者血压较干预前有所改善,对于高血压相关健康知识的掌握和生活饮食习惯的有了明显改观,患者患病后焦虑、悲观等负面情绪缓解。结论优质的的社区优质护理干预对高血压患者作用明显,显著提高生活质量。
简介:摘要本文认真浅析了优质护理服务的内涵,认为强化基础护理工作,建立和谐医患关系及构建和谐社会,关爱护士、尊重护士及领导对优质护理服务工作的高度重视,各部门的积极配合,是实现患者满意、社会满意、政府满意目标的有力保障。
简介:[ 摘要 ] :目的:探讨优质护理在社区内科护理中的应用效果。方法:选取武汉市黄陂区 横店街道中心卫生院 2019 年 1月 -- 2020 年 5 月诊治的 患者 240例,分为对照组和观察组(每组各 120例),对照组患者给予常规护理服务,观察组患者给予优质护理服务,即在常规护理的基础上给予优质护理干预措施,然后比较两组患者的护理满意度、健康教育覆盖率和知晓率。结果:护理后,观察组患者的护理总满意度为 98.33%,明显高于对照组的 87.50%,且相应的健康教育覆盖率、知晓率均明显优于对照组( P< 0.05)。结论:在常规护理基础上对内科成年患者进行优质护理措施,能够在提高护理满意度的同时,提高患者健康教育覆盖率、知晓率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法:选择 2017年 10月 -2018年 10月当中我社区的 18名护理人员与 50位患者进行护理管理研究,将 18名护理人员与 50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理 3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果:从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论:优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法选择2017年10月-2018年10月当中我社区的18名护理人员与50位患者进行护理管理研究,将18名护理人员与50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:浅析优质护理在社区门诊抽血室护理中的影响。方法:选取我院在2019年3月到2021年2月期间接收的抽血治疗患者进行分组,以入院时间分为对比组和实验组,每组患者各25例,共计患者50例。对比组患者进行常规护理,实验组患者则实施优质护理。对比两组患者对护理的满意程度和护理内容的有效率。结果:在护理满意率的对比中,实验组高于对比组(P<0.05),数据之间存在统计学意义;在采血成功率的对比中,实验组同样高于对比组患者(P<0.05),差异之间存在统计意义。结论:在进行社区门诊抽血室护理时,优质护理的临床效果更好,在提高患者对于护理内容满意度的同时还提高了护理的效果,值得广泛的应用到临床护理中。