简介：【摘要】目的 探析动态锁定螺钉固定胫骨远端骨折的效果。方法 选取2020年2月-2021年9月本院72例胫骨远端骨折患者，随机分为对照组（普通螺钉固定）与观察组（动态锁定螺钉固定），对比治疗效果。结果 关节稳定性、疼痛、关节活动度、行走能力、伸膝、Rasmussen总分、手术时间、住院时间、愈合时间方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的 分析动态锁定螺钉固定胫骨远端骨折的效果。方法 选择从2020年3月-2022年2月在我院治疗胫骨远端骨折患者120例，依据治疗方法的不同均分为两组，一组采用动态锁定螺钉固定，二组采用普通锁定螺钉，比较两组胫骨远端骨折患者临床效果。结果 通过表1数据可以看出，两组患者的生活质量评分有很大不同，能够明显看出一组患者的生活质量更理想，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组患者的手术指标有很大不同，能够明显看出一组患者的手术指标更理想，有统计学意义（P＜0.05）。结论 动态锁定螺钉固定胫骨远端骨折的效果突出，生活质量佳，手术指标理想，为可行的治疗方式，值得广泛利用。

简介：摘要：目的：探讨动态锁定螺钉联合钢板内固定治疗对胫骨骨折患者临床症状的改善作用。方法：研究我院收治的74例胫骨骨折患者，实验时间为2019.1—2021.6，用完全抽样法分为观察组（37例）实施动态锁定螺钉联合钢板内固定治疗，对照组（37例）实施普通锁定螺钉联合钢板内固定治疗，观察和比较组间临床相关指标、术后8周、12周骨痂生长率与骨折愈合率。结果：观察组的术中出血量（133.58±32.24）ml、手术时间（73.58±14.25）min、住院时间（5.64±2.01）d与对照组相比差异微小（P>0.05）。观察组术后8周（54.05%）、12周（67.57%）骨痂生长率均比对照组要高（P0.05）。结论：对胫骨骨折患者实施动态锁定螺钉联合钢板内固定治疗能够有效改善患者临床症状，且对促进骨痂生长有积极作用。

简介：摘要目的比较股骨转子间骨折股骨近端解剖锁定钢板和动力髋螺钉内固定的临床疗效。方法比较两种内固定方法治疗股骨转子间骨折病人40例，解剖钢板组20例，动力髋螺钉20例，统计手术时间、出血量、切口长度、x线暴露次数、功能恢复。结果两种内固定方法治疗股骨转子间骨折临床疗效无差异，解剖型锁定钢板在出血量偏少(P＞0.05)。结论两种内固定治疗股骨转子间骨折都是可行和有效的，但锁定钢板手术操作更简单。

简介：摘要目的比较经皮椎弓螺钉内固定与常规椎弓根螺钉内固定疗效。方法选取我院2014年1月～2015年12月收治无神经功能损害的腰胸段骨折患者80例，根据手术方式不同，将患者分为微创组和开放组，每组40例。开放组患者采用传统后路开放切开复位短节段椎弓根钉棒内固定术，微创组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术。结果微创组与开放组在手术切口长度、术后引流量、术中出血量、术后并发症、住院时间相比较差具有统计学意义（P＜0.05），而两组的手术时间、术前与术后伤椎椎体前缘高度、后凸Cobb角和矢状面指数恢复及随访矫正度丢失情况相比较均无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。微创组术后疼痛缓解3个月内更明显，两组相比较具有统计学意义，但术后1年后两组趋于一致，相比较不具有统计学意义。结论采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰段骨折具有出血少、疼痛缓解快、创伤小、并发症少、恢复快等优点，两种手术方式的矫形效果和手术时间相当。

简介：摘要目的探讨锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的效果。方法选择2013年07月—2016年07月我院收治的90例四肢骨折患者为分析对象，分为2组，观察组（n=45）给予锁定加压钢板固定治疗，对照组（n=45）给予单纯钢板螺钉内固定治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术后并发症发生率为6.67%、优良率为95.56%，对照组的术后并发症发生率为55.56%、优良率为82.22%，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论在四肢骨折的治疗中，应用锁定加压钢板固定的方法具有并发症少、临床疗效好等优势，值得推广使用。

简介：摘要目的对四肢骨折的患者实施锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗的临床效果进行分析。方法选取我院治疗的106例四肢骨折的患者作为研究对象，以抓阄的方式将其随机分为两组，治疗组患者采用锁定加压钢板固定治疗，对照组患者采用单纯钢板螺钉内固定治疗，分析两组的治疗效果、住院时间和骨折愈合时间。结果治疗组患者的治疗效果明显优于对照组，住院时间和骨折愈合时间也短于对照组，组间数据对比差异显著P<0.05。结论四肢骨折是最常见的骨折，给予锁定加压钢板固定治疗后可以缩短患者的愈合时间，显著提高治疗效果，并发症较少，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：评估锁骨中段粉碎性骨折行锁定钢板+拉力螺钉内固定治疗的价值。方法：以78例锁骨中段粉碎性骨折患者为样本，各样本被随机分组，即钢板组、固定组，样本均是39例，前者行锁定钢板固定，后者增加拉力螺钉内固定，此项研究在2021年6月-2022年6月实施，统计临床指标，评估固定有效性。结果：骨折愈合时间在固定组短，肩关节活动度在固定组高，TNF-α、IL-1在固定组短，各指标均比钢板组优，P

简介：摘要目的研究锁定加压钢板及单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折临床对比。方法将在2016年2月-2017年3月入住我院并经医生确诊为四肢骨折的102例病人自由组合后分为对照组和观察组。在治疗的过程中，对照组利用常规单纯钢板螺钉内固定治疗，观察组利用锁定加压钢板治疗四肢骨折的患者。经过9周的治疗后，分别对观察组和对照组的临床疗效进行比较。结果观察组患者通过后锁定加压钢板所取得的治疗效果明显优于对照组组患者，P＜0.05结论锁定加压钢板的临床效果明显优于使用单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折临床效果，效果显著，值得推广与应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1月至 2019 年 12 月收治的四肢骨折患者 90 例作为本次的研究对象， 按照治疗方法的不同分为研究组和对照组，每组各有患者 45 例。研究组患者采用 锁定加压钢板治疗， 对照组患者采用 单纯钢板螺钉内固定治疗 。对所有患者 术后随访 1年，比较两组患者的 治疗效果、骨折愈合时间。结果 研究组患者的治疗总有效率为 95.56% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与对照组比较，研究组患者的骨折愈合时间均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 四肢骨折采用锁定加压钢板治疗较单纯钢板螺钉内固定取得的治疗效果更佳满意，值得在临床上进行广泛 推广及 应用。

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法：将2019年1月-2021年1月我院收治的68例四肢骨折患者纳入研究，随机划分对照组（单纯钢板螺钉内固定）、观察组（锁定加压钢板内固定），对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对四肢骨折患者使用锁定加压钢板内固定治疗效果明显优于单纯钢板螺钉内固定治疗，且并发症发生风险较低，具有更高的安全性。

简介：摘要目的研究比较螺钉固定与未行螺钉固定下胫腓联合损伤的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的踝部骨折伴踝关节半脱位，在进行骨折复位处理后仍有踝关节内侧间隙增宽5mm以上，且拉钩试验结果为阳性的确定下胫腓联合损伤患者，共50例，根据随机数字表分为研究组和对比组，每组患者25例，对比组未行螺钉固定治疗，研究组使用螺钉固定治疗，对比分析两组患者TFCS参数和AOFAS优良率。结果两组患者术前TFCS参数差异不大，无统计学意义（P＞0.05），经手术治疗后，研究组在术后第一时间和观察终点的TFCS参数中均低于对比组，统计学差异显著（P＜0.05）。研究组患者AOFAS踝关节优良率为96%，对比组患者AOFAS踝关节优良率为24%，经统计学对比分析有意义（P＜0.05）。结论螺钉固定治疗相比于未行螺钉固定治疗来说能够更好的治疗下胫腓联合损伤症状，治疗效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要理论上来说，动态固定技术能限制限制病变椎体的异常运动与异常负荷分配，从而稳定病变节段并减少邻近节段衰变（ASD）的发生率。椎弓根钉后路动态固定（PDS）技术具有各种类别，本文将针对其中最典型的3种装置(1)PEEK弹性棒装置，(2)Graf人工韧带装置，(3)Dynesys装置，探讨每一种的生物力学研究和临床试验研究。

简介：【摘要】：目的 比较锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法 选择我院 2017年 1月至 2018年 12月收治的四肢骨折患者 128 例为研究对象，随机分为相同例数的两组：对照组和研究组，每组各有患者 64 例。对照组患者应用单纯钢板螺钉内固定治疗，研究组患者采用锁定加压钢板内固定治疗。比较两组患者的术后骨折愈合时间、骨折愈合率、并发症发生率及临床疗效进行比较分析。结果 研究组治疗优良率为 93.75%，明显高于对照组的 81.25%，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组术后并发症发生率率为 7.81%，明显低于对照组的 21.88%，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组骨折愈合时间为（ 5.82±1.05）月，明显低于对照组的（ 7.91±1.18）月，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与单纯钢板螺钉固定术比较，锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果较好，患者骨折愈合时间短，术后并发症少，值得临床进行广泛的推广应用。

简介：摘要目的比较锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的效果。方法以我院2017年2月~2018年3月医治的132例四肢骨折患者为观察对象，随机分为锁定组与单纯组，各66例；锁定组行锁定加压钢板，单纯组行单纯钢板螺钉内固定术，比较治疗效果。结果锁定组治疗效果明显更好且并发症更少（p＜0.05）。结论行锁定加压钢板内固定术可有效提高四肢骨折患者治疗效果，并能显著减少并发症发生。

简介：摘要目的探析研究锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法在本院2016年9月-2017年12月间收治的四肢骨折患者中选择60例进行分组治疗，分组依据为信封法。对照组采取单纯钢板螺钉内固定治疗，观察组则采用锁定加压钢板治疗，各30例。结果对比治疗优良率，显示对照组为73.3%，观察组为93.3%，对比差异显著（P＜0.05）、对比两组并发症发生几率提示观察组更低（P＜0.05）。对比疼痛评分、骨折愈合时间等，提示观察组更佳（P＜0.05）.结论对四肢骨折患者使用锁定加压钢板治疗的效果更为显著，有助于降低各类并发症发生几率，值得推广。

简介：摘要目的研究锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法在本院2016年4月-2017年6月间收治的四肢骨折患者中选择符合此次研究标准的120例进行分组治疗，各60例，甲组采用锁定加压钢板固定治疗，乙组使用单纯钢板螺钉内固定治疗，对比两组患者的治疗效果。结果通过对比，甲组患者各项数据均显著高于乙组患者（P＜0.05）。结论对四肢骨折患者使用锁定加压钢板固定治疗，效果显著，可以大幅度减少术后出现并发症的几率，提高患者生活质量，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：观察锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的68例四肢骨折患者为本次研究对象，按照是否开展锁定加压钢板治疗将患者分为对照组（34例：未开展锁定加压钢板治疗而应用钢板螺钉内固定治疗）与实验组（34例：锁定加压钢板治疗），比较两组患者治疗效果。结果：随访3个月，实验组患者治疗优良率（97.06%）显著高于对照组,此外，实验组术后并发症发生率（2.94%）明显低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板和单纯钢板螺钉内固定疗法用于四肢骨折的价值。方法：对2020年9月-2022年8月本科接诊四肢骨折病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者采取锁定加压钢板疗法，后者行单纯钢板螺钉内固定治疗。对比并发症等指标。结果： 关于总有效率，试验组数据96.77%，和对照组数据77.42%相比更高（P＜0.05）。关于并发症，试验组发生率3.23%，和对照组数据19.35%相比更低（P＜0.05）。结论：四肢骨折用锁定加压钢板，并发症发生率更低，疗效提升更为迅速。

简介：齿突骨折占颈椎骨折的10％～15％．其中AndersonⅡ型(通过齿突基底部)的骨折占齿突骨折的2／3。此型骨折常出现明显的寰枢椎不稳，易引起神经症状，且不愈合率高，常需内固定治疗。如采用寰枢椎后路融合术，将影响40％～50％一的颈椎旋转动度。而采用齿突螺钉直接内固定，不但可以保留