简介:摘要:目的:本文通过对脂肪肝患者及正常人的肝脏进行调查和研究,探究CT技术诊断脂肪肝的临床应用价值。方法:整理并收集山东某医院的70例脂肪肝性疾病患者和10例正常人肝脏的病历信息资料,利用计算机断层扫描CT技术对收集的70位患有脂肪肝性的患者和10位正常肝脏进行CT的腹部扫描检查,通过CT技术后处理进行测量得出相关数据并将80例患者经诊断分析分为轻度脂肪肝组、中度脂肪肝组、重度脂肪肝组和正常肝脏组,然后对比各肝脏脂肪含量各个相关CT值。结论:CT技术检查是诊断脂肪肝较为重要的检查方法,CT检查对于诊断医生来讲:检查时间短出结果快,有利于对患者及时诊断治疗;对于患者来讲:CT检查价格便宜,由于检查时间短患者不会有过大的心理压力,更重要的是CT检查对患者的限制性计较少,因此患者对CT检查的依从性很强,由此CT技术被临床广泛使用。
简介:摘要目的讨论局限型脂肪肝。方法对患者进行影像检查并依据图像做出诊断。结论局限型脂肪肝病变区CT一般呈比较均匀的低密度影,以段叶分布呈扇形或不规则形,常延及肝的表面,少数可呈单个、数个,甚至数十个结节状,边界一般不清楚,无占位效应。平扫时CT值一般为-15~-30Hu,增强后病灶可稍有强化,但远不及周围正常肝组织和脾组织强化明显。血管走行及形态均表现正常。增强可使正常肝组织与局灶性低密度之间的密度差增加,使病灶较增强前更为明显。局限性脂肪肝动态增强扫描时间密度曲线与正常肝组织类似。
简介:摘要目的探讨CT在脂肪肝定量诊断中的应用价值。方法将我院自2017年12月-2018年12月间收治经临床确诊为非酒精性脂肪肝患者85例作为研究对象,对患者进行CT平扫,测量其肝脏、脾脏的CT值,并用CT阈值和肝内血管相对密度以及肝/脾CT值进行定量分析。结果用血管相对密度值判断脂肪肝程度分级标准,定量诊断正确率为95.88%;按照肝/脾CT值比值判断脂肪肝程度,定量诊断正确率为98.82%,两种方法诊断正确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝内血管相对密度法和肝/脾CT值比值法可准确定量诊断脂肪肝,具有操作简单、方便,结果直观、准确率高等特点,可在临床范围内推广使用。
简介:摘要:目的:探讨 CT在脂肪肝定量诊断中的应用价值。方法:将我院自 2017年 12月 -2018年 12月间收治经临床确诊为非酒精性脂肪肝患者 85例作为研究对象,对患者进行 CT平扫,测量其肝脏、脾脏的 CT值,并用 CT阈值和肝内血管相对密度以及肝 /脾 CT值进行定量分析。结果:用血管相对密度值判断脂肪肝程度分级标准,定量诊断正确率为 95.88%;按照肝 /脾 CT值比值判断脂肪肝程度,定量诊断正确率为 98.82%,两种方法诊断正确率比较差异无统计学意义 (P>0.05)。结论:肝内血管相对密度法和肝 /脾 CT值比值法可准确定量诊断脂肪肝,具有操作简单、方便,结果直观、准确率高等特点,可在临床范围内推广使用。
简介:摘要目的分析定量CT对中国不同地区≥40岁人群脂肪肝的检出率。方法选取2015—2017年的一项大样本、多中心前瞻性城乡流行病调查(PURE研究)的≥40岁社区招募者共3 139名,来自全国6个地区的8所医院,所有研究对象均接受定量CT检查并测量肝脏脂肪含量,分析脂肪肝的检出率及其在不同年龄及性别人群中的分布特点。结果在全部3 139名研究对象中检出1 418例(45.17%)脂肪肝患者,其中陕西地区检出率最高,在218名研究对象中检出167例(76.61%)脂肪肝患者,辽宁地区检出率最低,在541名研究对象中检出144例(26.62%)脂肪肝患者。在1 191名男性及1 948名女性研究对象中分别检出620例(52.06%)和798例(40.97%)脂肪肝患者(χ²=36.716,P<0.001)。在357名40~49岁、794名50~59岁、1 292名60~69岁及696名≥70岁研究对象中分别检出137例(38.38%)、374例(47.10%)、590例(45.67%)和317例(45.55%)脂肪肝患者。50~59岁、60~69岁及≥70岁年龄段男性和女性脂肪肝检出率差异均有统计学意义(χ²=13.863、11.497、8.504,均P<0.05),而40~49岁年龄段男性和女性脂肪肝检出率差异无统计学意义(χ²=3.188,P=0.074)。结论定量CT在检测脂肪肝方面具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:分析定量CT参数和代谢指标在非酒精性脂肪肝中的应用。方法:从本院(2021年1月21日-2022年8月21日)收入诊治的体检人群中,选取120例作为此次研究对象,以数字随机表法分组为对照组和观察组,对照组(共60例)经腰椎骨的密度检查排除非酒精性脂肪肝,观察组(共60例)经腰椎骨的密度检查为非酒精性脂肪肝,观察对比两组在定量CT参数(肝脂肪的含量L-Fat%QI、腹部总的脂肪面积TAT、腹内脏的脂肪面积VAT及腹皮下的脂肪面积SAT)和代谢指标(低密度的脂蛋白LDL、总的胆固醇TC、空腹的血糖FBG及甘油三脂TG)方面的差异。结果:观察组L-Fat%QI值、VAT值、TAT值、FBG值、TG值较对照组明显更高,P<0.05,两组SAT值、TC值、LDL值无显著差异,P>0.05。结论:在非酒精性脂肪肝诊断中,L-Fat%QI具有较高应用价值,且与TAT和VAT相比,TG值在预测可评估非酒精性脂肪肝中具有更高准确性。