简介：

简介：

简介：摘要目的观察并分析临床中对小儿腹泻患者采用思密达联合金双歧的方式进行治疗的效果。方法本院近年来共收治小儿腹泻患者172例，采用随机平均分组的方式对患者进行分组治疗，在保持基础治疗的基础之上，对观察组患者采用思密达联合金双歧的方式进行治疗，对对照组患者采用思密达进行治疗，观察两组患者在治疗效果上的差异。结果在对观察组患者实施思密达联合金双歧的方式进行治疗之后，其总有效率为93.0%，而在对对照组患者运用思密达进行治疗之后，其总有效率为74.4%。两组患者所取得的治疗效果之间的差异较大，（P<0.05）具有统计学意义。结论临床中采用思密达联合金双歧的方式对小儿腹泻患者实施治疗，其治疗过程的安全性相对较高，治疗效果较为显著，值得临床中推广使用。

简介：摘要目的观察金双歧、思密达联合用药治疗小儿腹泻的临床疗效；方法将内江市东兴区中山镇卫生院门诊接诊的136例小儿腹泻患儿随机分为对照组和治疗组，前者用常规治疗，后者在常规治疗基础上联合运用金双歧、思密达治疗，比较两组患儿临床总有疗效和临床症状消失时间；结果治疗组临床总有疗效（91.2%）明显高于对照组（79.4%），并且治疗组止泻时间为（2.8±1.1）d、大便恢复正常时间为（2.1±0.5）d、腹痛消失时间为（1.2±0.1）d均短于对照组（5.3±1.2）d、（4.7±1.6）d、（2.5±0.8）d；结论联合运用金双歧、思密达治疗小儿腹泻，临床疗效显著，值得进一步推广和运用。

简介：摘要目的探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将我院在2015年3月-2016年3月收治的100例腹泻患儿作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组50例，对照组患儿给予常规治疗，实验组在此基础上加用金双歧。对比两组的疗效。结果实验组的治疗总有效率为98.0%，显著高于对照组82.0%，P<0.05，差异有统计学意义。两组患儿在治疗期间，均未发生不良发应。结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻，疗效显著、不良反应小，同时还能促进除肠道病原微生物的快速排出，调节肠道菌群。能有效缩短治疗时间，加快患儿康复，是一种安全、有效的治疗方法。

简介：摘要目的探究在小儿腹泻治疗中采用思密达保留灌肠联合锌制剂进行口服方法的临床治疗效果。方法选择我院在2014年11月至2015年11月期间收治的小儿腹泻患儿74例，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，对照组采用思密达保留灌肠方法进行治疗，而实验组在此基础上给予锌制剂口服治疗，将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时止泻平均时间和治疗时间明显较低，差异均P<0.05，存在统计学意义。结论在小儿腹泻治疗中采用思密达保留灌肠联合锌制剂进行口服方法有显著的效果，在临床上值得应用推广。

简介：摘要目的探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法收集我院诊断为小儿腹泻的小儿，分为研究组和对照组。两组基础治疗方案为止吐、降温、纠正水、电解质失衡、补液、抗病毒等一般常规治疗，研究组加用金双歧与思密达治疗。对比（1）两组治疗前后秋季腹泻中医症状评分。（2）两组治疗疗效及住院时间。结果（1）两组病情严重程度（轻型、中型、重型）比较无差异（P>0.05）。（2）两组治疗疗效及住院时间分别为（100%、2.9±0.3天）、（86.7%、4.3±0.4天），结果比较有差异（P<0.05）。结论金双歧联合思密达可以改善小儿腹泻临床症状，提高治疗疗效。

简介：摘要目的探讨热毒宁联合培菲康、思密达治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法选取2014年9月～2015年2月在我院儿科住院诊治并符合诊断标准的小儿秋季腹泻80例，随机分为对照组（A组）和观察组（B组）各40例，A组予培菲康、思密达口服，B组在此基础上加用热毒宁,比较二者临床疗效。结果观察组患儿各项临床症状复常时间均早于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患儿临床总有效率达97.5％，临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论热毒宁联合培菲康、思密达治疗小儿秋季腹泻临床疗效确切，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的设计对照实验统计学探讨吗丁啉联合思密达在治疗胃食管返流病方面的临床价值。方法以我院2014年7月-2015年8月128例胃食管返流患者为研究对象，按照随机分组原则将其均分为实验组、对照组，每组患者64例，对比探讨两组患者治疗前后各项临床体征评分结果及患者临床治疗疗效统计结果。结果实验组患者各项临床体征评分下降百分比及临床总治疗有效率均显著优于对照组。结论吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流临床疗效显著，在提高患者临床治疗效率，改善患者临床体征方面具有很好的临床推广价值。

简介：摘要目的观察四联活菌、思密达联合治疗过敏性腹泻患儿的效果。方法选取我院过敏性腹泻患儿80例（2012年12月～2015.12月期间），将其区组随机化分2组，40例为一组。给对照组过敏性腹泻患儿使用思密达治疗；观察组在上述思密达治疗基础上，联合四联活菌治疗本组过敏性腹泻患儿。记录2组患儿的住院时间，患儿的退热时间和患儿的止泻时间。结果观察组过敏性腹泻患儿在住院治疗的时间、患儿退热的时间、患儿止泻的时间方面优于对照组，P值小于0.05。结论使用四联活菌、思密达联合治疗过敏性腹泻患儿的疗效好。

简介：摘要目的针对小儿腹泻展开治疗时选用思密达联合金双歧治疗方法，探讨其疗效和安全性。方法在2015年4月至2017年4月在我院进行治疗的患有小儿腹泻的小儿患者中选择120例作为对象，根据随机数字表将这些小儿患者分为A、B两组，针对A组的小儿患者使用维生素B和乳酶生进行治疗，而对B组的小儿患者使用思密达和金双歧展开治疗，进行疗效及安全性的比较。结果治疗后进行统计得出，B组获得的总有效比率（93.3%）高于A组获得的（73.3%），差别存在统计学意义，P<0.05。结论将思密达和金双歧结合使用于小儿腹泻的治疗中，可以提高治疗效果，安全性较高。

简介：摘要目的对小儿腹泻病采取思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗的临床疗效进行分析评估。方法将2014年2月～2015年2月在本院就诊的68例小儿腹泻病患者作为研究对象，随机分为两组，对照组34例采取常规方法治疗，观察组34例采取思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗，对两组患者临床治疗效果及止泻时间进行对比评估。结果观察组治疗总有效率（97.06%）显著高于对照组（76.47%），两组数据存在显著差异性（P＜0.05），有统计学意义。观察组患者平均止泻时间明显短于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论对于小儿腹泻病患者，采取思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗效果显著；值得采纳应用。

简介：摘要目的分析复方新诺明与思密达联合治疗艾滋病合并口腔感染的效果。方法资料选取在本院接受治疗的171例艾滋病合并口腔感染患者予以回顾性分析，根据治疗药物不同，设为对照组(80例)与研究组(91例)，对照组予以复方新诺明药物治疗，研究组予以复方新诺明联合思密达药物治疗，比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组临床疗效及不良反应发生情况均优于对照组，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论复方新诺明联合思密达治疗艾滋病并口腔感染能减少患者不良反应发生，提高临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的对186例腹泻型肠易激综合征患者采用思密达与美常安进行治疗，观察其临床效果。方法选取我院186例腹泻型肠易激综合征患者作为研究对象，运用随机分组法随机分为三组，每组各62例，联合治疗组（A组）采用思密达联合美常安进行治疗，思密达组（B组）只采用思密达进行治疗，美常安组（C组）只采用美常安进行治疗。对比三组患者的临床治疗的总有效率和平均每天腹痛发生次数，平均每天腹泻发生次数以及住院时间。结果联合治疗组的临床治疗效果明显好于思密达组和美常安组的治疗效果，且联合治疗组患者平均每天腹痛、腹泻发生的次数较少，住院时间较短。结论思美达联合美常安治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果显著，药物联合使用比单独使用更能发挥出较好的疗效，值得在临床应用。