简介:科学技术部于2006年11月9日正式发布《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》,这标志着我国首次将科研不端行为纳入法制化管理轨道,也充分表明政府进—步端正学风的基本态度。该处理力怯共六章三十四条,规定了六种不端行为。对科研不端行为的立法依据、调查处理机构的职责范围、处理程序,对如何受理举报、专家调查组的组成、调查程序、听证与试验、调查报告以及处理决定的做出等都做出了明确规定。该办法对科研不端行为给出了明确界定,包括在职称、简历以及研究基础等方面提供虚假信息,抄袭、剽窃他人科研成果,捏造或篡改科研数据,在涉及人体的研究中,违反知情同意、保护隐私等规定,违反实验动物保护规范,规定等。该处理力砝在处罚措施中规定,对科学技术部归口管理的国家科技计划项目的申请者、推荐者、承担者在科技计划项目申请、评估评审、检查、项目执行、验收等过程中发生的科研不端行为将进行警告、在一定范围内通报批评、限期整改、记过、禁止一定时期申请、执行国家科技计划项目、收缴科技计划项目经费、降职、解聘、辞退或开除等。
简介:在西方国家,证据法的跨学科研究是为了弥补和回应传统证据法教义学在应对相关问题上存在的不足,应运而生的。由于证据法本身的学科特性,与一般意义上的法学跨学科研究相比,证据法跨学科研究显得更为彻底也更为开放。证据法教义学研究与跨学科研究在关注对象、研究方法、知识资源和开放程度方面均存在很大的差异,两者存在既竞争又互补的关系。我国的证据法学研究在当前背景下面临证据法规范建构和司法证明过程控制的双重任务,这决定了证据法教义学、证据法比较法研究和证据法跨学科研究三足鼎立的研究格局。我国的证据法跨学科研究已经具备了初步的学科建制基础并产出了初步的成果,但是也存在本土化不足、跨学科资源还未充分整合等隐患。
简介:目前学界对近代留学史的研究中缺乏对日本法政大学速成科的充分论述,而法律史学者的研究则并未涉及《法政速成科关系资料》这份重要的资料。据这份资料的显示,政法速成科系曹汝霖和范源廉两位留日学生发起,得到梅谦次郎和志田钾太郎等一批杰出教员的支持而启动。自1904年到1908年,政法速成科共招收五班1885名学生,培养了夏同貅、汪兆铭(汪精卫)、程树德、居正、沈钧儒等清国和民国时期的政法精英。作为一个一时的策,其成就是突出的,但是其学制太短、教学深度不够的问题是不可否认的。而这批留日学生因此段经历而产生的亲日作风以及因此对中国近代史造成的影响则不得不说是时代的悲哀。
简介:一、问题的提出“优势证据”源自英美法系,近年来,随着我国审判方式改革的不断深入与发展,这一概念被引入到民事审判的实践中来,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”根据这一司法解释,目前我国民事诉讼中的证明标准为“明显优势证据”标准,即在事实不明而当事人又无法举证时,
简介:一、提高思想认识,探索检察文化发展之路检察文化是干警在长期工作生活及社会实践中,创造的精神物质财富的集中体现,是检察机关政治建设、职业道德建设、社会形象建设、监督能力建设等多方面的总和,是社会主义核心价值观体系的具体实践,是构建检察机关精神文明建设的根本所在。市院党组高度重视检察文化建设,结合市委第九次党代会提出着力打造“文化朝阳”的宏伟目标和朝阳悠久历史文化,重新调整了工作思路,把创新检察文化建设作为推进检察院建设的着力点,确立了凌源市检察院为检察文化建设示范单位,以点带面,全面推进,真正将检察文化搞得既轰轰烈烈,又扎扎实实,探索出一条具有朝阳特色的检察文化建设的新路子。
简介:近年来,滨海新区塘沽人民检察院坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导。深入贯彻落实科学发展观.坚持“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的方针,立足检察职能,从促:进广大国家工作人员学习践行社会主义核心价值体系出发,以树立正确的世界观、人生观、价值观和权力观、地位观、利益观为根本。把筑牢依法履职、廉洁用权的党纪国法和道德底线作为宣讲工作主旨.突出特点,突出实效,不断加强以反腐倡廉预防职务犯罪为主要内容的法制宣讲工作。扎实推进:惩治和预防腐败体系建设。努力从源头上减少、遏制职务犯罪的发生。