简介:研究目的XJ-6-A是我室与北京大学化学院合作,根据水通道蛋白1(Aquaporin1,AQP1)的空间结构和碳酸酐酶抑制剂(CarbonicAnhydraseInhibitor,CAI)的化学结构,借助于计算机辅助药物设计合成的具有抑制肿瘤转移潜在活性的AQP1抑制剂。XJ-6-A在20mg/kg时具有明显的抑制肿瘤生长及转移作用。XJ-6-A在剂量为0.1μM和1μM时,能明显抑制细胞水转运功能。本研究旨在进一步证实XJ-6-A抑制肿瘤生长转移作用,探讨其可能的作用机制,以期发现具有抑制肿瘤生长转移作用的AQP1抑制剂。
简介:Neuropilim(NRPs)最初被作为神经轴突指导分子,为SemaphofiniⅢ亚家族一受体,并且在神经系统发育过程中起着重要调节作用。最近发现NRPs是血管内皮生长因子(VEGF)的一新型受体,许多研究表明,NRPs在肿瘤生长、血管生成方面起着重要作用,并且可能作为许多肿瘤进展期的标志物之一。现就NRPs与肿瘤相关性的研究综述如下。
简介:目的通过对卵巢上皮肿瘤患者血清血管内皮生长因子(VEGF)水平的检测及对卵巢上皮肿瘤组织中VEGF、p53表达的观察,以探讨VEGF、p53与卵巢上皮肿瘤临床病理诸因素的关系.方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定71例卵巢上皮肿瘤患者术前血清及10例腹水中VEGF水平,其中对7例卵巢上皮癌患者血清进行了连续检测;用免疫组织化学检测73例卵巢上皮肿瘤组织中VEGF、p53的表达.结果①在卵巢上皮肿瘤患者中,血清VEGF水平在良性组、交界性组及恶性组差异有显著性;在恶性组中,血清VEGF水平与临床期别、病理分级有明显相关性,与病理类型无明显相关性;卵巢癌患者经肿瘤减灭术后,血清VEGF均有不同程度下降,而当病情复发后,血清VEGF再度上升.②VEGF在卵巢上皮肿瘤组织中的表达,恶性组阳性表达率(86.4%)明显高于交界性组(66.7%,P<0.005)及良性组(37.5%,P<0.005);在恶性组中,VEGF强阳性表达率,分化差的G3组(42.1%)高于分化好的G1、G2组(30.4%),但差异无显著性(P>0.05);临床分期差异也无显著性(P>0.05).③p53在卵巢上皮肿瘤组织中的表达,恶性组阳性表达率(76.2%)明显高于交界性组(28.6%,P<0.01)及良性组(9.1%,P<0.01).在恶性组中临床期别高的患者p53阳性表达率(89.3%)高于期别低的患者(50%,P<0.01).在不同的病理分级中p53阳性表达率差异无显著性.结论①血清VEGF水平升高、VEGF、p53在卵巢上皮肿瘤组织表达的增强与卵巢肿瘤的恶性行为有关.②VEGF与p53的表达有协同作用.③血清VEGF有可能作为一种卵巢上皮癌上皮诊断和判断预后的标记物应用于临床.
简介:目的:应用胸腺上皮性肿瘤世界卫生组织最新分类(WHO),对胸腺上皮性肿瘤进行分型,初步研究其临床病理学特征和免疫表达特点,筛选有效的鉴别诊断标记物。材料方法:收集可疑为胸腺上皮性肿瘤27例进行HE染色形态学分类和CD45RO,CD20,CK1(细胞角蛋白低分子量)、CDh(高分子量),EMA(上皮细胞膜抗原)免疫组化染色,某些需鉴别诊断加染了CgA(嗜铬素),Syn(突触素),S-100,CD5,TdT(末端转移酶)等。镜下观察对比进行统计学处理。结果:依据WHO分类,27例中胸腺瘤为17例(A型1例,AB型2例,B1型1例,B2型6例,B3型7例);胸腺癌5例(上皮样角化型癌3例,基底细胞样癌1例,透明细胞癌1例);神经内分泌肿瘤1例(类癌);生殖细胞肿瘤1例(精原细胞瘤);淋巴组织增生1例;恶性淋巴瘤2例(结节硬化型霍奇金淋巴瘤1例,纵隔硬化性大B细胞淋巴瘤1例)。胸腺瘤中,除胸腺小体和部分梭形上皮外,基本上不表达EMA,而各型上皮对CKh有较强的表达。胸腺癌中,EMA表达有所增强。胸腺瘤中淋巴细胞大多数为CD45RO阴性,部分胸腺瘤中有CD20阳性细胞。17例胸腺瘤中9例伴有重症肌无力,发病率为52.9%,胸腺癌中发病率为0。结论:①胸腺上皮性肿瘤多见于成人。②在鉴别胸腺瘤与其他非上皮性肿瘤时,CKh比较理想,EMA基本无用。③出现B淋巴细胞的胸腺瘤与重症肌无力有较高的相关性;胸腺癌与重症肌无力无关。
简介:甘草是中国传统草药瑰宝,自古有“十方九草”“甘草和百药”之称,古希腊亦称甘草为“甜草”,中国甘草储量达40万吨,产量是草药中的第一位,质量以内蒙昭明甘草为最优,中药现代化,甘草必须先行,甘草富含以甘草酸为代表的三萜皂甙,广泛用于食品糖果,烟草和化妆品中,近来我们更多关注甘草多酚类化合物,特别是异黄酮和一些特殊的带异戊二烯取代基团的黄酮化合物,可能具有特殊的生理功能,甘草和黄芪都属豆科植物,其植物雄性激素作用应引起足够的关注。最近国际上有一阵“中药致癌”之说,对中草药国际化直到了明显的阻碍作用,是某些西方医生不懂中药配伍真缔,或者搞错了药名所致,同时也缺乏严格的动物致癌鉴定报告。但是“中药与癌症”的关系已引起世界足够的重视,笔者多年来研究“茶叶与癌”和“甘草与癌”的关系,事实上,70年代,西方也刮起“茶叶致癌”的说法。自从我们以严谨的科学依据,证明茶叶不但不引起癌症,反而预防癌症,许多国际权威学术刊物和“纽约时报”都发表了我们的研究成果,1991年起欣起了喝茶热,甘草亦被证明了不但不引起癌症反而预防癌症发生。美国甘草消费量很大,相信甘草的科学研究必将给健康带来福音,但是必须指出,虽然“甘草解百药”,不等于甘草本身没毒。甘草可的松状激素作用亦能导致水肿与心脏方面的负反应,如何减少甘草的负反应,亦是中药现代化必须重视的重要课题。“是药三分毒”。有许多毒性很强的中药。某些中药亦证明有致癌和促癌作用,例如TPA,是国际公认的促癌剂,来自巴豆。补骨脂素在紫外线激发下亦可引发皮肤癌,朱砂,砷运用不当,自然会引起癌症,笔者呼呈中药现代化,不但要重视GAP,GMP和药效研究,更要重视