简介：“随着互联网和信息技术的飞速发展和广泛应用，电话号码、邮箱、住址、照片、影像、账号密码、社会关系、财产状况等个人信息被不当收集、恶意泄露、随意篡改、非法滥用的现象时有发生。”

简介：中文摘要： 近年来，因高校收集学生信息过程规范不完善而导致数起信息安全事件，这在我国现行个人信息保护体系尚未健全的前提下引发了新思考——如何规范高校个人信息保护路径。本论文针对目前高校对学生信息存在的问题，以调查法和研究参考文献等方式，将收集个人信息保护过程分为事前同意（Prevention）—事中保护（Protection）—事后止损（Stop Damages）—救济主体（Remedy）四个阶段，并提出信息分级化保护，规范学校学生个人信息收集路径等可行性建议。

简介：摘要：个人信息权作为一项重要的隐私权，应当受到民法的保护。因此，有必要通过加强立法、提高公民权利意识来保护个人信息。本文从我国民法对个人信息保护的现状入手，提出了一些后续的优化措施。

简介：随着互联网和大数据技术的发展,数据共享现象日益普遍。数据共享是一种重要的数据利用方式,也是数据流通和数据产业发展的重要基础。数据共享中的个人信息仍然属于信息权利人的权利,与个人信息的收集、利用行为一样,数据共享也应当获得信息权利人的授权。我国民法典人格权编在规定个人信息权利时,应当规定数据共享规则,数据共享规则的设计应当妥当平衡数据流通与信息主体权利保护之间的关系,在具体设计数据共享规则时,应当在区分不同个人信息类型的基础上,设计信息主体的授权规则。

简介：随着大数据时代的到来,个人信息保护面临着新的挑战和困难,厘清个人信息保护面临的不同于传统互联网语境下的新问题是研究的重点。个人信息在大数据时代呈现出动态化、资源化、二次利用和多样化的新特征,也存在着个人信息的不当收集和非法利用、随意共享和交易以及泄露等典型问题,需要从法律制度上对这些问题进行研究和解决。

简介：摘要信息社会带给我们除了便捷的资讯外，随之而来是个人信息的侵权事件时有发生。为解决这一问题，我国制定了民法这一以保护个人的信息隐私不受侵害的法律法规，对此做出了明文规定。我们要明确的是个人信息权属于民事权利的一种，它独立于其他权利，不同的主体适用于《侵权责任法》中的不同归责原则，并且由于实际发生损害时，对损害的认定应以全额赔偿为基本准则。通过相应确定权利与救济原则的制定，使得我国在个人信息侵权的领域有法可依，有法可循，进一步保证了社会的和谐与安定。

简介：摘 要：在当今数字化社会，个人信息已成为了犯罪分子和不法行为者们极具吸引力的目标，泄露的个人信息可能被用于身份盗窃、金融欺诈、网络诈骗等犯罪活动，严重威胁着个人财产安全和隐私权。为了对网络环境下个人信息安全的重要性进行进一步了解，本文对目前在网络环境下个人信息泄漏的主要途径进行分析，结合个人信息安全保护需求，提出了在实际中可以采取的安全保护措施，以此来对网络环境下所带来的个人信息安全威胁进行防范。

简介：

简介：摘要：随着信息网络社会的发展以及电子产品受众群体的年轻化，网络成为用户休闲娱乐的交流平台。一些短视频应用兴起的同时，也带来网络信息安全隐患。儿童的个人信息被不法使用从而直接地或间接地造成其人身、财产权利损失。因此，如何有效地规制网络服务提供者对未成年人信息处理行为及儿童人身权利以及在此过程中所遇到的问题是本文探究的重点。

简介：摘要   当前，我国科学技术发展日新月异。受大数据时代的影响，信息的各种传播和处理方式发展越来越快。现在面临的最困难的问题是如何保护个人信息不被泄露，因为现阶段技术发展非常迅速，一些不法分子通过不合理的数据利用活动侵犯了个人的合法权益。因此，在保护公民个人信息安全方面，面临严峻挑战。本文结合个人信息安全现状，分析相应的个人信息安全保护策略。

简介：近年来,我国颁布了多部有关个人信息保护的法律,但相关立法的定位存在偏差。个人信息与个人(数据主体)的联系仅在于该信息可以识别某人或与某人存在联系,而这不足以使个人控制该信息或使其归属于个人支配。事实上,个人信息保护发端于个人基本权利(人权)保护,保护的是人的尊严所派生出的个人自治、身份利益、平等利益。个人信息不等于隐私,个人信息保护规范不等于隐私保护规范,但隐私保护是个人信息利用的前提,也是个人信息保护法的重要内容。个人信息安全有别于公法保护的安全利益,前者只是一种个人权益,由个人信息保护法调整;而后者属于公共利益,由刑法保护。只有区分需要保护的这些法益,才能正确地理解和移植源自西方社会的个人信息保护制度,正确地建构我国个人信息保护规范。

简介：【摘要】随着计算机和互联网得到广泛的应用，信息大爆炸便成为了新时代的特点之一，个人信息泄露的事件频发，迅速发展的大数据信息系统对个人信息保护的要求不断提高。在信息混杂的大环境之下，对个人信息的防范和保护工作迫在眉睫，大数据产业也面临了重要的技术问题。论文 旨在通过对大数据时代背景下个人隐私和信息安全的现状进行探究并提出对策， 让不法分子 无法获取个人信息、无法使用个人信息和无法逃脱法律惩戒。

简介：大数据时代给人类社会带来前所未有的变革和冲击,被巨大风险裹挟的个人信息也亟待法律的保护。然而,由于前置性法律的缺失以及信息管理机制的不完善,导致刑法被作为个人信息保护的廉价工具,刑法的功能定位也被模糊化。要想从根本上解决问题,必须明确刑法的边界,严格把控刑事制裁标准,慎用刑罚。同时要完善社会公共服务和管理措施,构建一体化的个人信息法律保护模式。

简介：买了新居,还没等搬进去,就天天有电话问你装不装修;车险还没到期,若干个保险公司就开始"关心"你……甚至刚生了小孩,就有人来电话要拍满月照。这些看起来像是关怀,实际上是对个人隐私权的侵害。

简介：大数据时代的个人信息保护，真正的挑战在于，如何通过科学的立法与制度设计，理顺立法要求与信息控制者内在激励之间的关系，使个人信息保护成为信息控制者的内在需要。

简介：在信息安全这张＂互联网＂上,我们每个人都是其中的一个＂节点＂,只有共同努力,才能编织成一张安全而坚实的网络。

简介：隐私的核心不在于是否有人知道,而在于在什么时间和场合,让谁知道。个人信息控制权就是个人空间和生活不被窥探、窃取、跟踪、记录、挖掘、传播和曝光的权利。一般人即便踏入公共场合,隐私权也不必然尽失,而是看其具有怎样的合理隐私期待。网络时代,要区分公共媒体（或称大众媒体、社会媒体）和以社交网络个人主页为代表的自媒体,前者旨在服务公众,后者旨在服务用户个人,目的在于展现自我,尤其是与熟人实现互动。因此,用户对于社交网络可能存在完全不同程度的合理隐私期待,社交网络服务商则对之负有安全保障义务。

简介：摘要个人信息作为宪法赋予公民隐私权保护的重要组成部分，与公民日常生活息息相关。但我国公民信息时常随着商业行为被泄露。本文通过法律分析论，对我国法律法规以及国外民法中的个人信息保护制度进行比较研究，以及通过实证分析，对我国民法中的个人信息判例进行分析。以此提出我国个人信息保护制度所存在的缺陷，从而为我国民法中的个人信息保护制度提出建议。本文一共分为三个部分，第一部分为我国法律中的个人信息保护中的定义，民法、行政法以及宪法中侵犯公民个人信息的法律责任，对比民法、行政法中关于侵犯个人信息不同法律责任。第二部分为我国民法中个人信息保护的制度缺陷以及法律漏洞分析。第三部分则为对我国民法中个人信息保护的制度的完善措施。

简介：计算机网络的存在和发展为个人信息的收集、利用和处理提供了方便与支持,有一利也有一弊,在为人们获取信息提供便利的同时,也使得作为重要社会资源的个人信息处于危险的环境中.针对这个问题,文章在阐述网络环境下个人信息的基础上,以“王某与‘北飞的候鸟’网名誉权、隐私权纠纷案”为基本研究对象,具体分析网络个人信息民法保护策略.

简介：随着互联网信息技术的不断发展,数据信息（尤其是个人信息）在当今时代所体现的经济价值不断凸显,成为互联网领域各方追逐的焦点。金融领域相关机构基于其固有的金融属性,在提供金融支付或交易等相关服务的过程中,可收集大量用户个人信息,由于经济利益驱使、内控管理机制不到位等因素,时常发生用户个人信息被滥用、用户数据泄露等情况,本文旨在就当前问题提出具体解决策略。