简介：对个人信息权的法律属性存在不同主张与观点,包括基本人权说、所有权说、人格权说、双重权利说等。笔者认为,首先,个人信息权是一项自然权利,是一项基本人权;其次,个人信息权是一项宪法权利,属于宪法意义上的人格权;再次,个人信息权是部门法（包括子部门法）意义上的人格权,是一项新型权利,可确定为＂个人信息权＂或＂个人信息自决权＂。个人信息权由主体（个人信息本人）、客体（各种形式的个人信息）和内容构成,其内容包括自决权、查询权（知情权）、选择权（反对权）、保密权、更正权、封锁权、删除权、收益权及获得救济权等。

简介：《网络安全法》第七十六条第五款列举了＂姓名、出生日期、身份证件号码、个人生物识别信息、住址、电话号码＂六项信息。这一列举系对个人信息抽象概括定义的具象化说明。被列举项是否属于个人信息,在何种情形下属于个人信息,仍需在＂识别＂与＂记录＂两个要素的限制下进行考察。另外,还存在一系列与所被列举六项信息相关的概念,如称号、身份编码、指纹信息、基因信息、邮政编码、IP地址、电子邮件地址等。这些内容既可被认为是为列举项所包含,也可认为是《网络安全法》第七十六条第五款句末＂等＂的范畴。对于这些概念也须根据个人信息的要素进行具体分析。

简介：我国于2009年3月通过的《刑法修正案（七）》虽然确立了全面保护公民个人信息的立法精神，然而，在司法实践中还存在着很多争议，在理论的具体刑法保护方面也仍有着较大的改进和完善空间，如对公民个人信息范围的认定、侵犯公民个人信息犯罪的主观罪过等问题都需要深入地探究与明确。本文主要从相关的立法评价、司法认定、立法改进三个方面，对公民个人信息的刑法保护问题进行详细的探讨，并结合我国澳门特别行政区在相关方面较为成熟的立法及适用经验，提出适当的建议，以期对我国大陆相关的刑事立法及其完善尽一份微薄之力。

简介：摘要近些年的徐玉玉自杀事件，李文星死亡案件无不提醒我们个人信息权亟待保护。个人信息权的问题近些年一直引起学界的热议，在国家2017年出台《民法总则》中提到个人信息受法律保护，也让更多的人意识到国家对个人信息的重视已经在法律层面有所体现。本文将从个人信息权的侵权救济方向提出笔者的观点。

简介：伴随着信息化时代的到来,针对公民个人信息的犯罪手段层出不穷,给社会带来极其恶劣的影响,阻碍了法治社会建设进程。围绕公民个人信息相关内容,结合《刑法修正案九》分析公民个人信息的立法修正考察及其公民个人信息在实践中的刑法保护困境,探索公民个人信息的刑法保护措施,以切实保护我国公民个人信息。

简介：行政调查中个人信息保护的基本理论行政调查是指行政机关在当事人和其他参与人的参与下,采取一系列调查措施,就其认为必要的事项进行调查、收集证据、认定处理行政事件所依据的事实。它是行政机关作出行政行为时必不

简介：摘要：随着信息时代的到来，信息技术对人类社会产生了广泛而深刻的影响，个人信息在社会生活中的地位日益重要。如何保障个人信息安全,已成为各国必须面对的难题。本文首先对公民个人信息的概念与特征进行了简要阐述，并分析了公民个人信息刑法保护的必要性，最后针对公民个人信息保护刑法上提出了几点具体途径。

简介：摘要个人信息作为宪法赋予公民隐私权保护的重要组成部分，与公民日常生活息息相关。但我国公民信息时常随着商业行为被泄露。本文通过法律分析论，对我国法律法规以及国外民法中的个人信息保护制度进行比较研究，以及通过实证分析，对我国民法中的个人信息判例进行分析。以此提出我国个人信息保护制度所存在的缺陷，从而为我国民法中的个人信息保护制度提出建议。本文一共分为三个部分，第一部分为我国法律中的个人信息保护中的定义，民法、行政法以及宪法中侵犯公民个人信息的法律责任，对比民法、行政法中关于侵犯个人信息不同法律责任。第二部分为我国民法中个人信息保护的制度缺陷以及法律漏洞分析。第三部分则为对我国民法中个人信息保护的制度的完善措施。

简介：春节刚过，各地公安司法部门打击了一批非法获取、售卖大量公民个人信息的犯罪行为。

简介：保护个人隐私的道理被一次次重申，焦虑和担忧却在不断增长，这些令人骇然的事件告诉我们，必须直面个人隐私所遭遇的重大威胁和深层问题，“保护”必须在实践中破题。个人信息对应的是隐私权，隐私权就是人权，对隐私权的保护应该放在宪法中“国家尊重和保障人权”的层面来理解，应将个人信息的安全放在与公民财产权、名誉权同等重要的位置。

简介：由全国信息安全标准化委员会提出并归口组织的《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》已经编制完戈，正按照国家标准审批程序上报国家际准化管理委员会批准。《指南》将个人信息分为个人一般信息和个人数感信息，并提出了默许同意和明示同意的概念。

简介：摘要：网络时代的不断发展，人类已经进入了大数据社会。互联网技术的蓬勃与科技的不断发展，使信息发展程度到达了全新的阶段。个人信息是为通过网络方式或其他方式，可单独或与其他信息结合来对公民身份进行辨别、识别的一系列与个人基本情况相关的信息。当今时代背景下，公民的个人信息同时面临着前所未有的风险。个人信息的泄露严重威胁了公民的个人安全以及社会安全。不断健全公民个人信息保护体系，是保护国家利益、社会经济秩序、公民个人的正当人身利益财产利益的有效手段。刑法具有强大的惩罚功能与预防功能，通过刑法对公民个人信息进行规制与保障，可以有效惩治侵害公民个人信息犯罪，维护社会稳定，发挥强力作用。

简介：摘要：保护个人信息的问题，是一项国际性的难题,因为现在中国正身处信息化时代、网络时代,受到了巨大的挑战。信息的保护措施情况在中国同样不容乐观,因为大量信息的被盗用或经由不合法渠道获得,或进行买卖、私自提取,将导致社会公众的权益特别是隐私权遭到了巨大的损害,甚至破坏了社会。该文先对公民信息刑事保护的重要性做出研究,然后指出了当前公民个人信息刑事保护所面临的困难,最后又提出了完善意见。

简介：摘要：当今社会是一个高科技的数据化信息社会，信息的录入与传播在互联网中不断扩散。互联网作为当前社会传播信息的一种重要的工具和手段，其互联网的安全性就是互联网个人信息的安全性。而个人信息保护法在今年11月1号起就已经开始施行，充分体现了国家对互联网个人信息安全的重视。所以互联网个人信息安全的保护势在必行。

简介：摘要：随着互联网技术快速发展，大数据逐渐渗透到各行各业中，推动了社会的发展和变革，同时个人隐私受到了侵犯。本文在分析个人信息过度使用的表现和个人信息存在隐患的原因的基础上，从国家、社会、企业、个人四个角度，为个人信息安全保护策略提供了建议。

简介：摘要：在我国现代法律体系不断完善的背景下，关于公民个人信息保护的相关法律不断完善，能够为公民个人信息提供一定保障。但是结合相关司法实践来看，公民个人信息刑法保护存在着许多问题，当前法律相关内容不够完善，且缺少司法实践经验，部分公民个人信息相关案件的处理还存在着争议，所以需要加强法律完善建设。因此，本文将对公民个人信息刑法保护问题方面进行深入地研究与分析，并结合实践经验总结一些措施，以期能够对相关人员有所帮助。

简介：摘要：伴随着信息技术的不断建设和完善，人们对于大数据的应用频率不断上升，可以说当前我们已然进入了大数据时代。信息化社会、大数据时代也催生了一些不同于以前的网络违法犯罪方式，其中侵害公民个人信息的犯罪已经严重危害到公民个人以及整个社会的安全。为了更好的维护社会秩序，保护公民个人信息安全，人们需要坚决运用法律的武器，全面维护自身利益。为此，我国刑法做出了完善和修正，从法制角度出发，以达到更好维护公民个人信息安全的目的。

简介：摘要：在我国法律条文编写后进行实践，因为案件本身存在很多关系，使案件变得复杂，公民个人信息的刑法保护也会遭到威胁。对于公民个人信息刑法保护在实践中存在的界定模糊问题，需要结合实践内容进行深度完善。本文基于刑法对公民个人信息保护的内容进行梳理，给出具体原则，对刑法公民个人信息保护进行思考。

简介：摘要：伴随着信息技术的不断建设和完善，人们对于大数据的应用频率不断上升，可以说当前我们已然进入了大数据时代。信息化社会、大数据时代也催生了一些不同于以前的网络违法犯罪方式，其中侵害公民个人信息的犯罪已经严重危害到公民个人以及整个社会的安全。为了更好的维护社会秩序，保护公民个人信息安全，人们需要坚决运用法律的武器，全面维护自身利益。为此，我国刑法做出了完善和修正，从法制角度出发，以达到更好维护公民个人信息安全的目的。

简介：摘要：政务数据共享，有助于深化体制改革、转变政府职能、创新管理方式、提高行政效率。党中央、国务院高度重视政务数据共享工作，并出台了相关的法规或政策对各地方、各部门的政务数据工作提供指导。各地方、各部门也纷纷出台政策文件予以落实，我国的政务数据共享取得了长足成效。但政务数据共享的相关理论研究却比较匮乏，政务数据共享中的个人信息保护法律问题的相关研究更是不足，政务数据共享的法治化程度有待进一步提升。本文在厘定政务数据共享概念的基础上，追踪我国政务数据共享的发展状况、特色做法，分析其存在的个人信息保护法律问题及相关风险，最后从个人信息保护的角度提出我国政务数据共享的风险防范与法律完善的对策建议。