简介：《近代中国商会、行会及商团新论》；《近代西北回族社会组织化进程研究》；

简介：

简介：

简介：《永远讲不完的故事》（新译本）二十一世纪出版社编辑推荐：留级生巴斯蒂安到书店偷了一本《永远讲不完的故事》，他逃课到体育用品储藏室里读这本书。不知不觉，他进入了这本书，并与书中一个绿皮肤的勇敢小男孩阿特莱尤成了朋友。阿特莱尤被幻想王国的天真女皇选为拯救王国的英雄。为了拯救幻想王国，阿特莱尤和巴斯蒂安进行了一次远征……

简介：<正>有明一代,私家藏书目录数倍于宋元,据统计,有文献依据的约有130种左右,但大都已散佚,今传者十仅一二,总计约20种~①,收入《明代书目题跋丛刊》中~②。这些传世的书目,是学者们考查明代图书流传,辨别图书真伪的重要文献依据。但它们本身却并非都那么可信,其中竟然有多家书目出于造伪者之手。这些伪书目在研究论著中仍时见征引,而且全部被当作真品。伪书不辨,学术失真,书目真伪之不辨,则图书之真伪愈加淆乱难别。本文在借鉴前人成果的基础上,对这些书目中的伪本伪书作进一步的考查辨析,以期澄清迷雾,还历史本来真相,使读者明了:明代私家书目何者为真,

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：张之洞的《书目答问》一直被认作读古书、治旧学的工具，引来众多名家为之评述。它既具实用性，又具时代创新性，在收录范围、著录内容、类目体例等方面都给人耳目一新的感觉。

简介：利用文献计量法，对截至2010年4月2日所统计的346种香港特别行政区科技期刊的出版数量、创刊年、学科类目、出版地区、出版周期、刊龄和出版者等书目信息以及被国外著名数据库收录情况进行了多角度、多层次的统计分析研究，试图从中了解香港特别行政区科技期刊及科技发展的历史和现状。

简介：编辑推荐：《吸墨鬼》系列，通过一个非常讨厌书的孩子奥迪乐的奇特经历，展示各种不同类型的书籍对孩子心灵所产生的震撼，使其认识大千世界所具有的无穷魅力。奥迪乐在阅读的过程中长大了，他变得更聪明更勇敢了。一根吸墨鬼的吸管，让你的人生因阅读而精彩。

简介：“最低限度书目”的胡梁之争1923年，胡适应清华学校学生之请，开出了《一个最低限度的国学书目》，收书共190种。梁启超认为，胡适本人正在敞中国哲学史、中国文学史，这个书目所表示的，只是他自己思想的路径和所凭藉的资料，并不适合一般青年测读。不列《史记》、《汉书》，《资治通鉴》，反而列入白话通俗小说《九命奇鬼》、《三觖五义》等，更让他不能容忍。他说：“若说不读《三侠五义》、《九命奇冤》便够不上国学最低限度，不瞒胡君说，区区小子便是没有读过这两部书的人。我虽自知学问浅陋，说我连国学最低限度都没有，我却不服。”同年梁启超应《清华周刊》记者之请，用3天时间开出了含有160种图书的《国学入门书要目及其读法》。后来他又为“校课既繁”、“所治专门”的青年学生精简成了《最低限度之必读书目》，包括《四书》、《易经》、《楚辞》、《文选》、《李太白集》等二十余种，

简介：摘要本文以新世纪以来对《书目答问》进行研究的论文为对象，梳理近2000年至今学术界对《书目答问》研究的基本状况。本文认为新世纪以来对于《书目答问》作者的讨论没有超越前人即“张之洞所作，缪荃孙为助理”，版本研究量少质优，述评类文章较多但是多有观点重复，研究方法上开始使用比较研究法，研究方向上有新的发展。

简介：本文对书目情报理论中的“上升”理论作了一次比较全面的回顾与评论。认为“上升论”不能成立。参考文献35。

简介：推荐书目，最为人们所称道和使用的是张之洞编纂的《书目答问》，它能够流行百余年而历久不衰，主要是在于它的简要和实用。影响甚大的增补本是范希曾《书目答问补正》与刚出版的来新夏的《书目答问汇补》。

简介：自2010年8月起，新阅读研究所用了两年时间研制完成了“中国小学生基础阅读书目”、“中国幼儿基础阅读书目”。这两个书目发布后，受到社会各界特别是教育界和阅读推广人士的普遍关注，得到了专家、一线教师及家长们的好评。本期“关注”栏目特别推出阅读专题，关注基础阅读书目的研制内容和儿童阅读问题，希望能够给学校、教师和家长以启发和参考。

简介：自1911年迄今，真正意义上的清史研究，已然走过百年历程。系统总结百年来清史研究的成就与不足，是进一步将清史研究向深度与广度推进的题中应有之义。有鉴于此，中国人民大学清史研究所特启动了“百年清史研究学术史”课题，由戴逸、李文海两位德高望重的前辈学者牵头，本所教师及校外部分学者集体参与。经多次商讨，课题组决定先行编纂1911年至2011年间清史研究有关著作与文献档案的目录索引，《清史书目》即是这一基础性工作的最终成果。

简介：［摘要］加强书目数据库建设是图书馆工作手段自动化、馆藏文献信息数字化、读者服务网络化、最终实现编目资源共享的基础。鉴于此，本文对书目数据的质量控制进行了探讨。

简介：上海图书馆历史文献中心藏有一部孙毓修先生的稿本《书目考》。十几年前胡道静先生曾介绍过它，称其是一部搜罗宏富的“书目资料长编”。2002年初，笔者为撰写《孙毓修评传》，有幸仔细阅读了这部未刊稿本，为其编纂主旨之鲜明、收辑之详博所深深吸引。现向研究藏书文化和喜欢版本目录的同好推荐。