简介：摘要目的探索单颗牙传统冠式修复与高嵌体修复治疗的效果观察。方法选取本院收治单颗牙重度缺损且能定期复诊病患44例，并将这部分人员随机划分成实验组与对照组。实验组病患结合高嵌体的修复治疗方法，对照组病患结合传统冠式修复治疗方法，同时对两组修复治疗有效性进行对比。结果实验组及对照组单颗牙治疗病患，经修复治疗后两组都取得较高有效率，但是实验组病患有效率明显要比对照组病患高，实验组的总有效率为94.1%，对照组的总有效率为73.9%，其差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论对于单颗牙重度缺损病患采取高嵌体修复治疗疗法，要明显比传统冠式修复治疗好，且可有效减少牙龈炎等并发症的发生几率，咀嚼功能恢复较好，临床修复治疗当中应当得到大力推广与使用。

简介：摘要目的评价前牙不良冠修复体的牙经牙周基础治疗及牙冠延长术后重新固定修复的临床效果。方法对21例共99颗前牙冠修复后所致牙周病的患者采用牙周基础治疗及牙冠延长术后4～8周行固定修复，追踪观察1年，观察临床疗效。结果术后4～8周肩台均得以暴露，龈缘颜色正常，修复后12个月复查患者修复效果有效率为100%，满意率为85.9%。结论对不良修复体所致牙周病的患牙采用牙周基础治疗及冠延长术后能保持患牙的生物学宽度，只要严格掌握适应症，可取得满意的修复效果。

简介：摘要目的讨论桩核冠修复。方法查阅文献资料并根据个人临床经验进行归纳总结。结论桩冠修复的前提是患牙必须经过完善的根管治疗，尖周无炎症或炎症已完全控制，无骨质吸收或骨质吸收不超过根长的1/3，且骨吸收已稳定者。

简介：烤瓷全冠是是镶牙的一种，它的颜色可以根据你自己的牙齿来进行配色而达到基本的统一，将牙齿的外表面根据设计要求磨除一层后，选用金属作为内层牙冠，然后用牙科专用瓷性材料高温烧结在金属的表面，达到恢复牙齿的外形、功能和美观的目的。适用人群：中、重度四环素牙、氟斑牙、釉质发育不全、牙齿有裂纹、残缺、坑洞的严重个例，美白效果明显。根据烤瓷全冠内冠材料不同，主要分为镍铬合金烤瓷冠、钴铬合金烤瓷冠、钛合金烤瓷冠、纯钛烤瓷冠、金铂合金烤瓷冠以及金沉积烤瓷冠。

简介：目的评价残冠修复的远期效果,探讨影响修复效果的因素及失败原因分析.方法选择适合的残冠,先行根管治疗或塑化治疗后以成品螺旋桩钉埋入根管内,用光固化复合树脂恢复残冠的基本形态,再制做金属全冠粘戴完成.结果121例156个患牙,经3年随诊,成功牙126个,占80.8%;失败牙30个,占19.2%.结论此法在一定程度上改变了磨牙残冠需拔除的传统治疗方法,修复效果主要与病例的选择、修复体的设计、咬合关系及制做水平有一定的关系.常见的失败原因有修复体全部或部分松动、脱落、根折、继发龋、根周炎、牙周炎等.

简介：

简介：摘要目的探讨整体铸造桩核冠修复体的适应症，牙体预备及制作方法，并观察其临床效果。方法对２７颗经过完善的根管治疗的大面积缺损的短冠磨牙行整体铸造桩核冠修复，随访2～3a。结果27颗经修复的短冠磨牙中，25颗使用良好。结论整体铸造桩核冠能较好地解决大面积缺损的短冠磨牙的固位问题。

简介：【摘要】目的：对比分析冠修复中数字化印模与传统印模应用的效果，为口腔科牙体修复工作提供参考。方法：选择我院口腔科2020年6月-2020年12月期间收治的牙体缺损冠修复患者（n=20），采取1:1比例法分为数字化印模的观察组（n=10）与传统印模的对照组（n=10）。比较2组冠修复患者的临床修复效果、边缘密合度、不良反应发生率、咬合恢复情况、言语及咀嚼功能评分。结果：组间取模护理操作时间、言语、咀嚼功能评分以及修复效果、边缘密合度、安全性比较，观察组均优于对照组P

简介：临床口腔修复门诊中,常见各种原因引起的前牙的残根和残冠,残根一般分为位于龈上和龈下两种情况,若患者的残冠、残根的根长能适合桩冠修复前牙,且根尖周组织正常,经彻底的根管治疗后,我们分别采取桩核冠直接修复和正畸法牵引残根后桩核冠修复的方法,均取得满意的临床效果。1病例选择采用此种方法共修复85例患者,128颗牙齿,桩核冠直接修复龈上的残根残冠112例,采用正畸

简介：

简介：摘要目的探讨铸瓷嵌体冠修复磨牙残冠的临床效果。方法选择36例、共47颗经完善根管治疗的磨牙残冠行铸瓷嵌体冠修复，随访1-3年，观察修复体的完整性、咀嚼效果及患者的满意程度等。结果有45颗修复体完整无破损，2颗修复体边角缺损折裂；47颗修复体均使用正常，患者对牙体外形及功能恢复满意。结论铸瓷嵌体冠修复能较好的解决磨牙残冠的固位、功能及美观问题；弥补了金属嵌体冠的不美观，树脂直接充填易脱落等缺陷；对磨牙残冠修复取得较满意的效果，值得临床推广使用。

简介：摘要目的主要对牙冠延长术后用纤维桩核冠修复牙体的临床疗效进行了详细的观察。方法选取了66例总共78颗出现严重缺损现象的牙体，对这些牙体进行了冠延长术，随后不久进行了修复，并对牙体修复的临床疗效实行观察。结果观察后发现，修复成功的牙体有55颗，成功率为70.51%，良好的有20颗，良好率为25.64%，冠状出现松动的有3颗。整体来看，修复成功率为96.15%，结果还是比较可观的。结论采用纤维桩核冠对牙体进行修复的效果还是相当不错的，临床疗效也是相当令人满意的，非常适合被广泛的推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要为达到恢复牙体外形和牙齿功能的目的，在后牙的修复处理上，越来越多的患者要求保留后牙残根、残冠。我科利用根管钉烤瓷冠，铸造柱核+根管钉烤瓷冠进行后牙残根残冠修复145例，取得满意效果。

简介：摘要目的探讨修复年轻恒牙断冠及时简便的治疗方法，尽快解除因冠折给患者带来的心理压力，恢复其外形和容貌。方法对临床20例共20颗恒前牙冠折病人，无合并牙根及牙槽骨损伤，断冠新鲜完整，对损伤牙髓作出相应的治疗后，在无须制备固位沟的情况下用日本生产SuperBondC&B（超强粘接树脂），进行断牙再接。结果20例患者20颗年轻恒前牙断冠再接后通过6个～12个月的观察稳固性良好，色泽，形态比较满意。结论用日本产SuperBondC&B（超强粘接树脂）再接断冠效果满意。是一种适合临床年轻恒前牙冠折的过渡性简便的修复方法。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析对磨牙残冠采用不同全冠修复术进行修复的方法及疗效。方法选取我院2013年2月至2014年12月接收的存在磨牙残冠的患者72例作为本次研究对象，随机将其分成A组和B组，对A组患者采用螺纹桩树脂核进行全冠修复治疗，对B组患者采用铸造桩核对磨牙残冠进行全冠修复治疗，观察并对比两组的疗效。结果A组的优良率为86.11%，失败率为13.89%；B组的优良率为97.22%，失败率为2.78%。B组的优良率明显高于A组，全冠修复失败率明显低于A组，两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论对磨牙残冠修复采用铸造桩核进行全冠修复治疗的临床效果明显优于采用螺纹桩树脂核治疗的效果，临床需更进一步探究并推广应用。

简介：