简介：英国的一些法规有时候颇让人啼笑皆非。

简介：

简介：与我国现行的证据规则相比，英国证据法有着其自身的特点：首先，渊源不同。我国证据规则皆为成文法的规定，而英国的证据法则由判例法和成文法两部分组成；其次，分类不同。我国立法机构针对不同的诉讼设定了不同的证据规则，即《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》。

简介：英国学者经常提及的允诺禁反悔制度（规则或学说）由该国著名法官艾尔弗雷德·汤普森·丹宁（AlfredThompsonDenning，1899—1999）在CentrallLondonPropertyTrustLtd．v．HishTreesHouseLtd（1947）案（以下简称HishTrees案）中所确立。英国当代合同法学者乔治·阿普尔比（GeorgeApplebey）就此评价说：“在现代英国合同法上，信赖理论的最为清楚的范例是允诺禁反悔规则。当允诺禁反悔于1946年（在1947年被报告）在丹宁里程碑式的HighTrees案判决中呈现于世人时，合同法进入了一个新时代。”

简介：一法律援助制度概述。无论在国内外，对于“法律援助”的内涵颇有争议，如有的认为“法律援助”是帮助弄清、避免、获得或者利用现有法律制度的一种司法制度。显然，这样界定“法律援助”的内容是非常广泛的，它不仅指专门的法律援助机构给当事人提供的法律服务，而且还包括非法律机构给当事人提供的有关帮助和支持，

简介：<正>一、概念先例原则作为英美法的核心和基础,经过了漫长的历史发展。本文简要阐述先例原则在英国法中的历史进程,影响其发展的制度因素和法律理论。首先对几个基本概念做简单的分析和阐明,①作为本文讨论的基础。

简介：禁诉令是英国为保护协议管辖（包括诉讼管辖和仲裁管辖）而实施的一项专门法律制度。该制度对我国的海事诉讼也开始产生影响。最近，我国的海事法院已经遇到一起英国法院向我国案件当事人签发禁诉令的案件。随着我国海事法院受理案件的增多和影响的扩大，肯定还会遇到更多的此类案件。为应对这种情况，我国应对该制度的基本内容、实施情况以及其他国家对此的态度等有所了解。为此译者翻译了英国法官皮特·格劳斯（SirPeterGross）最近发表的一篇文章，希望能对读者有所裨益。本文主要介绍了英国禁诉令制度的起源、英国司法界的观点、外国法院（主要是欧盟法院）的态度，作者同时也阐述了本人的观点。

简介：源自英国法的信托受益权在本质上是一种对人权、债权,而非对世权、物权。从传统角度看,在中国学界普遍存在的双重所有权理论、分割所有权理论均是对信托制度的误读。信托受益权的物权化也是一个伪命题：无论从破产与执行豁免,所有权基本要素的分离,抑或财产取得权的角度均无法得出此结论。在英国法中,受益权不具备作为物权的普遍可诉性,不能直接对抗任意第三人;衡平法在历史上并未改变英国财产法体系或带来一套新的关于财产权取得和保有的规则;受益权也并不是通过对所有权要素的保留和分离而被创设,它只是一个加于所有权上的对人负担。

简介：合同法是现代工商法的重要组成部分。英国作为英美法系的代表，其法律中的合同法与大陆法系各国有很大差异。该文主要就英国法中合同的有效要件即主体合法、以订立合同为目的、意思表示真实、内容合法、有符合要求的约因以及“购者留心”等问题结合案例加以分析。

简介：雇主和劳动者之间的关系主要是由合同来规定的。在多数情况下，合同的履行比较顺利，雇主和劳动者常常不需要严格按照合同行事，并且会受到一些没有合同效力的、非正式的约定和习惯的影响，这时法律被遗忘了。然而，一旦双方发生争议，最终还是要按合同的约定来解决。因此合同对于调整雇主

简介：允诺禁反言原则最初来源于英国法中的禁反言法理。继凯恩斯伯爵之后，丹宁勋爵在“高树案”中重新正式确立这一原则，突破了对价理论，宣布如果一个人许诺同意以小额支付了结全部债务，那么衡平法上就不允许他收回允诺，即使该项许诺没有对价。这一原则的适用条件包括：存在缺乏对价的允诺；受诺人合理信赖允诺或允诺人应当合理预见受诺人将信赖允诺；受诺人必须依据该允诺行事；对公平的考量。允诺禁反言原则既适用于放弃权利的明示允诺，也适用于禁反行为。在英国，这一原则仅能延缓权利，不能产生诉因，因此，违反这一原则的救济方式只能是实际履行。

简介：我们经常能在影视作品中看到,英国法庭上的法官和律师都戴着一头白色卷发假发。在一些前英国殖民地,也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印。英国司法界人士为什么对假发情有独钟呢？这顶白色的假发是什么材质？造价如何？如果律师或法官不戴它出庭会怎样呢？接下来我们将为你一一科普。

简介：＂执行难＂的问题在英国同样存在,但没像中国那样突出。这与英国法院执行体制的市场化改革有关,也是英国近年来民事执行改革的结果。一、传统执行模式及其缺陷以前，英国高等法院判决（包括上诉法院、上议院的判决）是由UnderSheriff或SheriffsOffiee负责执行的。

简介：应英国司法部、德国司法和消费者保护部邀请,司法部副部长熊选国率中国司法代表团一行六人,于2017年7月19日至7月26日,对两国进行了考察访问。这次访问的目的主要是考察两国司法制度,重点是两国律师、公证和法律援助制度变革和发展情况,为我国正在进行的律师、公证和法律援助等法律服务制度改革完善提供借鉴。一、基本情况访问英国期间,

简介：

简介：<正>“外国法院说”(foreigncourttheory)是英国冲突法中的一项独特制度,但我国学者对它的认识并非一致。韩德培教授主编的《国际私法》认为它是“英国法官依英国国际私法而适用外国法时,应与该外国的法官自行适用其法律相同,就是说英国法官应将自己视为在外国审判,而依该外国对反致所抱的态度,决定最后所应适用的法律”。董立坤所著《国际私法论》认为英国的“双重反致”或“外国法院说”是指:“英国法院受理设住所于

简介：很多人都有留学梦,而真实的留学生涯可能是美梦成真,亦可能是噩梦连连,结果如何取决于你如何把握。作者基于自身经验,归纳在英国法学院求学的本质、要求、困难以及应对方法,并搜集了许多真实案例,其中颇多为作者个人及访问的其他学生的经验之谈,甚或是惨痛的教训,希望读者能少走一些冤枉路。

简介：英国普通法在中世纪的发展产生了法律职业阶层,并随之形成了进行法律教育的律师公会。英国律师公会以其严格的教学和管理垄断了学徒晋升法律职业阶层的通道。一代又一代从中诞生的法律人拥有共同的法律思维和利益,形成了法律职业共同体。他们在罗马法席卷欧陆的浪潮中捍卫了普通法传统,又在专制王权的侵袭下维护了司法独立。

简介：遵循先例使英国法官成了法律规则事实上的创造者。而判例法的传统、司法制度的统一性以及当事人主义的诉讼模式都为遵循先例提供了独特的司法环境。先例判决中的判决理由具有拘束力，但在事实上是由审理后诉案件的法官来决定先例中的判决理由是什么，这就为法官造法提供了契机。先例的多样性既是法官选择先例时面临的难题，也是法官发展法律的机遇；而先例所确立的法律原则，更为法官提供了促进法律发展的工具。即使在判例法显得比较落伍的领域，法官也可通过规避先例，探寻法律原则的例外，使判例法适应社会的发展。总之，先例原则的适用是法官复杂的审判思维过程的体现，最为充分地体现了英国司法审判的特征，并成为判例法的核心价值要素。

简介：英国法占统治地位的仍然是判例法(CaseLaw)。它对各国的海事立法和司法实践有着重要的影响。因此,随时注意并研究英国的最新判例和仲裁裁决,对我国的海事司法实践和外贸、航运部门都有一定的现实意义。本文着重介绍近一两年来,英国法院或仲裁庭就航次租船合同(VOYC/P)、定期租船合同(TIMEC/P)和提单(B/L)作出的最新判决或裁决,从中考察英国判例法的变化与发展。