简介:摘要:目的 评估他克莫司软膏治疗皮炎湿疹的效果,并与丁酸氢化可的松软膏进行比较。方法 纳入80例皮炎湿疹患者,随机分为对照组和研究组,每组40例。对照组接受丁酸氢化可的松软膏治疗,研究组接受他克莫司软膏治疗。治疗后比较两组的治疗有效率,并分析外周血IL-2和IL-4水平。结果 研究组的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。此外,在治疗后比较两组的外周血IL-2和IL-4细胞因子水平,研究组的IL-2水平显著高于对照组,而IL-4水平显著低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 使用他克莫司软膏治疗皮炎湿疹具有良好的疗效,并且能够改善外周血细胞因子水平,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:观察罗沙司他在铁达标维持性血液透析(MHD)肾性贫血中的治疗效果。方法 选取2022年10月至2023年6月期间于我院进行MHD的61例铁达标肾性贫血患者,按随机数字表法分为联合组(下文简称C组,n=30)和罗沙司他组(下文简称R组,n=31)。C组给予重组人促红细胞生成素(rhuEPO)+静脉铁剂治疗,R组给予罗沙司他治疗,观察12周。对比分析两组患者第0周、第12周时血常规指标指标。结果:在第0周时,两组各项指标水平无显著性差异(P>0.05),在第12周时,两组血常规指标水平均逐渐上升(P<0.05);且R组的血常规指标显著高于C组(P<0.05)。结论:罗沙司他治疗MHD肾性贫血患者过程中不会出现铁过载,且与rhuEPO+静脉铁剂相比具有更好的有效性和安全性。
简介:【摘要】目的本文评价艾司西酞普兰在抑郁症患者中的应用效果及影响价值。方法:将2022年4月至2023年4月设为研究期限,将110例院内收治的抑郁症患者设为研究对象,按照入院顺序的先后将其均分为A、B两组,每组划入(n=55),同时将不同干预方案应用至两组之间,即文拉法辛干预方案和艾司西酞普兰干预方案,而后实行数据收集,疗效比对。结果:统计学评估后可知,B组干预效果、指标数值体现均显优A组,具体可见于如下方面:抑郁评分、睡眠状态、家属满意度。结论:在抑郁症患者干预方案的横向选择中,建议优先采纳艾司西酞普兰方案,既能有效改善患者病情状况,还可极大降低不良反应发生几率,值得信赖与引用。
简介:【摘要】目的:研究罗沙司他治疗血液透析合并肾性贫血的护理效果。方法:选取我院2022年12月-2023年12月收治的50例血液透析合并肾性贫血患者,结合采用的治疗方式差异分为对照组(n=25)与实验组(n=25)。对照组患者的治疗方式为琥珀酸亚铁与重组人促红素联合,实验组则以罗沙司他进行治疗。对两组患者的治疗有效率、生活质量评分、护理满意度展开比较与分析。结果:实验组患者的治疗有效率更高,优于对照组(p<0.05)。干预后,实验组患者的生活质量水平改善情况较为突出,优于对照组(p<0.05)。结论:对于血液透析合并肾性贫血患者来说,合理利用罗沙司他治疗,主要作用就是达到良好的治疗效果,还可以提升患者的生活质量水平,提升护理满意度,具有相对较高的应用与推广价值。
简介:【摘要】目的:研究罗沙司他治疗血液透析合并肾性贫血的护理效果。方法:选取我院2022年12月-2023年12月收治的50例血液透析合并肾性贫血患者,结合采用的治疗方式差异分为对照组(n=25)与实验组(n=25)。对照组患者的治疗方式为琥珀酸亚铁与重组人促红素联合,实验组则以罗沙司他进行治疗。对两组患者的治疗有效率、生活质量评分、护理满意度展开比较与分析。结果:实验组患者的治疗有效率更高,优于对照组(p<0.05)。干预后,实验组患者的生活质量水平改善情况较为突出,优于对照组(p<0.05)。结论:对于血液透析合并肾性贫血患者来说,合理利用罗沙司他治疗,主要作用就是达到良好的治疗效果,还可以提升患者的生活质量水平,提升护理满意度,具有相对较高的应用与推广价值。
简介:[摘要]目的:分析艾司西酞普兰联合团体心理治疗抑郁症的治疗效果。方法:选取我院2022年3月~2023年9月收治的抑郁症患者96例作为研究对象,将患者随机分为两组且采取不同的治疗方案,探讨艾司西酞普兰联合团体心理护理治疗的应用效果。结果:采用汉密尔顿抑郁量表评估患者治疗前后的评分,实验组患者治疗后不同时间的HAMD评分均低于对照组,P<0.05。实验组患者的生存质量评分高于对照组,P<0.05。实验组患者的自知力和治疗态度评分高于对照组,P<0.05。结论:为抑郁症患者采取艾司西酞普兰联合团体心理治疗,有利于改善抑郁患者的心理状态,对提高抑郁症患者的生活质量有重要意义,抑郁症患者配合治疗的积极性也得到了明显的提升。
简介:摘要:目的 研讨改良电休克联合草酸艾司西酞普兰对于治疗双相情感障碍抑郁发作患者的治疗效果。方法:研究对象选于2022年1月至2023年1月间我院治疗的100例双相情感障碍抑郁发作患者,根据数字表法将其分为研究组(50例)和参考组(50例)。参考组单独使用草酸艾司西酞普兰片治疗,研究组在此基础上结合使用改良电休克进行治疗,比较两组治疗有效率、HAMD和MMSE评分及毒副作用情况。结果:研究组的治疗有效率显著大于参考组(P<0.05)研究组的HAMD-17评分显著低于参考组,MMSE显著高于参考组(P<0.05),研究组不良反应与参考组不良反应率未见明显差异(P>0.05)。结论:对双相情感障碍抑郁发作患者治疗中,相较于单一使用草酸艾司西酞普兰,联合治疗不仅提升了疗效,而且在改善抑郁情绪和神经功能指标方面表现出明显优势,且未导致额外的不良反应风险。
简介:摘要:目的:研究改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗双相情感障碍抑郁发作的疗效。方法:研究对象为86例双相情感障碍抑郁发作患者,奇偶数法分组,对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,实验组实施改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗。结果:实验组5-羟色胺(5-HT)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平、汉密尔顿抑郁-17(HAMD-17)评分、TMT-A、TMT-B时间均更优,P<0.05。结论:改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗双相情感障碍抑郁发作的疗效可观。因此,双相情感障碍抑郁发作治疗中,可推广改良电休克联合草酸艾司西酞普兰治疗。
简介:[摘要]目的:观察和探讨艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症的临床应用效果。方法:本次随机择选620例患者作为研究对象,就诊于神经内科,均确诊为难治性抑郁症,就诊时间2022年01月~2023年12月。数字表法随机分组(每组各310例):常规组予以常规治疗,研究组予以艾司西酞普兰联合奥氮平治疗,回顾性比较两组的抑郁情况、临床效果以及不良反应。结果:经统计,在HAMD评分上,研究组治疗1个月、2个月评分均低于常规组,P<0.05;临床疗效上,研究组的总有效率(93.23%)高于常规组(82.26%),P<0.05;不良反应上,研究组的总发生率(9.03%)略高于常规组(6.45%),P>0.05。结论:艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症,其患者抑郁症状改善显著,治疗效果良好,不良反应较少,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:观察支气管哮喘患者行孟鲁司特钠结合沙美特罗替卡松治疗的有效性,以期为相关研究提供重要的参考。方法:以2023年5月至2024年3月某院收治的60例支气管哮喘患者为对象,根据患者所用治疗方法不同予以分组,对照组(n=30例)行沙美特罗替卡松治疗,研究组(n=30例)在对照组基础上加入孟鲁司特钠治疗,对比不同组别肺功能、不良反应指标情况。结果:不同组别治疗前FEV1、PEF等水平无统计学差异(P>0.05);对照组不良反应发生率为26.67%,研究组为3.33%,且研究组患者肺功能改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:通过孟鲁司特钠结合沙美特罗替卡松对支气管哮喘者予以治疗,不仅可以改善患者的肺功能,也能降低患者不良反应发生率,具有在临床上推广应用的价值。