简介：[摘要] 目的：探究交锁髓内钉及微创经皮钢板治疗胫骨干骨折的临床效果。方法：2019年2月~2020年12月研究期间内，在本院接受治疗的80例胫骨干骨折患者为本次研究对象，抽签分组，两组各40例，对照组患者（交锁髓内钉治疗），实验组患者（微创经皮钢板治疗），分析在不同治疗干预下，两组患者术中临床数据比较（手术时间、术中出血量、术中透视次数），术后临床数据对比（骨折愈合时间、并发症发生率、优良率）。结果：对胫骨干骨折患者实施微创经皮钢板治疗后，实验组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数等术中临床数据，骨折愈合时间、并发症发生率、优良率等术后临床数据，均显著优于对照组，组间数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：对胫骨干骨折患者实施微创经皮钢板治疗后，有效减少了患者的手术时间、术后并发症发生率，改善了患者的预后水平，治疗效果显著，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探究切开复位微型钢板内固定术对掌指关节创伤骨折的治疗效果。 方法：选取我院掌指关节创伤骨折患者52例作为本次研究的对象，采用切开复位微型钢板内固定术对患者进行治疗，观察手术治疗效果。结果：术后患者手部功能恢复情况良好，创伤和骨折愈合情况较好，且术后没有出现感染、畸形等情况。结论：对掌指关节创伤骨折患者采用切开复位微型钢板内固定术进行治疗，具有良好的临床疗效，能够缩短骨折部位外固定时间，值得在临床治疗上的推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察四肢长管骨创伤骨折患者中使用钢板螺钉内固定技术的治疗效果。方法：选取我院2019-2020年度收治的四肢长管骨创伤骨折患者共128例，按随机数字表法分为观察组（n=64）和参照组（n=64），给予参照组患者闭合复位交锁髓内钉内固定技术治疗，给予观察组患者钢板螺钉内固定技术治疗，对比两组患者各项指标变化。结果：观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等指标均低于参照组，组间对比差异具统计学意义（P＜0.05）；观察组患者骨折愈合优良率为

简介：【摘要】目的 探讨分析对胫骨骨折患者采用微创经皮锁定钢板内固定与传统手术治疗的临床疗效。方法 选取本院2014年4月到2021年4月期间收治的42例胫骨骨折患者开展本次试验研究，将所有患者按照数字表法分组。其中予以传统手术治疗的21例患者为参照组，予以微创经皮锁定钢板内固定术治疗的21例患者为研究组，观察两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的术后并发症发生情况，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对胫骨骨折患者采用微创经皮锁定钢板内固定术进行治疗的效果更为确切，能够缩短对患者的施术时间，减少对患者的创伤，降低患者的治疗费用，防止患者出现并发症，有必要在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：对比在胫骨开放性骨折分期治疗过程中使用髓内钉进行固定和使用锁定加压钢板进行固定的效果。方法：选取2018年11月-2019年11月间在我院接受治疗的患者100例，按照随机法将其分为对照组（髓内钉）和观察组（锁定加压钢板），每组各50例患者。对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗效果显著高于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：评估四肢长管骨创伤骨折患者应用钢板螺钉内固定治疗的效果。方法：纳入2019年8月至2020年10月期间就诊的16例四肢长管骨创伤骨折患者，根据硬币法分为对照组与观察组，8例/组，对照组接受单侧外固定支架固定法治疗，观察组接受钢板螺钉内固定治疗，将两组四肢长管骨创伤骨折患者的治疗效果进行比较。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，具有统计学意义P＜0.05；观察组手术时间、骨折愈合时间和住院时间均小于对照组，具有统计学意义P＜0.05；观察组VAS评分小于对照组，观察组Fugl-Meyer评分大于对照组，具有统计学意义P＜0.05。结论：四肢长管骨创伤骨折患者应用钢板螺钉内固定治疗效果显著，值得进行使用和推广。

简介：【摘要】目的：研究治疗胫骨骨折使用解剖型胫骨髓内钉(ETN)、锁定加压钢板内固定(LCP)的临床效果。方法：在本院选取50例胫骨骨折患者，选取2018年6月～2021年1月，使用随机数字表法分为两组，ETN组(n=20)与LCP组(n=30)，ETN组采取ETN治疗，LCP组采取LCP治疗，比两组治疗后临床效果。结果：ETN组较LCP组总有效率高(P＜0.05)；治疗前两组骨形成发生蛋白-2(BMP-2)、血管内皮生长因子(VEGF)指标对比无差异(P＞0.05)，治疗后ETN组较LCP组均高，同时ETN组骨折愈合时间短于LCP组(P＜0.05)。结论：对胫骨骨折患者给予ETN治疗具有良好的临床效果，可促进患者膝关节功能恢复，有助于上调BMP-2、VEGF指标，缩短骨折愈合时间，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨动态锁定螺钉联合钢板内固定治疗对胫骨骨折患者临床症状的改善作用。方法：研究我院收治的74例胫骨骨折患者，实验时间为2019.1—2021.6，用完全抽样法分为观察组（37例）实施动态锁定螺钉联合钢板内固定治疗，对照组（37例）实施普通锁定螺钉联合钢板内固定治疗，观察和比较组间临床相关指标、术后8周、12周骨痂生长率与骨折愈合率。结果：观察组的术中出血量（133.58±32.24）ml、手术时间（73.58±14.25）min、住院时间（5.64±2.01）d与对照组相比差异微小（P>0.05）。观察组术后8周（54.05%）、12周（67.57%）骨痂生长率均比对照组要高（P0.05）。结论：对胫骨骨折患者实施动态锁定螺钉联合钢板内固定治疗能够有效改善患者临床症状，且对促进骨痂生长有积极作用。

简介：摘要目的探讨关节镜引导行微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床效果。方法2017年3月至2020年3月选取90例于黔江中心医院治疗的跟骨骨折患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组与观察组，各45例。观察组男28例，女性17例，年龄（38.78±5.34）岁；对照组男29例，女16例，年龄（38.89±5.38）岁。对照组在C型臂X线机辅助下通过外侧L型切口入路行钢板内固定术治疗，观察组在关节镜引导下行切开复位钢板内固定术治疗。对比两组X线片测量数据、踝足功能美国矫形外科足踝协会（AOFAS）评分情况、围术期指标及并发症发生率。结果X线片测量结果显示，观察组跟骨高度、宽度、长度、Bohler角、Gissane角（42.34±4.10）mm、（29.12±0.53）mm、（80.23±4.61）mm、（28.78±5.78）°、（121.34±8.56）°，均优于对照组（均P＜0.05）。观察组术后3、12个月AOFAS评分（87.69±5.78）、（91.21±4.34）分，均优于对照组（均P＜0.05）。观察组手术时长、切口长度、切口愈合时间为（70.69±10.01）min、（4.36±0.45）cm、（13.16±5.08）d，均短于对照组（均P＜0.05）；观察组并发症发生率8.89%（4/45），对照组并发症发生率26.67%（12/45）（P＜0.05）。结论针对跟骨骨折患者，采用关节镜引导行微创钢板内固定术治疗具有创口小、手术时间短及并发症少的优点，伤口愈合更快，更接近解剖复位，患者的踝足功能恢复情况更佳。

简介：摘要目的探讨直接后方入路经皮后柱通道螺钉及钢板固定治疗髋臼后方粉碎性骨折的疗效。方法回顾性分析2016年1月至2020年7月采用直接后方入路经皮后柱通道螺钉及钢板固定治疗的髋臼后方粉碎性骨折患者36例，男28例、女8例；年龄（42.0±12.1）岁（范围19~64岁）。根据Letournel-Judet分型：横形伴后壁骨折28例、后柱伴后壁骨折6例、"T"形伴后壁骨折2例。患者取俯卧位直接后方入路，于直视下对髋臼前后柱骨折进行复位并以经皮后柱通道螺钉固定髋臼后柱，再复位髋臼后壁骨折并使用钢板及螺钉固定。记录手术时间、术中出血量、手术切口长度、骨折愈合时间、骨折复位质量（Matta的X线复位评估标准）、术后并发症发生情况及随访时的髋关节功能（改良Merle d'Aubigne-Postel评分）。结果36例均于直接后方入路下顺利完成骨折复位及固定。切口长度（9.8±1.2）cm（范围8~12 cm）；手术时间（102.9±21.4）min（范围65~145 min）；术中出血量（214.0±116.9）ml（范围100~640 ml）。术后X线及CT示髋臼骨折复位固定良好，按照Matta的X线复位评估标准：优28例、良6例、可2例，优良率94%（34/36）。全部病例获得随访，随访时间（20.9±9.2）个月（范围10~38个月）。骨折愈合时间（4.6±1.0）个月（范围3~6个月）。术中未发生医源性臀上神经及血管损伤。术后2例出现股骨头囊性变，但行走无疼痛；1例术后感染并继发菌血症，清创及抗感染治疗1个月后治愈；1例出现坐骨神经损伤，术后3个月恢复；1例于术后3个月出现异位骨化，不影响髋关节活动。术后1年改良Merle d'Aubigne-Postel评分为优24例、良10例、可2例，优良率94%（34/36）。结论直接后方入路切口小，能在直视下复位髋臼后方骨折；结合经皮后柱通道螺钉固定技术治疗髋臼后方粉碎性骨折具有创伤小及固定稳定的优势，早期临床疗效良好。

简介：摘要目的探讨使用自主研发的髋臼后壁后柱一体化解剖钢板治疗后壁和（或）后柱骨折的可行性及临床疗效。方法回顾性分析2016年1月和2019年1月采用髋臼后壁后柱一体化钢板治疗21例髋臼后壁和（或）后柱骨折患者资料，男11例，女10例；年龄18~65岁，平均48岁。按照AO/OTA后壁骨折分型：简单骨折6例，粉碎性骨折9例，伴有关节面压缩的后壁骨折6例；其中单纯后壁骨折16例，后壁伴有后柱骨折5例。术前将每例患者的CT数据导入Mimics软件重建并3D打印出骨盆患侧和健侧镜像三维模型，模拟手术。所有患者均采用单一Kocher-Langenbeck入路处理髋臼后方骨折，复位满意后使用髋臼后壁后柱一体化解剖钢板固定。采用Matta的X线评估标准评价骨折复位质量，采用Matta改良的Merle D'Aubigné-Postel评分评价髋关节功能。结果21例患者术中复位成功后置入钢板时间为15~30 min，平均20 min；手术开始至结束时间为90~300 min，平均180 min；术中出血量300~1 500 ml，平均700 ml。所有患者术后切口愈合等级均为一类，无一例发生感染、医源性坐骨神经损伤等并发症。21例患者均获得随访，随访时间12~26个月，平均19个月。Matta的X线标准评价骨折复位质量，其中解剖复位16例、复位满意3例、复位不满意2例；复位满意率为90.5%（19/21）。术后3、6个月及末次随访时Matta改良Merle D'Aubigné-Postel评分分别为（13.0±2.2）分（范围9~16分）、（15.8±2.4）分（范围10~18分）、（17.0±1.8）分（范围13~18分），差异有统计学意义（F=15.38，P<0.001）。末次随访时优15例、良3例、可3例，优良率85.7%（18/21）。术后1例出现坐骨神经损伤症状，给予静脉滴注和口服神经营养药物治疗6个月后，神经症状缓解；术后1年，2例出现关节炎相关疼痛症状，口服止疼药对症治疗。随访期间无一例发生钢板断裂、螺钉松动等并发症。结论髋臼后壁后柱一体化解剖钢板可用于治疗髋臼后壁和（或）后柱骨折，术后疗效满意，功能恢复。

简介：摘要目的比较锁定钢板与逆行髓内钉融合胫距跟关节治疗Charcot踝关节病的临床效果。方法回顾性研究。纳入2012年4月—2018年5月中国医科大学附属第一医院骨科25例Charcot踝关节病患者的临床资料。其中男10例，女15例；年龄41~72岁，平均58.5岁。患者均合并糖尿病。按手术方式不同分为两组，13例采用锁定钢板融合胫距跟关节(钢板组)，12例采用逆行髓内钉融合胫距跟关节(髓内钉组)，观察患者手术时间、术中出血量及切口愈合情况。术后定期随访，观察关节融合时间及切口感染，螺钉松动、移位、断裂，骨不连等并发症发生情况。术后1年采用美国足踝外科学协会(AOFAS)踝-后足功能评分评价患足功能，采用生活质量调查表(SF-36)评价患者的生活质量。结果25例患者均顺利完成手术。钢板组手术时间为(86.23±6.98)min、术中出血量(77.18±9.82)mL、切口愈合时间为(3.4±1.0)周，髓内钉组手术时间(90.50±9.82)min、术中出血量(82.00±12.00)mL、切口愈合时间为(4.1±1.5)周，两组比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。25例患者术后随访24~36个月，平均30个月。随访期间钢板组切口感染6例、螺钉脱落1例、骨不连1例，髓内钉组切口感染1例、骨不连3例，术后并发症发生率钢板组为8/13，髓内钉组为4/12，差异无统计学意义(P＝0.238)。髓内钉组关节融合时间为(4.9±1.4)个月，长于钢板组的(3.5±0.9)个月，差异有统计学意义(t＝3.007，P<0.05)。术后1年，钢板组、髓内钉组AOFAS踝-后足评分分别为(81.8±8.5)分和(74.7±14.6)分，SF-36评分分别为(66.5±7.8)分和(63.0±9.4)分，两组间比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。AOFAS评分评价患足功能：钢板组优2例、良6例、可3例、差1例，髓内钉组优1例、良5例、可1例、差5例；SF-36评分评价患者的生活质量：钢板组优3例、良10例，髓内钉组优1例、良11例。结论锁定钢板和逆行髓内钉融合胫距跟关节治疗Charcot踝关节病均有良好的临床效果，但锁定钢板的融合效果要优于逆行髓内钉。

简介：摘要:目的探究锁定加压钢板技术治疗肱骨肥大型骨不连的临床效果及安全性。方法选取肱骨肥大型骨不连患者进行研究，共25例，研究时间为2010年1月-2020年1月，均实施锁定加压钢板技术治疗，分析治疗效果。结果术后

简介：摘 要：渤海湾软弱条件下浅滩区施工大体积承台，基坑深度超过 15 米，采用钢板桩围堰进行施工， 在施工过程中解决钢结构支护、深基坑开挖、排水是关键。本文从软弱地质条件下筑岛围堰、钢围堰施工方案对比选择、长桩插打等方面叙述。

简介：摘要：目的 探究锁定加压钢板在治疗四肢骨折中的临床价值与满意度分析。方法 针对2019年5月-2020年5月院内治疗的四肢骨折病患作为研究对象，此次研究针对115例病患开展研究，全部病患均为骨科治疗过程之中为病患采用锁定加压钢板开展治疗，评测病患的治疗效果，对病患治疗前后的疼痛状况和清理状况落实评价，评价病患的生活质量等。结果 此次研究全部病患在治疗前后，对于病患的焦躁和抑郁状况、疼痛情况以及病患的生活质量开展评价，前后具备差异性，同时治疗后明显强于治疗前，P＜0.05，差异具备统计学意义。结论 临床针对四肢骨折病患开展治疗的过程中，采用锁定加压钢板治疗能够充分的改善病患相关疼痛状态，加速病患的复原，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：探讨钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用价值。方法：选择2018年1月至2020年3月在本院诊治的60例四肢长管骨创伤骨折患者，按照抽签的方式均分为两组，每组30例。对照组接受交锁髓内钉内固定治疗，观察组则接受钢板螺钉内固定术治疗。观察并分析两组患者治疗后骨折愈合情况以及术后并发症发生情况。结果：观察组骨折愈合优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的以外固定支架技术为对照，探讨外固定支架辅助钢板技术矫正青少年股骨远端外翻畸形的临床疗效。方法回顾性分析2015年7月至2019年6月矫正并获得随访的22例（25膝）股骨远端外翻患儿的相关资料，术中均即刻矫正畸形，根据畸形矫正后固定方式不同分为两组：外固定支架辅助钢板矫正组（外固定+钢板组），8例（9膝），男5例（6膝），女3例（3膝），左侧5例，右侧2例，双侧1例，骺板未闭合4例，骺板闭合4例，年龄（14.04±1.99）岁（范围11.7~18岁）；外固定支架矫正组（外固定组），共14例（16膝），男6例（8膝），女8例（8膝），左侧8例，右侧4例，双侧2例，骺板未闭合9例，骺板闭合5例，年龄（13.33±1.88）岁（范围10.1~16.5岁）。手术前后均摄站立位双下肢全长正位X线片，评估下肢机械轴线偏移（mechanichal axis deviation，MAD），测量机械轴股骨远端外侧角（mechanichal lateral distal femoral angle, mLDFA），并记录肢体不等长（limb length discrepancy, LLD）变化。记录术后6周，3、6个月及末次随访时膝关节活动度，采用Kolcaba的舒适状况量表对外固定+钢板组与外固定组患儿术后2、6周，3、6个月及末次随访时的舒适度进行评估，同时记录截骨端愈合时间及围手术期并发症。结果外固定+钢板组与外固定组患儿一般资料的差异无统计学意义。外固定+钢板组随访时间26个月（范围12~40个月），截骨端愈合时间（4.00±0.66）个月，mLDFA术前73.33°±4.12°，术后87.89°±1.69°，差异有统计学意义（t=10.582，P<0.05）；外固定组随访平均36月（范围22~42个月），截骨端愈合时间（4.41±0.61）个月，mLDFA术前73.31°±3.95°，术后87.31°±1.54°，差异有统计学意义（t=14.118，P<0.05）；两组患儿术后MAD均恢复正常，截骨端愈合时间以及术后mLDFA差异均无统计学意义（t=1.514，P=0.150；t=0.845，P=0.411）。两组之间膝关节功能比较，术后6周，3、6个月时随访外固定+钢板组优于外固定组，差异均有统计学意义（t=3.866；t=10.988；t=5.037，均P<0.05），但末次随访时两组差异无统计学意义（t=0.990，P=0.336）。两组之间术后舒适度比较，术后2、6周，3、6个月时外固定+钢板组明显优于外固定组，差异均有统计学意义（t=8.709，t=8.666，t=12.722，t=7.135，均P<0.05），但末次随访时两组差异无统计学意义（t=0.869，P=0.394）。外固定+钢板组无明显术后并发症，外固定组术后均存在轻度针道感染。结论与外固定支架技术相比，外固定支架辅助钢板技术亦可精确矫正股骨远端外翻畸形，截骨端愈合满意，术后患儿舒适度更高，膝关节功能恢复更快，且无针道感染风险，并发症更少。

简介：摘要：随着社会人口的不断增长和建筑业的快速发展，各种建筑工程都往更深和更高的方向发展了，建筑工程内的电梯基坑及集水井都要在基坑内再往下开挖，深度可达到4m甚至更深，选择合适的电梯坑和集水井支护技术是其施工成功的重点。在实际施工中，深基坑里面再往下开挖电梯井和集水井，这样的基坑简称为“坑中坑”，在基坑内放坡有困难或土质不好的情况下就可以考虑采用钢板桩加混凝土支护墙的施工技术来开展坑中坑的施工了。本文就坑中坑钢板桩加钢筋混凝土支护墙的施工技术进行探讨，结合一个工程实例来研究它的施工技术要点。

简介：【摘要】目的：分析交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫骨骨折的临床疗效及对骨代谢的影响。方法：入组本院2018年1月-2020年1月收治的胫骨骨折患者共45例，随机分组，对照组的患者给予锁定钢板治疗，观察组给予交锁髓内钉治疗。比较两组手术时间、隐性出血、住院、负重和骨折愈合时间、并发症发生率。结果：观察组手术时间长于对照组，隐性出血多于对照组，住院、负重和骨折愈合时间短于对照组，并发症发生率少于对照组，P＜0.05。结论：交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫骨骨折效果存在差异，交锁髓内钉并发症少，负重快，愈合快，而锁定钢板手术时间短，隐性出血少。