简介:摘要目的探讨优质护理在脑出血患者中的临床运用效果。方法将患有脑出血疾病,并且来我院进行治疗的患者按照纳入标准选取100例,之后将这些患者编号,并且通过电脑进行随机刷选将这些患者分成两组(A组和B组),每组50例患者,其中A组使用常规的护理方法,而我们对B组患者则使用优质的护理手段,在一定时间的护理之后,通过比较两组患者在医院进行住院的时间、所花费的治疗费用、患者对治疗的满意度以及并发症的例数来研究优质护理的临床效果。结果通过研究,我们发现,B组患者在医院进行住院的时间、所花费的治疗费用、患者对治疗的满意度以及并发症的例数都优于A组患者,并且这种比较在统计学上具有意义(P值小于0.05)。结论优质护理对脑出血患者的治疗有明显的疗效和积极作用,非常值得广泛临床推广。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在乳腺癌护理过程中的应用和作用。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的乳腺癌患者100例,随机平均分成对照组和观察组,每组患者50例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务。比较两组患者SAS评分、SDS评分、并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组患者,观察组患者并发症发生率为6%低于对照组患者16%,观察组患者对护理满意度98%高于对照组患者对护理满意度68%,均有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌患者实施优质护理服务利于患者心理上的恢复,减少并发症的发生,并让患者对护理有较高的满意度。
简介:摘要目的对优质护理在儿科肺炎护理中的应用进行研究。方法从医院收治的儿科肺炎患儿中,在2016年11月到2017年11月选择140例,随机分成对照组和观察组,每组分别有患儿70例。对照组患儿采取常规护理方法,观察组患儿采取优质护理方法。护理后,比较两组患儿的护理效果,和两组患儿家长的护理满意度。结果观察组患儿的护理总有效率是94.29%,对照组患儿的护理总有效率是74.29%,两组相比差异显著(P<0.05)。观察组患儿家长的护理总满意率是91.43%,对照组患儿家长的护理总满意率是71.43%,两组相比差异显著(P<0.05)。结论在儿科肺炎护理中,应用优质护理的方法进行护理,使护理有效率和家长满意率都能提高,临床意义和临床价值都很重要。
简介:摘要目的研究肺炎护理过程中优质护理的临床应用效果。方法选取我院2016年4月-2018年4月接受的肺炎患者120例作为本次研究的对象,按照不同的护理方式均分为两组,观察组与对照组各60例,其中对照组当中利用常规护理的方式,观察组利用优质护理的方式,对比两组的护理效果。结果经过护理之后,观察组的治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度明显要高于对照组(P<0.05);观察组的症状消失、心率恢复以及体温恢复时间均少于对照组(P<0.05)。结论肺炎护理当中应用优质护理,不但可以有效提高患者治疗总有效率,增强患者的护理满意度,缩短患者缓解症状的时间,具有良好的应用价值。
简介:摘要目的探讨分析优质护理对肺癌患者术后的临床效果,为肺癌患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法本次选取的研究对象为我院在2015年1月至2017年1月接受诊治的肺癌患者,肺癌患者共有44例,对这44例肺癌患者进行分组,共分为两组,两组名称为对照组和实验组,其中对照组22人,实验组22人,其中对实验组的患者采用优质护理措施,对对照组的患者采用常规护理措施。记录两组患者在治疗期间的数据,对其并发症发生率以及患者的满意度进行对比分析。结果两组肺癌患者在并发症发生率方面,对照组22例患者中,切口感染患者有3例,心律失常患者有2例,肺部感染患者有1例,对照组并发症发生率为27.0%。实验组22例患者中,切口感染1例,没有出现心律失常和肺部感染并发症的患者,实验组并发症发生率为5.0%。实验组并发症发生率为5.0%明显低于对照组27.0%,组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05。在患者满意度方面,实验组患者满意度为95.45%明显高于对照组72.27%,组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在临床上,对肺癌患者进行治疗时,采取优质护理措施进行干预,能有效减少患者的并发症发生率,效果较好,并且有效的提高了患者的满意度,临床上应用此方式,可以推广应用。
简介:摘要目的分析评价神经内科护理中优质护理的应用效果。方法本次采取随机数字表法,将我院在2016年2月—2017年2月收治的80例神经内科患者分成两组,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例则采取优质护理方法,比较两组护理效果。结果在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分上,护理前两组比较无明显差异(P>0.05);经积极护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。在平均住院时间上,观察组为(11.8±2.1)d,和对照组的(19.6±1.8)d比较明显更低(P<0.05)。此外,观察组患者对护理服务工作的总满意度为95.00%,和对照组的75.00%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。。结论在临床中针对神经内科患者,采取优质护理方法效果显著;因此,值得采纳及应用。
简介:目的:研究对疝气外科住院病患实施优质护理干预的效果.方法:选择100位疝气病患,随机均分两组后分别实施基础护理与优质护理,对比患者护理前后情绪评分、术后疼痛评分、对护理满意度以及疝气并发症发生率.结果:观察组护理后HAMD评分与HA-MA评分分别为(11.18±0.56)分与(10.62±0.67)分,均低于对照组;从术后4日开始观察组VAS疼痛评分为(2.37±0.46)分,显著低于对照组的(4.09±0.94)分,术后一周对照组VAS评分为(2.49±0.53)分,观察组仅为(1.17±0.28)分;护理满意度方面,对照组为86%,观察组达到100%;对照组并发症总发生率为22%,观察组仅为6%.结论:优质护理更注重护理的主动性、全面性、预见性,对疝气外科病患而言可通过对疼痛的干预、并发症的预防、心态的调节改善病患情绪及疼痛阈值,有利于病患加速恢复.
简介:摘要:目的:研究分析肝硬化患者接受全程优质护理的临床效果,为临床护理提供参考依据。 方法: 2015年 12月至 2016年 12月我院对 90例患者进行了研究分析,将患者分成对照组和观察组,均有 45例,对照组使用常规护理,观察组使用优质护理,对两组的护理依从性和肝功能指标进行对比分析。 结果:对照组患者有 20例遵医嘱休息和活动,占 44.44%,有 22例合理饮食,占 48.89%,有 18例遵医嘱烟酒控制,占 40.00%,有 24例遵医嘱用药,占 53.33%。观察组分别是 40例( 88.89%), 42例( 93.33%), 38例( 84.44%), 43例( 95.56%)。 结论:肝硬化患者接受全程优质护理能够提升患者护理依从性,改善患者的肝功能指标,对患者的病情改善有所帮助,临床中可以推广使用。 关键词:全程;优质护理;肝硬化;应用效果
简介:摘要目的探讨对肾移植术后患者给予优质护理干预的临床效果。方法抽取2017年3月~2018年3月我院所接收的74例肾移植术后患者进行随机对照分析,按照临床上所采取的护理方案不同将其分为优质组和常规组,各组患者分别为37例。常规组实施常规护理方案,优质组实施优质护理方案,观察并对比优质组和常规组的护理满意度、术后感染以及不适反应的发生几率。结果优质组的护理满意度35例(94.59%)显著高于常规组35例(94.59%),优质组术后感染几率以及不适反应几率均低于常规组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对肾移植术后患者采取优质护理干预,不仅能够减轻患者的不适感受,同时,还能够降低术后感染的发生几率,更加利于满足患者的护理需求。