简介:摘要:根据标准JJF1001-2011的规定,测量误差(measurement error或 error of measurement)简称为误差(error)。误差是测量测得的量值减去参考量值。测得的量值简称测得值,代表测量结果的量值。所谓参考量值,一般由量的真值或约定量值来表示。对于测量而言,人们往往把一个量在被观测时,其本身所具有的真实大小认为是被测量的真值。实际上,它是一个理想的概念。因为只有“当某量被完善地确定并能排除所有测量上的缺陷时,通过测量所得到的量值”才是量的真值。从测量的角度来说,难以做到这一点。因此,一般说来,真值不可能确切获知。故测量过程中误差是不可避免的。系统误差是计量领域中的重要问题,它是指由于测量系统本身造成的偏差 。在科学研究和工业应用中,系统误差会对测量结果的精度和可靠性产生影响。本文首先阐述了系统误差的基本概念和分类方法,然后探讨了影响系统误差的因素,并介绍了常用的校正方法和评价指标。接着,详细分析了系统误差的计算和处理方法,提出了新的系统误差处理思路,并通过实验验证了其可行性。最后,结合实际案例,对系统误差的应用和研究进行了深入探讨。
简介:摘要:目的:通过实时测量放疗技师摆位过程中甲状腺体位的感生放射性,研究并计算年累积受照量,为摆位技师进行放疗摆位提供参考摆位时间。方法:选取我院2022年7月至2023年7月期间收治的放疗患者共80例,将其随机分组,给予个体化摆位干预措施组为研究组,给予常规摆位干预措施组为参照组,研究组和参照组各40例患者。对比两组患者满意度。结果:干预期结束后,研究组放疗患者满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对放疗患者实施个体化摆位干预,可有效改善患者满意度,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:探究宫颈癌三维适形调强放射治疗摆位与照射技术的效果。方法:从本院(2018年7月-2020年10月)抽取40例收治的宫颈癌患者进行研究,所有患者均开展三维适形调强放射治疗摆位与照射技术治疗,应用真空体对体位进行固定处理,应用模拟机、CT来明确中心点,在相关系统下制作强调治疗计划,之后进行治疗摆位、照射,分析治疗效果。结果:通过对比治疗效果,发现三维适形调强放射治疗摆位与照射技术是显较高,且在治疗过程中,均可以改善对直肠、小肠的受照剂量,可以提高治疗效果。结论:在宫颈癌治疗中,三维适形调强放射治疗摆位与照射技术的应用,对提疗效果、减少正常组织受照剂量具有积极作用,值得推荐。
简介:摘要:目的:基于CBCT影像下,研究对手臂位置在胸部肿瘤放疗中对于摆位及治疗的影响。方法:对我院收治的接受放疗治疗的胸部肿瘤患者予以选取,实验时间为2020年10月—2022年2月,样本共计68例,用盲选抽签法做分组处理,组间均行热塑膜固定胸部,在此基础上,研究组(34例)施以手臂支撑,对照组(34例)不予以有效支撑,在治疗前后行CBCT扫描,将数据与CT图像最配准,获得患者手臂位置摆位在X、Y、Z轴上的误差,对比各轴向摆位误差。结果:研究组治疗前LAT(1.14±0.52)mm、LNG(2.29±1.41)mm、VRT摆位误差(1.48±1.15)mm均比对照组LAT(1.68±1.23)mm、LNG(2.96±1.06)mm、VRT摆位误差(2.15±1.47)mm要小(P>0.05)。治疗后研究组各轴向摆位误差略低于对照组,但组间对比无差异(P
简介:摘要目的研究光学体表成像(OSI)在乳腺癌根治术后放疗(PMRT)摆位中的性能,并评估基于3D打印技术的硅胶补偿膜对OSI检测精度的影响。方法回顾性选择2021年1至4月在四川大学华西医院就诊的PMRT患者16例,在使用锥形束CT(CBCT)校正误差前获取患者无补偿膜时OSI检测的摆位误差OSIno-bolus(OSIn),分析OSIn与CBCT的相关性,利用受试者工作特征曲线(ROC)评估OSI的诊断效能。对于使用3D打印硅胶补偿膜的患者,获取有补偿膜时OSI检测的摆位误差OSIbolus(OSIb),比较OSIn和OSIb的检测精度差异。结果OSIn与CBCT摆位误差在平移方向呈高度相关(r≥0.80),在旋转方向呈弱相关(r<0.40)。在ROC分析中,y方向的曲线下面积(AUC)最低,且对任意平移方向都有AUC5 mm≥AUC3 mm>0.75。在检测精度中,OSIn与OSIb在x和z方向的差异无统计学意义(P>0.05),在y方向的差异有统计学意义(Z=-2.56,P=0.01)。在y方向上,OSIb与OSIn相比检测精度的系统误差增大3.11 mm,随机误差增大1.9 mm。结论在乳腺癌放疗摆位中OSI尚无法替代CBCT,但检测误差在临床可接受范围内,通过操作训练减轻成像路径上补偿膜等因素的干扰,OSI辅助摆位的性能有望进一步提高。
简介:摘要目的提出一种基于光学体表监测技术的新型摆位方法,并对比分析其在头部放疗中与传统摆位方法的差异。方法通过图像引导配准结果回顾性分析2018年5月至2019年4月北京大学肿瘤医院放疗科99例头部肿瘤患者358次摆位数据,其中传统摆位方法130次(41例),新型摆位方法228次(58例)。对比摆位误差分布情况、异常摆位个数、摆位时间等指标评估新型摆位法的优势。结果新型摆位方法3个线性方向即升降(Vrt)、头脚(Lng)、左右(Lat)摆位误差绝对化后分别为(0.07±0.07)、(0.08±0.06)、(0.06±0.06)cm,3个旋转方向即偏转角(Rtn)、俯仰角(Pitch)、翻滚角(Roll)摆位误差绝对化后分别为(0.53±0.41)°、(0.59±0.44)°、(0.59±0.46)°。其摆位精度相对于传统方法组均有不同程度的改善,且差异均具有显著的统计学意义(t=3.24~6.10,P<0.001)。同时,新型摆位方法与传统摆位方法比较,异常摆位次数大幅降低,差异具有显著的统计学意义(χ2=60.66,P<0.001),且摆位时间有所降低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于光学体表监测技术的新型摆位方法有效提高了头部肿瘤放疗患者的摆位精度,显著缩小了6自由度床修正范围,大幅度降低了异常摆位概率,提示在头部放疗中具有潜在的临床获益。
简介:近年来,随着经济的发展,特别是随着改革开放的不断深入,我国的经济建设取得了巨大的进步,与此同时,我国的电力行业也在不断的发展着。电力行业在我国的经济发展中占据着重要的位置,是我国经济发展的保证。在电力系统中,电能的计量装置是一个十分常见的装置,同时它也是电力系统中一个非常重要的设备。电能计量装置的可靠性对于电力系统的经济效益的提高具有十分重要的影响。所谓的电能计量装置,主要是包括电流、电能表、电压互感器等这些设备组成。在过去的电能计量中,所有的电能数据都是通过安装在用户上的电能表的数据来反映的,但是对于电压互感器等这些设备的使用较为稀少,甚至忽视。在市场经济不断发展的今天,以及国家对于电力行业的改革和要求的提出,使得电能计量装置的作用和地位日益的突显出来,因此应该加强对于电能计量装置的研究,特别是误差的研究。