简介:摘要目的总结对比LISS微创固定系统和微创椎弓根钉内固定术分别治疗胫骨近端骨折和胸椎骨折与传统手术治疗的临床疗效,探讨微创手术在骨科创伤中的适应证及疗效。方法回顾性分析我院胫骨近端骨折患者资料60例,胸椎骨折患者资料48例。胫骨近端骨折患者分别采用LISS微创内固定术(A组)和传统钢板内固定术(B组)治疗,每组30例;胸椎骨折患者分别采用微创椎弓根钉内固定术(C组)和切开椎弓螺钉内固定术(D组)治疗,每组24例。比较各组的手术切口长度、出血量、手术时间、骨折愈合时间。结果LISS微创内固定组的手术切口长度、出血量、手术时间、骨折愈合时间均显著低于传统钢板组,(P<0.05);微创椎弓根钉内固定组与传统组比较,二者手术时间无显著性差异(P>0.05),但手术切口长度、出血量、骨折愈合时间均有显著性差异(P<0.05)。结论微创术治疗骨科创伤较传统手术治疗有明显优势,可广泛应用于临床。