简介:摘要目的探讨健康教育联合心理护理对骨科手术患者护理质量及满意度的影响。方法选取金华文荣医院骨科2018年1-12月收治的手术患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组、对照组各50例。对照组给予骨科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予健康教育联合心理护理。分析两组患者干预前后抑郁焦虑状态[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、匹兹堡睡眠质量指数量表评分(PSQI评分)、护理质量及满意度。结果干预前,两组SAS、SDS、PSQI评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,两组SAS、SDS及PSQI评分均较干预前降低,观察组SAS、SDS评分分别为(22.40±0.25)分、(15.60±3.24)分,均明显低于对照组的(35.63±3.25)分、(35.45±3.58)分(t=28.700、14.425,均P=0.000);观察组术后7 d的PSQI评分为(2.5±1.6)分,明显低于对照组的(4.1±1.2)分(t=5.657,P=0.000);观察组满意度总分、护理质量总分分别为(34.0±4.9)分、(33.3±5.3)分,均明显高于对照组的(23.0±6.5)分、(23.6±7.9)分(t=9.555、7.210,均P=0.000)。结论健康教育联合心理护理可缓解骨科手术患者抑郁焦虑状态,提高护理质量及满意度。
简介:[摘要]:目的:探讨护理质量持续改进对妇产科不良事件发生和患者护理满意度的影响。方法:选取2018年1月至2019年6月与2019年7月至2020年11月于我院接受治疗的妇产科患者为研究对象,将2018年1月至2019年6月之间的983例患者设为对照组,将2019年7月至2020年11月的1325例患者设为观察组,观察组采用质量护理持续改进方式进行护理,对照组采用常规护理。比较两组发生不良事件情况及上报情况及患者对护理的满意度情况。结果:观察组共有54例患者发生不良事件,发生率为3.77%,而对照组只有50例,发生率为5.49%;观察组上报率为98.00%,及时上报率为96.00%,而对照组分别为87.04%、72.22%,观察组不良事件发生情况和上报情况明显优于对照组(P
简介:摘要 :目的 探究对子宫肌瘤患者护理采取优质护理管理质量持续改进的应用价值。方法选取子宫肌瘤患者
简介:摘要:目的:分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法:选取我院 2019年 1月 -12月期间收治的子宫肌瘤患者 60例作为研究对照,随机分为对照组( 30例)和观察组( 30例),对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理管理质量持续改进,观察两组患者的应用效果。结果:观察组的基础护理、护理安全、护理文书等护理质量评分明显高于对照组,( P<0.05)差异具有统计学意义。结论:优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果显著,可以有效提高患者的临床治疗效果,促进患者康复,提高护理质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的 : 对优质护理在妇科护理中的效果进行研究。 方法 : 本次实验对象为本院妇科患者,实验时间集中在 2018 年 12 月 -2020 年 7 月,共计 60 例患者参与其中。本次实验采取编号分组方式进行,将奇数与偶数编号患者分别划分为对照组及实验组。采取常规护理手段护理对照组患者,采取优质护理手段护理实验组患者,对两组患者抑郁评分及焦虑评分、生活质量评分、护理满意情况进行分析和对比。 结果 : 对本次实验进行系统的分析,实验组患者抑郁评分及焦虑评分均有着较大幅度的下降,两组患者抑郁评分及焦虑评分之间差异凸显,( p < 0.05 );展开分析本次实验,实验组患者生活质量评分有着较大幅度的提升,两组患者生活质量评分之间差异凸显,( p < 0.05 );对本次实验展开分析,实验组患者护理满意度有着较大幅度的提升,两组患者护理满意度之间差异凸显,( p < 0.05 )。 结论: 优质护理在妇科护理中的效果明显优于常规护理。优质护理在降低患者抑郁及焦虑评分、提高患者生活质量及护理满意度方面有着较为突出的作用。
简介:【摘要】目的:对优质护理读物在外科护理工作中的应用进行分析。方法:选择我院2019年10月-2020年10月间收治的外科患者100例作为研究对象,将100例患者随机分为观察组与对照组,其中观察组采用优质护理服务模式开展护理工作,对照组采用常规护理模式开展护理工作,在护理工作结束时,对优质护理读物在外科护理工作中的应用进行分析。结果:对两组患者护理后的护理质量进行对比,观察组患者数据优于对照组数据;观察组患者的护理满意度为98%,对照组护理满意对为90%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务在外科护理工作中的应用对提升护理质量与护理满意度具有积极作用,同时能够促进患者治疗效果的提升,对外科医疗工作的开展具有重要意义,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 本文主要针对 优质护理对于妇科护理的有效性 进行分析研究 。方法 此次入选实验的患者全部为 2017 年 10 月~ 2019 年 04 月我院妇科收入的住院治疗患者 120 人,根据研究人员的入组时间,分成两组,各 60 名,对照组给予基础护理,护理组给予优质护理,比较满意度。结果 护理组中非常满意与一般满意人数均高于对照组,统计结果存在差异,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 妇科收治的患者,不仅需要确切疗效,还应做好护理工作,传统护理服务理念已经无法满足患者需求,优质护理在此基础上应运而生,在缓解患者病情的同时加强预后效果,应推广使用。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对妇科护理管理工作,分析实施优质护理服务的具体步骤和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的 100 例妇科病人作为研究对策,采用随机分组的方式,将患者分为两组,每组各有患者 50 例。在对照组中,主要是实施常规护理的模式,在观察组中,则是在常规护理的基础上为患者实施优质护理服务,在完成护理之后,统计和对比两组患者的护理效果。结果是在实施不同护理管理策略以后,对比两组患者的汉密尔顿焦虑评分和抑郁评分,观察组显著轻于对照组,对比差异明显。结论是针对妇科护理工作,实施优质护理的模式能够显著减少患者的焦虑情绪,减少他们的抑郁情绪的产生,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要: 目的: 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月,结束时间为 2020 年 6 月,研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象,将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组,一组是对照组有 39 例患者,另一组是观察组有 39 例患者,所有的患者均接受骨科临床护理,但护理方法不同,分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后,对其临床情况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:护理质量评分、护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果: 根据数据分析得知,观察组的护理质量评分为( 95.26±1.47 )分相对于对照组( 81.17±1.38 )分较高,差异有统计学意义( P < 0.05 );比较满意度时发现,对照组( 79.49% )相对于观察组( 94.87% )较低,相比之下具有差异,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :在骨科护理工作中使用优质护理服务,不仅能够提高护理质量,还能够有效的提高护理满意度,临床中具有较高的应用和推广价值。
简介:【摘要】目的:分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法:选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(15例,采用常规护理方法)和观察组(15例,采用优质护理方法)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在护理后均有一定效果,观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度, (P<0.05)差异均有统计学意义。 结论:老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复,提高生活质量水平,从而增加患者满意度,具有较好临床效果,所以值得推广使用。