简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：【摘 要】目的：对癌症晚期住院患者毒麻药的用药情况进行分析与研究。方法：选取某医院最近两年内收治的癌症晚期住院患者所使用的毒麻醉类药品的处方作为研究对象，对该段时间内癌症晚期住院患者的所使用的毒麻药的药品名称、药品用量、药品使用方法、药品规格进行记录，用对药物利用指数（ DUI）、限定日计量（ DDD）以及用药频度（ DDDs）进行统计分析。结果：以晚期胃癌住院患者为例，毒麻药用药量比较大主要有吗啡注射液、哌替啶注射液、美施定以及可待因片，其中所使用毒麻药中的使用天数最多的为吗啡注射液，使用天数最少的为哌替啶注射液。结论：通过统计分析对比研究，该医院在对癌症晚期住院患者进行治疗的过程中，其毒麻药的用药情况较为合理，但是为了能够更好的执行晚期癌症疼痛三阶止痛的原则，提高癌症晚期患者的生存质量，还应对哌替啶这种毒麻药的药物用量有所降低。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究延伸护理用于癌症化疗护理中的效果。方法：选择我院2021年3月至2022年6月期间收治的46例接受化疗治疗的癌症患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组给予常规护理干预，探究组给予延伸护理干预，观察护理效果。结果：探究组患者的生活质量评分、护理满意度明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究癌症患者靶向治疗中实施延伸护理的干预效果。方法：将2020年3月至2022年8月我院收治的70例行靶向治疗的癌症患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施延伸护理措施。结果：在患者护理满意度方面，观察组护理满意度为94.28%，对照组护理满意度为77.14%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施延伸护理措施在行靶向治疗癌症患者的护理中，有效的实现了对护理质量的保障，同时患者对于护理工作的配合程度更高，患者生活质量有所保障，值得参考。

简介：摘要 :[目的 ] 研究探讨失独家庭晚期癌症患者的舒缓护理。 [方法 ]:通过总结 1例失独老人癌症患者的舒缓护理经验 ,探讨构建医院主导、社会支持和多元协助参与，对患者进行身心灵社全方位照护的舒缓护理模式。 [结果 ]通过舒缓团队一个月的针对性个案护理后， 患者躯体上的不适得到有效缓解，心理状态得到了明显的改善；生前遗愿以实现；最终在医护人员和家属的陪伴下以较少的痛苦走完了人生的最后旅程。

简介：【摘 要】目的：探究药膳护理干预在改善癌症化疗患者营养状态的临床效果。方法：本次纳入96例患者，时间2018年2月至2020年5月，不同护理方式分两组（每组48例），常规护理为对照组，药膳护理干预为试验组。比较两组不良反应发生率、营养状况。结果：试验组不良反应发生率低于对照组；治疗前，两组营养状况无差异（P＞0.05）；治疗后，试验组营养状况高于对照组（P＜0.05）。结论：药膳护理干预在该疾病患者应用中效果显著。

简介：摘要: 目的：临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响。方法：将2017 年6 月—2018 年6 月收治的53 患者纳入对照组，2018 年7 月—2019 年6 月收治的53 例患者纳入观察组，对照组采取常规模式干预，观察组采用基于临终关怀的治疗性沟通干预，两组均为期干预3 个月。观察两组患者术后恢复、负性情绪、生活质量。结果：干预后观察组患者优于对照组。结论：基于临终关怀的治疗性沟通能有效改善癌症晚期患者的心理状态，提升患者的生活质量和婚姻质量，有助于患者术后身体康复。

简介：

简介：【摘要】目的：研究延续性护理应用癌症出院病人效果。方法：以2018.6-2020.6期间收治82例癌症出院病人为对象，随机划分为2组，对照组病人进行常规护理，研究组病人展开延续性护理，各组41例，比较护理心理状态与生活质量。结果：对照组病人心理状态较差于研究组，对照组生活质量评分均低于研究组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：将延续性护理应用于癌症出院病人，可以疏导病人心理状态，同时提高生存质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究延续性护理应用癌症出院病人效果。方法：以2018.6-2020.6期间收治82例癌症出院病人为对象，随机划分为2组，对照组病人进行常规护理，研究组病人展开延续性护理，各组41例，比较护理心理状态与生活质量。结果：对照组病人心理状态较差于研究组，对照组生活质量评分均低于研究组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：将延续性护理应用于癌症出院病人，可以疏导病人心理状态，同时提高生存质量。

简介：摘要：目的：为达到改善癌症患者PICC置管后焦虑和疼痛感的目的，本文主要探讨了心灵关怀护理的效用价值。方法:此次实验共选取110例癌症患者进行对比实验，均行PICC置管，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各55例患者，前者应用常规护理模式，后者实施心灵关怀护理手段，对两组临床应用效果进行评价。结果：经研究数据表明，两组患者在护理干预前SAS、SDS、VAS各项评分相对较为均衡（P＞0.05）；护理后，相比对照组，观察组患者SAS、SDS评分均有效降低，与此同时观察组患者VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在癌症患者PICC置管中给予心灵关怀护理不仅可以有效改善患者负性情绪，更能够切实减轻患者疼痛感。

简介：