简介:【摘要】目的:研究分析临床耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法:本文参与研究的所有患者均为我院于 2018年 7月至 2019年 11月期间诊治的主观性耳鸣患者中抽选出来的 100例,其中有 80例患者的临床掩蔽检测结果呈现为阳性, 20例患者的掩蔽检测结果显示为阴性;将掩蔽结果呈现为阳性的 80例患者随机均分成研究组和对照组,研究组使用习服治疗,对照组使用耳鸣掩蔽进行治疗,观察两者患者临床治疗总有效率、评估耳鸣残疾评分等结果比较。结果:研究组患者的治疗效果明显优于对照组,且患者耳鸣残疾评分明显低于对照组,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义( p<0.05)。结论:临床上采用习服治疗主观性耳鸣患者的效果明显,且有效降低患者的耳鸣残疾症状,在临床上具有广泛应用的价值。
简介:【摘要】目的:研究分析临床耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法:本文参与研究的所有患者均为我院于 2018年 7月至 2019年 11月期间诊治的主观性耳鸣患者中抽选出来的 100例,其中有 80例患者的临床掩蔽检测结果呈现为阳性, 20例患者的掩蔽检测结果显示为阴性;将掩蔽结果呈现为阳性的 80例患者随机均分成研究组和对照组,研究组使用习服治疗,对照组使用耳鸣掩蔽进行治疗,观察两者患者临床治疗总有效率、评估耳鸣残疾评分等结果比较。结果:研究组患者的治疗效果明显优于对照组,且患者耳鸣残疾评分明显低于对照组,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义( p<0.05)。结论:临床上采用习服治疗主观性耳鸣患者的效果明显,且有效降低患者的耳鸣残疾症状,在临床上具有广泛应用的价值。
简介:摘要:耳鸣是耳鼻喉科是耳科疾病的主要症状之一,全身及局部多种因素均可诱发耳鸣,耳鸣也会影响患者的情绪、睡眠、日常认知能力等,严重者会出现抑郁、焦虑、烦躁等心理障碍。耳鸣的病因多样,发病机制也尚无准确定论。目前国内外接受较为普遍的是中枢重塑机制及耳鸣神经-生理学理论。同时耳鸣作为患者的主观性症状,尚无公认的客观检查支持耳鸣的诊断,主要以耳鸣听力学检查方法及主观的评价量表来进行耳鸣的治疗前后的评价。
简介:【摘要】目的:探讨特发性耳鸣采取阈值声音调节(TSC)疗法联合耳后注射利多卡因、天麻素治疗的临床效果。方法:抽取确诊为特发性耳鸣的60例病例,患者均于2021.05~2022.05期间就诊,将60例病例在研究前以双盲法分为甲乙组,对比时各纳入30例。甲组采取TSC疗法治疗,乙组采取耳后注射利多卡因、天麻素治疗。对比甲乙组耳鸣严重程度及疗效等情况,以评定效果。结果:经统计两组治疗后耳鸣严重评分及总有效率等指标并对比,乙组均优于甲组(P<0.05)。结论:特发性耳鸣采取TSC疗法联合耳后注射利多卡因、天麻素的疗效确切,可有效减轻耳鸣症状,利于病情康复,可进一步推广。