学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的: 旨在观察优质护理在小儿肺炎护理中的价值。 方法: 选取我院在 2018 年 1 月到 2020 年 1 月期间收治的 1000 例小儿肺炎患儿,根据就诊顺序分为单双号,单号为 A 组,双号为 B 组,每组各 500 例。 A 组患儿提供常规护理, B 组患儿提供优质护理。对比在两组不同的护理条件下,两组患儿的各种并发症的发病率和护理后家属的满意度。 结果: 采取优质护理的 B 组的患儿的各种并发症的病发率均低于常规护理下的 A 组, P<0.05, 差异具有统计学意义。同时, B 组患儿的家属的满意度高于 A 组家属的满意度, P<0.05 ,差异具有统计学意义。 结论: 对小儿肺炎患儿实施优质护理,可有效降低并发症的发病率同时提高患儿家属的满意度。在临床护理中具有一定的价值,在今后的医疗护理中值得应用与推广。

  • 标签: 优质护理 小儿肺炎 护理
  • 简介:【摘要】目的: 探讨优质护理在小儿肺炎护理中的疗效。 方法: 选择我院 2019 年 2 月 -2020 年 2 月期间,收治的 88 名肺炎 患儿 作为本次研究对象。将患者分为对照组( 44 例,使用常规方法护理)和实验组( 44 例,使用优质护理)两组分别进行护理并观察记录结果。 结果: 两组患儿在接受护理后均有好转效果,但实验组患儿康复效果明显优于对照组患者, 差异均有统计学意 义 ( P < 0.05 )。 结论: 对肺炎 患儿 实施优质护理可以更有效的改善其肺炎症状,促进患儿的早期出院,在临床上更值得推广和应用。

  • 标签: 优质护理 小儿肺炎 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析优质护理干预在小儿肺炎护理中的效果与使用价值。方法:选取选取 2019年 1月 -2020年 1月内本院收治小儿支气管炎患者 120例,采用随机分组的方式分为两组,其中 60例作为对照组采用常规护理,剩余 60例作为实验组采用优质护理,对比两组治疗有效率与痊愈时间。结果:不同护理工作实施后,实验组患者的治疗有效率明显更高,痊愈时间更快,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:针对小儿肺炎采用优质护理能够有效患儿的肺炎症状,提高治疗有效率,缩短痊愈时间,患儿生活质量明显改善,临床效果更好,具有。

  • 标签: 小儿肺炎 优质护理 治疗有效率 痊愈时间。
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的研究在小儿肺炎护理中使用优质护理的效果。方法选取 2018年 9月~ 2019年 8月于本院治疗的肺炎患儿 80例,分别选入对照组和试验组,分别实施常规护理优质护理,各 40例,比较患儿治疗后症状和体征恢复正常时间。结果试验组症状改善时间、血常规及影像学检查恢复正常时间均早于对照组( P< 0.05)。结论对于肺炎患儿,临床护理中使用优质护理时能明显提升患儿的病情改善速度,临床价值较高。

  • 标签: 优质护理 小儿 肺炎
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在小儿输液护理中的应用效果。方法:将我院 80例小儿输液患儿,随机数字表法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施优质护理。比较两组护理前后疼痛积分、家长好评度、输液副作用率。结果:实验组疼痛积分低于对照组,家长好评度高于对照组,输液副作用率低于对照组,存在显著差异, P< 0.05。结论:小儿输液患儿实施优质护理效果确切,可减轻患儿输液痛苦和减少副作用,提高家长满意度。

  • 标签: 优质护理 小儿输液 护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者,作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组,每组40人,进行分析研究(A研究组、B参照组)A组做优质护理干预护理,B组做常规护理,观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善,

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:选取我院2018年8月-2020年8月收治的80例小儿肺炎患者,将所有患者按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组均为40例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取优质护理干预,对比两组患儿的身体恢复情况,以及患儿的整体护理效果。结果:观察组患儿的身体恢复情况各项指标高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患儿的护理满意度高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:对小儿肺炎患者采取优质护理干预措施,能够有效患者小儿肺炎患者的病情,促进患儿的身体恢复情况,并且提升患儿及其家属的满意度,值得临床推广使用。

  • 标签: 优质护理 小儿肺炎 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析优质护理在肺癌患者护理中的应用价值。方法:研究人员选择在本院 2018年 9月到 2018年 10月收治的 60例肺癌患者,将其随机分成两组,研究组 30例,参照组 30例。研究组给予优质护理,参照组给予常规护理。观察两组护理后的不良反应发生率。结果:参照组的不良反应发生率远远大于研究组,参照组以及研究组的组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理对肺癌患者在不良反应发生率方面有积极的作用,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 肺癌 优质护理 常规护理 不良反应发生率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本次探究的目标则是对优质护理在消化内科护理管理当中的实际运用开展解析。采用的方法则是随机抽取某医院所收治的20例消化内科患者进行探究,随机分为观察组以及研究组这两组,后期选择不一样的护理干预指导。最后的结果则是观察组人员整体护理评分要比研究组高,不管是病房管理还是病症护理等关系分别为(96.62±2.27)分、(97.47±1.25)分,总体满意程度达到97.96%,每一项结果都要比研究组高,同时差异具有明显性(P<0.05)。最终所得出来的结论则是为消化科人员提供临床护理过程中,优质护理引导工作很大程度上能够将整体的护理质量提高,更有助于患者病情的恢复,改善其预后。

  • 标签: 消化内科 护理管理 优质护理
  • 简介:摘要:随着生活水平的不断提高,人们对医疗服务的需求在不断的加大,同时对医疗服务的水平要求也在不断的上升,近年来越来越多的优质护理模式被应用于临床科室的护理过程中,优质护理模式主要关键在于在护理过程中,将患者作为护理服务的中心,采用更加优质,更加细微,更加专业,更具有人文关怀的护理方式进行护理,落实以人为本,以患者为中心,进行针对性,高效性,专业性的护理方式。

  • 标签: 优质护理,消化内科,应用
  • 简介:【摘要】 目的 对在 CCU 病房护理中应用优质护理的效果进行探究。 方法 样本取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院收治的 102 例 CCU 病房患者,随机平均分配为 A 组与 B 组,每组各 51 例。其中 B 组行常规护理, A 组行优质护理。最终统计对比两组患者焦虑自评量表( SAS 评分)、抑郁自评量表( SDS 评分)、护理满意度。 结果 行优质 护理 A 组 CCU 病房患者 SAS 评分和 SDS 评分均 显著低于 B 组, P<0.05 ,有统计学意义; A 组治疗依从性要显著高于 B 组,差异明显, P<0.05 ,有统计学意义。 结论 因此对在 CCU 病房护理中应用优质护理的效果在临床上被证实是非常重要的,有助于缓解重症病人焦虑和抑郁的情绪,树立病情康复的信心,提高治疗和护理依从性,促进疾病的康复,在临床上有广泛推广价值。

  • 标签: CCU 病房 优质护理 SAS 评分 SDS 评分
  • 简介:摘要:目的:分析 优质护理在胸外科护理中的临床应用价值。方法: 选取该 院所收治的 96 例胸外科患者作为研究对象,依据护理方式的不同分为两组,即对照组与观察组,对照组患者给予一般的常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。对比分析两组患者的护理满意度及并发症情况。结果 : 观察组患者护理总体满意度显著高于对照组患者总体满意度,两组比较的差异具有统计学意义(P < 0.05),观察组患者的术中出血量、住院时间、手术时间及愈合时间等指标均优于对照组患者各项指标,两组的差异具有显著统计学意义( P < 0.05)。结论 : 在胸外科采取优质护理干预服务,减少医患纠纷,提高患者护理满意度,缩短手术时间、住院时间及愈合时间,值得临床大量推广应用。

  • 标签: 优质护理 胸外科 临床护理
  • 简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎护理优质护理的效果。方法:选择2018年8月-2019年8月我院接受的48例小儿肺炎案例为对象,依据不同护理方式差异分组,分别是对照组和观察组,对照组的24例患儿实施的是常规护理方式,观察组的24例患儿采取的是优质护理方式,护理之后对结果分析和对比。结果:观察组的退热时间、咳嗽消失时间、住院时间等少于对照组。 观察组患儿家属的的满意几率高于对照组,分别是91.7%和75%。观察组的并发症例数2例,对照组是4例,观察组的发生几率低于对照组,数据资料对比具备统计学意义(p<0.50)。结论:针对小儿肺炎的案例实施优质护理方式,本身有重要的作用,能改善患儿的临床不良特征,值得实施和借鉴。

  • 标签: 小儿肺炎 优质护理 病原体感染
  • 简介:【摘要】目的:研究分析胆结石手术患者护理优质护理的应用效果与价值。方法:选取 2019年 1月 -2020年 1月内本院收治的采用手术治疗的胆结石患者 160例,采用随机分组法将患者分为两组, 80例作为对照组采用常规护理方式。剩余 80例作为实验组采用优质护理,对比手术效果。结果:实验组手术效果更好,具有统计学意义( P<0.05)。结论:针对胆结石手术患者采用优质护理能够有效减少数中出血量,缩短患者住院时间,同时下床活动时间提前,术后禁食时间缩短,患者的生活质量得以明显改善,临床效果较好,使用价值较高。

  • 标签: 胆结石手术 优质护理 手术效果
  • 简介:摘要:目的:研究脑梗塞护理当中运用优质护理的效果。方法:选取我院脑梗塞患者60例作为研究对象,随机均分为观察组与对照组各30例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法。对比两组患者的SAS、SDS、生活质量评分以及不良事件出现率。结果:观察组的SAS、SDS、生活质量评分显著优于对照组(P<0.05);观察组的不良事件出现率低于对照组(P<0.05)。结论:脑梗塞的护理过程中采用优质护理的方法,能够良好的改善患者不良情绪,提高生活质量水平,减少不良事件出现几率,值得广泛运用。

  • 标签: 优质护理 脑梗塞护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:研究在内科病人的护理工作中应用优质护理所能取得的实践效果。方法:选取 2019年 6月~ 2020年 2月我院内科收治的 160例患者随机平均分为 A组和 B组 ,给予作为实验组的 A组优质护理 ,给予作为对照组的 B组常规护理 ,调查研究分别护理 1个月后两组患者的病理知识认知度 ,对护理质量满意度评分。结果:实施优质护理 1个月后 ,A组患者的病理知识认知度和患者对护理工作的满意度评分分别为 ,高于 B组 (病理知识认知度 ,满意度 ),数据差异 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:在内科病人的护理工作中 ,应用优质护理方式开展护理工作可以有效提高患者对于护理工作的满意度 ,提高患者对于自身疾病有关病理知识的认知能力。

  • 标签: 内科护理 优质护理 实践应用
  • 简介:【摘要】 目的: 探讨 冠心病患者采用优质护理的应用效果 。 方法: 选择我院于 201 8 年 12 月 -2019 年 12 月收治的 冠心病 患者 60 例作为研究对象, 采用随机数字表法分为 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,在常规护理基础上采用 优质 护理),收集分析两组 患者护理满意度以及并发症情况 。 结果: 观察组患者 护理满意度评分明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组 ,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 冠心病患者治疗期间采用优质护理措施,能够有效改善患者并发症情况,患者护理满意度高,值得临床推广应用。

  • 标签: 优质护理 冠心病 价值