简介：

简介：[摘要]乳腺癌是目前发病率非常高的女性特有疾病,患有乳腺癌的患者大多数都是需要进行手术治疗的,而重点区别就在于保乳问题上。乳腺切除术后的生存率与保乳手术治疗后辅助放疗的总体生存率是相似的,但是在辅助放疗的配合下,生存率是会有一些提高的。乳腺癌患者在进行保乳术后放疗,影响放疗效果的有方法、体位、呼吸方式、年龄、乳腺体积、肿瘤分期等。基于此,本文就针对乳腺癌保乳手术后放疗的研究进展进行了如下综述,同时也对放疗效果进行了分析。

简介：【摘要】目的：对舒适护理对食管癌根治术后放疗患者影响进行探究，希望可以为食管癌根治术后放疗相关护理研究提供一点建议。方法：研究时段为2021年11月到2022年11月，研究对象为院内食管癌根治术后放疗患者，共计62例，利用随机分配法划分为对照组、观察组，分别采取常规模式、舒适护理模式开展两组护理工作，对相关数据信息进行统计与分析。结果：将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：【摘要】目的：评估实行全程优质护理服务对乳腺癌患者手术后放疗的影响。方法：选取2021年6月至2023年6月间我院接收放疗的36例乳腺癌患者作为研究，并采用入院先后顺序分为优质组和常规组各18例，前者采取优质护理服务，后者常规护理服务，评估放疗患者满意度，观察生活质量。结果：常规组患者的护理满意率与优质组相比明显更低，数据对比结果显示具有临床参考价值（P＜0.05）。评估各患者术后放疗的生活质量，在优质组均比常规组高，P<0.05。结论：优质护理服务能减少放疗并发症，提高患者满意度，在较高的自我效能下可改善放疗生活，且能维持积极放疗心态，可阻碍乳腺癌加重。

简介：[摘要]目的：探讨对软组织肉瘤患者采用术前放疗和术后放疗的效果及并发症发生情况。方法：选取2015年4月~2017年4月本院经病理学检测或术后复发确诊为软组织肉瘤的100例患者为研究对象，依据随机数表将其分成两组，术前组和术后组，各50例。两组患者均进行常规扩大根治手术切除术，术前组患者单次放射剂量为3Gy共治疗2周；术后组患者于手术后1-3周后开始放射治疗，单次照射剂量为2Gy，共治疗5周，若术后存有残留肿瘤灶，则照射剂量增加至60-70 Gy，结果：术前组患者的3年生存率82.0%明显高于术后组，其3年复发率和转移率分别为14.0%、20.0%与术后组24.0%、32.0%相比明显较低，差异显著（P

简介：摘要乳腺癌术后辅助治疗的作用是毋庸置疑的，合理布局术后放疗与辅助系统治疗既可以降低局部区域复发率，又可以提高患者生存率。部分系统治疗与放疗的最佳时序已经证实，但仍有方案需要进一步明确。特别是新辅助化疗者术后巩固化疗与术后放疗同步治疗的安全性、HER-2阳性患者术后双靶治疗与术后放疗同步治疗的安全性、小分子酪氨酸激酶抑制剂同步放疗的安全性等有待于进一步明确。本文对乳腺癌术后放疗与术后辅助系统治疗的顺序选择相关文献进行了综述。

简介：摘要目的分析接受手术治疗小细胞肺癌（SCLC）患者的生存时间、预后因素，以及术后胸腔放疗的价值。方法回顾性分析2014年4月至2021年9月在宁夏医科大学总医院确诊为SCLC并接受手术治疗患者的临床病理资料。对纳入的患者进行随访。采用Kaplan-Meier法评估患者的生存时间。预后因素采用Cox比例风险模型进行单因素和多因素分析。结果共纳入患者64例，5年总生存（OS）率为43.5%。单因素分析显示，TNM分期（P=0.027）、术后中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）水平（P=0.039）和辅助胸腔放疗（P=0.041）为影响患者预后的因素。多因素分析显示，TNM分期（P=0.038）和辅助胸腔放疗（P=0.022）为接受手术SCLC患者的预后因素。术后接受辅助胸腔放疗SCLC患者与未行放疗患者5年OS率为71.6%∶35.4%（P=0.028）。术后淋巴结病理分期为N2期的SCLC患者行辅助胸腔放疗与否，患者OS率（75.0%∶0%，P=0.030）的差异有统计学意义。结论TNM分期和术后辅助胸腔放疗是接受手术治疗SCLC患者的预后因素。术后病理分期为N2期的SCLC患者可以从辅助胸腔放疗中获益。

简介：摘要总结了我科88例非小细胞肺癌病人放疗的护理，主要护理包括皮肤护理、心理护理。随着放疗广泛应用于非小细胞肺癌治疗，精确地放疗可减少局部和区域的复发，没有更多的治疗毒性，护理人员细心的观察，减少病人的痛苦，有效控制放疗的副作用，顺利完成放疗。

简介：摘要目的分析儿童肾母细胞瘤(WT)术后放疗的不良反应和疗效。方法选取2005-2018年间中国医学科学院肿瘤医院放疗科收治的116例术后放疗的WT患儿(≤14岁)，分析放疗不良反应和疗效。按照北美儿童肿瘤协作组(COG)标准指导放疗。采用Kaplan-Meier法计算生存率。结果116例患儿中，大多数为非间变(94.8%)和局部Ⅲ期(87.1%)，3年总生存(OS)、flank野内控制(LC)、腹盆腔内控制(AC)和无远处转移生存(DMFS)率分别为83.9%、78.2%、75.2%和82.8%。放疗中64例患儿(55.2%)出现1-2级胃肠道反应和1-4级骨髓抑制。仅5例(4.3%)患儿出现2级晚期不良反应。96例首程行瘤床放疗的患儿中，放疗与手术的中位间隔时间为1.2(0.5～7.1)个月；3年OS、LC、AC和DMFS率分别为88.1%、96.7%、92.7%和86.9%。肿瘤破裂却未行全腹全盆腔照射(WAI)的患儿腹盆腔内复发、远处转移及死亡风险有升高的趋势。复发来诊的20例患者首程均未行放疗，瘤床复发后放疗的患儿预后明显差于首程放疗，3年OS率分别为68.2%和88%(P＝0.012)，3年DMFS率分别为64.3%和86.9%(P＝0.032)。结论按COG标准对肾母细胞瘤瘤床放疗耐受性和疗效均较好。瘤床复发后挽救疗效不佳。肿瘤破裂却未行WAI有增加腹盆腔内复发、远处转移及死亡风险的趋势。

简介：

简介：摘要乳腺癌术后放疗提高了局部区域控制率和生存率。乳腺/胸壁和锁骨上下淋巴引流区是常见的照射部位，放疗时甲状腺会受到一定剂量的照射，长期生存患者有甲状腺功能减退(简称甲减)的风险。既往二维技术放疗无法评估甲状腺受照剂量，放疗诱发甲减很少受到关注。随着放疗技术的发展，三维适形放疗、调强放疗技术在乳腺癌治疗中的应用增加，如何选择合适的放疗技术、如何对甲状腺进行剂量限制成为临床上迫切需要关注的问题。本综述系统性总结了放疗诱发甲减的临床特点、发病机制、危险因素和监测，以帮助临床医生在放疗技术选择和计划评估方面做出治疗决策。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析循证护理在乳腺癌术后放疗护理中的应用价值。方法选取2015年1月—2017年12月100例乳腺癌患者作为观察对象，所有患者均实施乳腺癌根治术，并在术后应用放疗，将患者随机分为观察组与对照组。对照组采用常规护理模式，观察组则采取循证护理模式。观察两组患者不良反应发生率，同时采用焦虑自评量表（SAS评分）和抑郁自评量表（SDS评分）评价两组患者护理前后的焦虑抑郁情绪变化。结果观察组不良反应发生率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组护理前后SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P＜0.05），对照组护理前后SAS评分和SDS评分差异无统计学意义。结论循证护理在乳腺癌术后放疗患者中的应用有助于降低不良反应的发生率，同时能够改善患者的心理状况，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的初步探讨侵犯胸壁的非小细胞肺癌(NSCLC)治疗失败模式及术后放疗价值。方法收集2010—2018年在中国医学科学院肿瘤医院行胸外科手术且病理诊断侵及胸壁的NSCLC T3期患者69例。采用倾向评分配比分析术后放疗组与无放疗组结果。Kaplan-Meier生存分析和Cox模型预后因素分析。结果全组中位总生存期为25个月，中位无进展生存期为8个月。全组首诊M0期36例(43%)，其中R0切除28例(78%)，首诊M1a期33例(48%)，均为胸膜转移无法R0切除。53例(77%)进展，26例(38%)局部复发，其中纵隔淋巴结复发占58%，胸壁瘤床复发占36%；远处转移50例(73%)，其中43%为胸膜转移。单因素分析示年龄、病理分期、原发灶侵犯范围、术后是否放疗、术后是否靶向治疗与总生存相关(均P<0.05)。术后放疗组总生存优于未放疗组，而无进展生存、无局部复发生存、无远处转移生存均相近(均P>0.05)。结论对于胸壁受侵的NSCLC，远处转移失败为主，局部失败以纵隔淋巴结、胸壁复发为主，术后放疗可能提高生存，术后综合治疗方式、获益程度还需前瞻性研究进一步证实。

简介：摘要：目的： 为接受乳腺癌手术的病人进行放疗，并在此过程中对其提供循证护理，观察其护理效果。方法： 将我院近两年接收的乳腺癌病人作为抽选的总体样本，从中选取 100 位符合要求的病人以作为此次研究的对象，所有病人均需要进行乳腺癌手术治疗，并在此之后进行放疗。根据一定的标准将这 100 位病人平均分成两个小组，即对照组、观察组，两组区别在于护理方式的不同。对照组接受一般护理，观察组进行循证护理。从病人不良反应发生率等方面对两组进行比较分析。结果：从不良反应发生的可能性方面考虑，观察组要远低于对照组。计算护理前、后两组不良情绪评分，观察组组中前后对比效果明显；对照组组中前后对比无差异。结论：针对接受乳腺癌手术后放疗的病人而言，循证护理能够有效改善病人的恶心呕吐等不良反应，同时还能疏解其消极情绪，可以加大推广力度。

简介：【摘要】目的  分析探究预知护理干预在胃癌术后放疗患者中的应用效果。方法  选取2022年1月～2022年12月期间在我院行胃癌术后放疗的68例患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组（n=34）和观察组（n=34），对照组人员应用常规护理措施，观察组人员施以预知护理干预。对两组患者不良反应发生情况进行比较。结果  观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论  预知护理干预在胃癌术后放疗患者中应用效果较好，可降低不良反应发生率，对患者生命安全提供有效

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在乳腺癌术后放疗中的应用效果。方法：选取2017年2月至12月期间我院收治的84例乳腺癌患者作为研究对象，按抽签法分为护理组（n=42）与对照组（n=42）。对照组接受常规护理，护理组接受优质护理服务，比较两组护理满意度。结果：护理组护理满意度为97.62%(41/42），较对照组80.95%(34/42）更高，差异显著（P

简介：摘要：目的：探究耳穴压丸对乳腺癌术后放疗患者的护理效果。方法：抽选本院在2020年6月-2021年8月期间收治的乳腺癌术后放疗患者共70例，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=35，综合护理）和实验B组（n=35，耳穴压丸）。在整个护理期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：经研究数据可知，实验B组患者SAS/SDS评分、护理满意度均显著优于实验A组，P＜0.05。结论：针对乳腺癌术后放疗患者，在综合护理基础上给予其耳穴压丸，具备良好的护理效果，能够减轻患者负性情绪，获得了多数患者的认可。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施综合护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的：分析喉癌术后放疗用共情护理的价值。方法：随机均分2021年6月-2023年5月本科接诊喉癌术后放疗病人（n=56）。试验组采取共情护理，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于sf-36评分：干预结束时，试验组数据达到了（87.34±2.57）分，而对照组数据则仅有（80.62±3.14）分，相比较下，试验组生活质量更好P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（97.69±1.05）分，而对照组数据则仅有（89.35±2.79）分，相比较下，试验组护理质量更高（P＜0.05）。结论：喉癌术后放疗用共情护理，病人的生活质量更好，护理质量也更高。