简介：摘要目的初步建立潜艇艇员生活应激量表结构的测量模型。方法根据国内外相关文献，参考已有的应激量表并通过个人访谈、专家评定，提出潜艇艇员生活应激量表结构共包括4个维度92个条目的研究假设。在对562名潜艇艇员进行问卷调查的基础上，利用探索性因子分析和验证性因子分析检验假设。结果探索性因子分析得到潜艇艇员生活应激量表结构共包括“理化应激、生活作息应激、管理应激、家庭烦恼应激、社会隔离应激、自我管理应激”6个维度32个条目，验证性因子分析结果显示该模型的各适配度指标在经过修正之后达到了良好的标准（χ2/df=1.435，拟合优度指数=0.849，比较拟合指数=0.959，近似误差平方根=0.045，增量拟合指数=0.960，Tucker-Lewis指数=0.954，赋范拟合指数=0.878），表明测量模型具有较好的外在质量，而且各个潜在变量均具有良好的信度和收敛效度（组成信度为0.854~0.929，平均变异数萃取量为0.500～0.688），说明测量模型内在质量与潜在变量的潜在特质均较佳。结论潜艇艇员生活应激量表结构共包括6个维度，且测量模型中潜在变量之间的相关性表明这6个维度是相互联系、相互作用的有机整体，量表结构较为合理。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理模式干预对儿童静脉输液无痛穿刺依从性和应激反应的影响。方法：便利选取2021年3月至2022年3月在某三级综合医院儿科进行静脉输液的60名儿童患者作为研究对象，两组均实施无痛穿刺。随机分为观察组与对照组，每组各30例，对照组患儿采用常规护理模式干预，观察组患儿实施人性化护理模式干预，对比两组患儿在治疗过程中静脉输液依从性和焦虑、抑郁情绪。结果：观察组患儿的静脉输液依从率为优于对照组患儿；焦虑、抑郁情绪评分低于对照组，差异均有统计学意义（均P ＜0.05）。结论：人性化护理模式干预可提高儿童静脉输液无痛穿刺依从性，降低应激反应。【关键词】 儿科患儿；静脉输液；人性化护理；应激反应；依从性

简介：摘要：目的：针对医学营养治疗方式存在差异时老年Ⅱ型糖尿病患者的血糖值所受到的影响。方法：以2019年7月1日至2020年6月31日期间内来院治疗的72例老年Ⅱ型糖尿病患者作为研究对象，采用随机法将之分为三个组别，A组采用低血糖生成指数（GI）膳食，B组采用水溶性膳食纤维，对照组采用常规膳食，各组患者均为24例。检测一月营养治疗后各组患者的血糖波动情况。结果：三组患者的餐后两小时血糖（2hPG）均较治疗前有所下降（P＜0.05），且采用GI膳食的A组患者的各项指标均比治疗之前以及对照组治疗后的数值要低（P＜0.05）。结论：GI膳食对老年Ⅱ型糖尿病患者血糖波动有显著的抑制作用，具有临床推广与应用价值。

简介：【摘要】目的：研究孕妇孕期(孕8-12周、孕24-28周、孕32-35周)血糖水平与孕晚期(35～37周)B族链球菌(group B  Streptococcus，GBS) 检出率的相关性。方法：收集2016年1月～2016年12月在本院产科就诊并建立产前保健档案的孕妇资料，孕8～12周、孕24-28周、孕32-35周进行空腹血糖检测及在孕35～37周进行实时荧光定量-聚合酶链反应(polymerase chain reaction，PCR) GBS DNA检测的孕妇4377例，对不同阶段的血糖糖水平与GBS阳性检出率进行统计分析。结果GBS检测阳性孕妇263例，阴性孕妇4114例，GBS阳性孕妇孕8-12周血糖均值为(4.23±0.36)mmol／L；GBS阴性孕8-12周血糖均值为(4.28±0．37)mmol／L，两组血糖水平差异有统计学意义(T=-2.192，P=0．028)，孕24-28周GBS检测阳性孕妇血糖均值为(4.39±0.52)mmol／L；GBS阴性血糖均值为(4.38±0.46)mmol／L，两组血糖水平无明显差异 (T=0.411，P=0．681)，孕32-35周GBS检测阳性孕妇血糖均值为(4.19±0.52)mmol／L；GBS阴性血糖均值为(4.20±0.51)mmol／L，两组血糖水平无明显差异 (T=-0.282，P=0．77)，结论 孕早期血糖水平与孕晚期GBS检出率呈明显负相关性，孕中期及孕晚期血糖与GBS检出率无明显相关，孕早期血糖水平较低的孕妇应警惕孕后期GBS感染。

简介：【摘要】目的：选择糖尿病患者为研究病例，针对用药依从性与血糖控制情况受药学服务的影响，进行探究。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的2型糖尿病患者，共计98例。通过随机数表法将入组患者分为对照组（常规护理）与观察组（常规护理+药学服务干预），49例/组。比较干预后2组患者相关情况。结果：干预后，血糖指标，观察组＜对照组；用药依从性，观察组＞对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用药学服务对糖尿病患者进行干预，患者用药依从性提高明显，血糖得到有效控制，具有临床使用价值。

简介：摘要： 本文探究了针对性护理对糖尿病患者低血糖恐惧感和生活质量的影响，采用对照实验原则，选择2021年2月1日～12月1日收治的114例糖尿病患者随机均分成两组。对照组采用常规护理模式，实验组采用针对性护理措施，在护理后比较两组患者低血糖恐惧感和生活质量。结果发现，实验组的低血糖恐惧明显低于对照组，生活质量方面无论是身体情况、心理情况、社会生活质量的评分实验组均高于对照组。因此，可以得出结论针对性护理相关措施有效降低了糖尿病患者的低血糖恐惧感，也保证了生活质量。

简介：【摘要】目的：选择糖尿病患者为研究病例，针对用药依从性与血糖控制情况受药学服务的影响，进行探究。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的2型糖尿病患者，共计98例。通过随机数表法将入组患者分为对照组（常规护理）与观察组（常规护理+药学服务干预），49例/组。比较干预后2组患者相关情况。结果：干预后，血糖指标，观察组＜对照组；用药依从性，观察组＞对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用药学服务对糖尿病患者进行干预，患者用药依从性提高明显，血糖得到有效控制，具有临床使用价值。

简介：【摘要】目的：研究和分析药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响。方法：选择2021年1月-2021年6月在我院接受治疗的90例老年糖尿病患者作为研究对象，采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组，每组各45例。对照组行常规用药指导，观察组行药学服务。对两组的用药依从性、血糖进行对比分析。结果：观察组用药依从性优良率为95.56%，高于对照组的82.22%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组血糖指标比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组血糖指标显著低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年糖尿病行药学服务，可提高患者的用药依从性，并提升血糖控制效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨无症状低血糖及血糖波动对糖尿病心脏自主神经病变（DCAN）的影响。方法本研究为回顾性研究。选取2018年9月至2021年7月在安徽医科大学附属合肥医院内分泌科住院的2型糖尿病（T2DM）患者。通过动态血糖监测系统（CGMS）收集患者日内平均血糖波动幅度（MAGE）、24 h平均血糖水平（24hMBG）、葡萄糖在目标范围内（血糖为3.9~10.0 mmol/L）时间（TIR）、葡萄糖低于目标范围（血糖<3.9 mmol/L）时间（TBR）和葡萄糖高于目标范围（血糖>10.0 mmol/L）时间（TAR），计算患者总低血糖（血糖<3.9 mmol/L）比例和无症状低血糖（低血糖发作时不伴心悸、头昏、饥饿、出汗、手抖等交感神经兴奋表现）比例。根据CGMS结果及患者有无低血糖症状，将患者分为无低血糖组、有症状低血糖组和无症状低血糖组；根据Ewing试验结果将患者分为DCAN组和无糖尿病心脏自主神经病变（N-DCAN）组。采用单因素方差分析、Kruskal-Wallis H检验和χ²检验进行组间比较，采用多因素logistic回归分析法评价T2DM患者发生DCAN的危险因素。结果共纳入342例T2DM患者。其中，无低血糖组为246例，有症状低血糖组为44例，无症状低血糖组为52例；DCAN组为214例，N-DCAN组为128例。DCAN的发病率为62.57%（214/342）。与N-DCAN组相比，DCAN组无症状低血糖比例更高（χ²=10.60，P=0.001）；与无低血糖组（χ²=10.716，P=0.001）及有症状低血糖组（χ²=5.490，P=0.019）相比，无症状低血糖组DCAN发病率均更高。与N-DCAN组相比，DCAN组患者MAGE、24hMBG和TAR均更高，TIR更低（均P<0.05）。多因素logistic回归分析显示，无症状低血糖和MAGE为T2DM患者发生DCAN的危险因素，OR值（95%CI）分别为2.324（1.093，4.941）和1.456（1.245，1.723）。结论无症状低血糖和MAGE是DCAN的危险因素。

简介：

简介：摘 要：猪应激综合征是猪对应激原刺激过度敏感而发生的一种应激敏感综合征（porcine stress syndrome，简称PSS），是常见的屠畜运输性疾病之一。本文针对出现猪应激综合征病因进行分析，并对其防治措施进行探讨，旨在提升猪肉品质，降低养殖户的经济损失。

简介：摘要目的研究重组人血管性血友病因子裂解蛋白酶(rhADAMTS13)对放射性肠损伤的防护效应。方法将30只C57BL/6 J小鼠按随机数表法分为健康对照组、12 Gy腹部照射组(单纯照射组)和rhADAMTS13联合12 Gy照射组(联合组)，分别为6、12和12只。联合组于照射前3 d给予2.5 μg/kg rhADAMTS13尾静脉注射，单纯照射组和联合组给予单次12Gy X射线腹部照射。于照射后1和3 d处死，酶联免疫吸附法(ELISA)检测血浆血管性血友病因子(vWF)、血管性血友病因子裂解蛋白酶(ADAMTS13)和C-反应蛋白(CRP)的水平，苏木素-伊红(HE)染色观察肠组织病理学改变，免疫组织化学染色检测肠组织Ki67、TNF- α和MPO表达水平，生化试剂盒检测血浆丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性和总抗氧化能力(T-AOC)。结果与健康对照组比较，单纯照射组照射后1(1.38±0.11)和3 d(1.70±0.10)小鼠血浆vWF水平增高(t＝6.20、12.29，P<0.05)，ADAMTS13水平降低(t＝9.82、22.83，P<0.05)；与单纯照射组比较，联合组照射后1(1.23±0.12)和3 d(1.48±0.09)小鼠血浆vWF水平减低(t＝2.93、3.96，P<0.05)，ADAMTS13水平升高(t＝5.09、9.82，P<0.05)。与单纯照射组比较，照射后3 d联合组绒毛长度缩短程度明显降低(t＝8.51，P<0.05)，免疫组织化学染色显示，联合组照射后3 d隐窝Ki67+细胞数量明显增加(t＝9.82，P<0.05)，TNF- α和MPO浸润程度明显降低(t＝15.44、14.33，P<0.05)。此外，rhADAMTS13干预能显著降低照射后1和3 d小鼠血浆CRP(t＝5.02、2.96，P<0.05)和MDA(t＝2.47、2.55，P<0.05)的含量，并增加SOD活性(t＝2.64、5.64，P<0.05)和T-AOC(t＝3.05、5.07，P<0.05)。结论rhADAMTS13能够通过降低炎症和氧化应激水平减轻电离辐射所致小鼠肠损伤，为放射性肠损伤的防护提供了一种新的策略。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在应激性胃溃疡患者的治疗过程之中使用奥美拉唑与西咪替丁的临床效果以及价值。方法：将我院在2019年11月到2021年11月期间收治的88例应激性胃溃疡患者作为研究对象，分为研究组（奥美拉唑和西咪替丁）和对照组（奥美拉唑），观察两组患者的临床治疗效果。结果：在肠胃指标方面，研究组患者的肠胃指标恢复情况更好，P＜0.05；和对照组患者相比，研究组患者的治疗有效率更高，P＜0.05。结论：在应激性胃溃疡患者的治疗过程之中使用奥美拉唑与西咪替丁进行治疗，患者的临床治疗效果理想，可以在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要

简介：【摘要】目的:探讨新生儿低血糖临床治疗方法及效果。方法：选择2019年9月-2021年9月在我院治疗的新生儿低血糖患儿86例作为研究对象，用随机数字表法分成对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组予以常规泵入葡萄糖进行治疗，观察组在其基础上联合泵入奥曲肽进行治疗。比较治疗后两组患儿的血糖水平及预后情况。结果：治疗后2天观察组患儿的血糖水平高于对照组（P0.05）；治疗后观察组和对照组出现胃肠道功能紊乱、坏死性小肠结肠炎、一过性高血糖等不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论：在新生儿低血糖患儿治疗中使用奥曲肽能够有效稳定血糖水平，不影响生长激素水平，且安全性较高。

简介：【摘要】目的:探讨新生儿低血糖临床治疗方法及效果。方法：选择2019年9月-2021年9月在我院治疗的新生儿低血糖患儿86例作为研究对象，用随机数字表法分成对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组予以常规泵入葡萄糖进行治疗，观察组在其基础上联合泵入奥曲肽进行治疗。比较治疗后两组患儿的血糖水平及预后情况。结果：治疗后2天观察组患儿的血糖水平高于对照组（P0.05）；治疗后观察组和对照组出现胃肠道功能紊乱、坏死性小肠结肠炎、一过性高血糖等不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论：在新生儿低血糖患儿治疗中使用奥曲肽能够有效稳定血糖水平，不影响生长激素水平，且安全性较高。

简介：【摘要】目的：探究社区老年群体血糖血脂检验结果分析。方法：选取我院2021年5月到2022年8月的84例健康体检者的临床资料进行研究,平均分为两组,其中观察组42例,为老年健康体检者,对照组42例,为非老年健康体检者。比较两组健康体检者高血糖、高血脂发病率的差异，并分析两组不同年龄段患者高血糖、高血脂的发病情况。结果：观察组老年健康体检者高血糖、高血脂的发病率明显高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析低龄和高龄老年人体格相关指标与血压和空腹血糖水平的相关性。方法基于广西自然人群队列中筛选出1 516名(65~110岁)为研究对象，采用横断面研究方法，分别检测体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰高比(WHtR)、空腹血糖(FPG)和血压，并对其关联性进行分析。结果超重老年人和超重低龄老年人组与BMI正常的老年人和低龄老年人组相比，其患高血压合并空腹血糖受损的风险均增加(OR＝2.66，95%CI：1.90~3.72；OR＝3.03，95%CI：2.11~4.34)，一般肥胖老年人和一般肥胖低龄老年人组患高血压(OR＝5.25，95%CI：2.07~13.28；OR＝4.75，95%CI：1.84~12.21)、空腹血糖受损(OR＝2.95，95%CI：1.00~8.69；OR＝3.06，95%CI：1.04~9.02)以及患高血压合并空腹血糖受损(OR＝7.94，95%CI：3.04~20.72；OR＝8.68，95%CI：3.28~22.94)的风险均增加，过轻的低龄老年人组患高血压的风险降低(OR＝0.27，95%CI：0.09~0.80)；中心性肥胖组(WC)老年人与非中心性肥胖组老年人相比，其患高血压(OR＝1.39，95%CI：1.04~1.84)、高血压合并空腹血糖受损(OR＝2.39，95%CI：1.75~3.27)的风险增加，中心性肥胖低龄老年人组患高血压(OR＝1.46，95%CI：1.07~2.00)、空腹血糖受损(OR＝1.62，95%CI：1.14~2.28)以及患高血压合并空腹血糖受损(OR＝3.03，95%CI：2.13~4.32)的风险均增加；中心性肥胖组(WHtR)老年人与低龄老年人组患高血压(OR＝1.35，95%CI：1.03~1.76；OR＝1.55，95%CI：1.13~2.14)、空腹血糖受损(OR＝1.42，95%CI：1.04~1.94；OR＝1.62，95%CI：1.13~2.31)以及患高血压合并空腹血糖受损(OR＝2.20，95%CI：1.60~3.02；OR＝3.22，95%CI：2.14~4.84)的风险均增加。高龄老年人组中，BMI与舒张压相关；且WHtR与空腹血糖水平具有相关性。结论广西壮族自治区老年人群的血压和空腹血糖水平随体格相关指标(BMI、WC、WHtR)的升高而升高，一般性肥胖和中心性肥胖的老年患者患高血压、空腹血糖受损以及高血压合并空腹血糖受损的风险明显增加，其中低龄老年患者的患病风险更高。