简介：

简介：摘要目的分析细节管理在临床血液检验标本采集中的应用价值。方法选取我院收治的130例体检人士为本次研究对象，以管理方式为依据将其分为对照组和观察组，每组65例，予以对照组常规管理，予以观察组细节管理，对比分析两组检验结果。结果观察组患者生化指标检测结果优于对照组，组间差异显著，统计学意义成立，（P<0.05）。结论细节管理应用于临床血液检验标本采集中，可以使检测结果的准确性得到显著提升。因此，该管理模式值得被大力推广和应用。

简介：近日,浙江省瑞安市农业机械监督管理总站对2016年首批达到报废年限的30台上道路拖拉机开展延期报废集中检验。经过噪音、排气烟度检测和性能检测线检验,合格后予以办理拖拉机报废延期手续。通过开展拖拉机延期报废集中检验,依法延长了拖拉机使用年限，受到机主们的欢迎。

简介：摘要目的通过分析临床检验标本在采集中存在的问题，采取相应的对策，提高送检标本的合格率。方法加强培训与考核，提高护士的静脉穿刺能力，给患者交代如何正确留取标本。

简介：

简介：摘要目的探讨细节管理在临床血液检验标本采集中的应用效果。方法选取98例需要血液检验患者作为临床血液检验标本的采集对象，共采集98份临床血液检验标本；其中对照组49份，在临床血液检验标本采集中，采取常规管理；另外49份临床血液检验标本作为观察组，在临床血液检验标本采集中，采取细节管理；分析两组临床血液检验结果与参考值的差异性，临床血液检验指标包括红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、乳酸脱氢酶(LDH)。结果在临床血液检验中，观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均无显著性差异(P＞0.05)；对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均具有显著性差异(P＜0.05)。结论在临床血液检验标本采集中，需采取细节管理，有利于提高对临床血液的检验水平，减小标本采集中相关因素对标本的影响。

简介：

简介：【摘要】　目的：分析观察标本采集细节 对医院检验结果的影响。方法：对我院 2016 年 06 月到 2016 年 10 月的 70 份住院患者的血液标本进行回顾性分析，分析在标本溶血、不同 标本送检时间对医院生化检验结果的影响。结果：血液检验 中，标本溶血以及 标本送检时间都会影响到检验结果，与正常标本参考值比较差异差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：在临床中，为提高医院检验结果的准确性，应该严格控制在采集标本上的误差，加强细节管理， 值得在实际中推广。

简介：摘要目的探究在临床血液检验标本的采集中细节管理的临床应用效果。方法选取2013年3月至2014年3月在我进行血液检验的临床样本4387例作为本研究对照组，2014年4月至2015年4月在我院的血液检验中进行细节管理，该时间段共进行血液检验4523例作为本研究的观察组，对比两个时间段其临床血样检验中的标本相关指标。结果观察组中不合格的临床血液45例，其不合格率为0.99％，对照组中不合格的临床血液73例，其不合格率为1.61％，观察组明显低于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），同时两组临床血样的不合格中主要涉及采集时间不当、样本容量不足、样本溶血以及血液出现凝块。结论在临床血液检验标本的采集中结合细节管理能够显著降低其临床血样不合格率，同时在血液的采集中的不合格原因主要有采集时间不当、容量不足、溶血以及血液凝块，因此在血液样本的采集中必须要掌握好每个环节。

简介：

简介：很快，需要做B超、核磁等检查检验的患者不用再受奔波预约、检查之苦。国家卫计委医政医管局副局长焦雅辉近日透露，今年，我国将在所有三级医院重点推行检查检验集中预约。

简介：摘要目的针对临床检验标本采集中存在的问题进行分析，病针对存在的问题采取相应的建议对策，从而不断的提高送检标本的合格率。方法加强对护理人员的培训与考核，不断提高护士的静脉穿刺能力，正确的指导交代患者如何正确的留取标本。结果提高了患者的标本的质量，能够提高临床医生对患者疾病诊断的准确性。

简介：摘要目的高质量的标本是获取高质量检验的基础。明确血液标本采集的操作流程与规程，增强对血液采集标本的质量控制，能够明显提升血液标本的质量，并大大提高了临床的诊断率。本文将探讨严格的细节管理对临床血液检验标本采集进行规范与效果。方法选取100例需要血液检验患者作为临床血液检验标本的采集对象。其中对照组51份，在临床血液检验标本采集中，采取常规管理；另外49份临床血液检验标本作为观察组，在临床血液检验标本采集中，采取细节管理；分析两组临床血液检验结果与参考值的差异性。结果在临床血液检验中，观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均无显著性差异（P＞0.05）；对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均具有显著性差异（P＜0.05）。结论在临床血液检验标本采集中，需采取细节管理，有利于提高对临床血液的检验水平，减小标本采集中相关因素对标本的影响。

简介：摘要目的观察探讨细节管理在临床血液检验标本采集中的应用效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的血液检验患者108例，随机分为观察组和对照组两组，每组54例，对照组采取常规管理措施；观察组采取细节管理措施，比较两组临床血液检验结果与参考值的差异性，临床血液检验指标包括红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（Hb）、碱性磷酸酶（ALP）、总胆红素（TBIL）、乳酸脱氢酶（LDH）。结果观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL及LDH检测水平与参考值比较，差异无统计学意义（P>0.05）；对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL及LDH检测水平显著低于参考值，差异有统计学意义（P<0.05）。结论细节管理可以显著提高临床血液检验水平，减小标本采集中相关因素对标本的影响，值得临床大力推广及应用。

简介：随着我国经济的发展和医疗卫生体制改革的持续深化,基层医疗机构得到了长足发展,随着居民对社区基本医疗服务需求的增加,社区临床检验业务量也剧增,这对基层医疗检验资源和管理水平都提出了新的考验,过去的散、乱、低水平的检验服务已经很难适应基层医疗卫生的需要,检验资源的集中和检验结果的同城互认,将成为基层检验医学发展的新方向。

简介：【摘要】目的 分析细节管理控制在临床血液检验标本采集中对检验结果准确性的影响。方法 本次研究对象为本院150例行血液检验患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组75例，行常规管理，观察组75例，行细节管理控制，比较两组管理效果。结果 观察组血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、血小板计数和血液标本不合格率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 在临床血液检验标本采集中应用细节管理控制，能够显著提升检验结果准确性，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 探究临床血液检验标本采集中细节管理的应用价值。方法 本院在 2017年 6月开始在临床血压检验标本采集中应用细节管理。将 2017年 1月 -2018年 1月的本院检验科的 100分血液检验标本作为研究对象，将其分为两组，将 2017年 1月 -2017年 6月（实施前）标本 50份定为对照组， 2017年 6月 -2018年 1月（实施后）标本 50份定为观察组。对比两组采集合格率及患者投诉率。结果 两组血液检验样本采集合格率和患者投诉率进行对比，观察组具有显著优势，差异均存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 临床血液检验标本采集中应用细节管理，对于提升血液检测样本采集合格率和患者满意度等方面具有积极作用，可在检验科室进行大力推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究临床血液检验标本采集中应用细节管理的效果。方法：本研究中的100例血液标本是于2020年01月至2020年12期间在本院进行送检，分为参照组（患者数量50例）和研究组（患者数量50例）。对两组的血液检验标本的合格情况进行比较。结果：参照组患者血液标本的合格率（80.00%）显著低于研究组（98.00%），（P

简介：集中不单是物理上的集中或者建立统一服务器，而且要从业务逻辑上来体现。