简介：

简介：摘要目的分析对耳鸣症状患者在治疗过程中开展健康教育的作用。方法选取近2年来前往我院进行治疗的耳鸣症状患者100例，在其临床治疗过程中实施健康教育，比较教育前后患者对耳鸣知识的认识度。结果开展健康教育后，患者对耳鸣知识的掌握程度明显提高，与没有开展健康教育前对比，差异存在统计学意义(p<0.05)。结论通过开展健康教育，不仅满足了患者对耳鸣知识的需要，同时还帮助患者有效的治疗耳鸣，保证临床疗效，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的研究耳鸣耳聋患者采用综合护理干预的临床效果。方法选取2016年4月-2018年2月我院耳鸣耳聋治疗患者116例，按照入院顺序奇偶数随机分为实验组和常规组各58例，常规组采用日常常规性护理，实验组在常规护理基础上对患者实施综合护理干预，对比两组患者焦虑抑郁情绪、睡眠质量PSQI评分以及临床护理满意度。结果实验组患者SAS评分、SDS评分以及睡眠质量PSQI评分均低于常规组，临床护理满意度明显高于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。结论对耳鸣耳聋患者采用综合护理干预能有效改善患者焦虑、抑郁以及紧张等不良情绪，患者睡眠质量也会显著提高，在一定程度上也能显著增加临床护理满意度，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析耳后注射利多卡因治疗耳鸣的临床疗效。方法：自 2018 年 8 月起，至 2020 年 8 月共搜集病例资料 88 例， 将以上耳鸣患者进行随机分组处理，对照组(n=44 )在鼓室内注射利多卡因，而实验组(n=44 )在耳后区域注射利多卡因，利 用TEQ 评分量表测量患者治疗前后的耳鸣情况，计算治疗有效率，再分别进行差异分析。结果：治疗前两组 TEQ 评分差异并 不显著( p > 0.05 ) ，治疗后实验组( 10.2±3.8 )显著低于对照组( 13.3±4.2 ) ， t=9.433， p < 0.05；对比治疗有效率，实验组 42 例(95.45%)显著优于对照组 35 例(79.55%) ， X2=10.231， p< 0.05。结论：在耳后区域注射利多卡因治疗耳鸣的临床效果 明显好于鼓室内注射效果，即治疗有效率相对更高，患者耳鸣症状得到明显改善，应当加以推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究分析 126 例耳鸣患者的神经内科临床治疗效果 。方法 选取我院 2019 年 12 月 -2020 年 3 月所收治的 126 例 耳鸣 患者为研究对象。随机分为对照组与观察组，且每组例数均为 63 例。对照组患者采用单纯的 西比林 药物进行治疗 ，观察组患者则采用 敏使朗 联合 西比林 药物进行治疗。治疗后，对比两组患者 血液流变学指标以及临床治疗疗效。 结果 治疗后， 观察组患者血液流变学指标以及临床治疗疗效均显著优于对照组患者各研究数据，数据差异具有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论 敏使朗 与西比林 联合应用在耳鸣患者 治疗中的治疗效果显著， 具有高效、 安全等优点， 能有效的改善患者 血液流变学指标， 提高临床治疗效果， 使患者生命安全得到保障，同时为后期治疗 耳鸣患者提供了有力的依据，具有重要的应用意义，值得推广普及 。

简介：摘要目的观察探讨110例耳鸣患者的神经内科临床治疗效果。方法选取我院收治的耳鸣患者110例（2014年5月~2016年6月期间）。将其简单随机分为2组，55例为一组。对照组耳鸣患者使用常规药物治疗，观察组患者在常规药物治疗的基础上加用敏使朗治疗，对比2组耳鸣患者使用不同药物治疗后的效果以及全血粘度性。结果治疗后，观察组患者的总有效率为94.55%，明显优于对照组（81.82%），P值小于0.05；血浆粘度、全血粘度低切均低于对照组，P值小于0.05。结论在常规药物治疗的基础上，加用敏使朗治疗耳鸣患者的效果可观，值得推广。

简介：摘要目的分析心理干预治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法选取我院2015年5月—2016年5月收治的68例神经性耳鸣患者作为研究对象，并将之分为对照组和观察组，分别采取五三一体疗法和五三一体疗法结合心理干预，治疗时间超过15天时间。结果观察组（88.2%）治疗总有效率高于对照组（70.6%）治疗总有效率，组间数据对比差异具备统计学价值（P＜0.05）。结论心理干预治疗神经性耳鸣的临床疗效佳。

简介：摘要目的分析耳鸣对患者生活质量及心理的影响。方法研究对象选取本院2013年1月—2015年12月收治的85例耳鸣患者，使用SCL-90量表以及LSR量表对患者的心理健康状况和生活满意度结果进行观察和分析。结果85例耳鸣患者的SCL-90量表以及LSR量表各项隐私对比国内常模差异明显，差异结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论耳鸣患者的心理健康水平下降，生活满意度指标也降低，不及时干预可能出现抑郁等不良倾向，给予积极治疗和心理干预非常关键。

简介：摘要目的观察电针配合药物治疗痰瘀阻滞型耳鸣的临床疗效。方法电针局部及远端穴位配合中药内服。结果45例总有效率88.9%。结论针药结合治疗痰瘀阻滞型耳鸣疗效较好。

简介：摘要目的探讨地塞米松不同注射方式在治疗耳鸣中疗效，为临床诊治提供参考。方法选取2016年8月～2017年10月我院临床收治的耳鸣患者68例，根据临床治疗方法将患者分成二组，分别为静脉注射组和鼓室注射组，每组34例。对二组患者治疗前后的临床治疗效果进行观察和比较。结果治疗后，鼓室注射组耳鸣有效率明显高于静脉注射组，差异有统计学意义。结论鼓室注射地塞米松治疗耳鸣的临床综合效果显著，是临床治疗实践过程中的理想选择方式之一。

简介：摘要目的找到一种行之有效，且方便、简洁、安全，患者易于接受的中医特色技术治疗特发性耳鸣新方法。方法确诊特发性耳鸣患者40例，随机分为A组和B组，A组耳门、翳风、风池、太溪、肾俞、血海穴进行埋线，每周一次，四次一疗程。B组耳门、翳风、风池、太溪、肾俞、血海穴封闭治疗，注射维生素B12与利多卡因混合液。隔日1次。一月一疗程。观察两组疗效并行统计学分析。结果体穴埋线组有效16例，无效4例，总有效率为80%；体穴注射组有效10例，无效10例。总有效率为50%。埋线组疗效优于注射组（P<0.05）。结论体穴埋线治疗特发性耳鸣效果肯定，简便易行，且无明显副作用，可进一步临床推广应用。

简介：摘要目的探讨心理护理和习服疗法对耳鸣患者焦虑和抑郁程度的影响。方法选取2012年1月至2013年12月46例因耳鸣而产生焦虑症和抑郁症者的患者,对他们进行心理疏导和心理护理,比较心理护理后对患者所产生的积极影响。结果实施心理疏导和心理护理以后,耳鸣患者全部树立了战胜疾病的信心。结论对严重耳鸣患者进行心理护理和习服疗法,减轻了患者的心理反应和焦虑程度,达到了药物所不能达到的效果。

简介：［摘要］目的：通过对突发性与非突聋耳鸣患者的研究，探讨两者主观性耳鸣与听力损伤关系的特征。方法：选择2019年1月~2020年12月在本院的30例突发性聋伴耳鸣和30例病程不等的耳鸣伴中轻度听力下降的患者，回顾性分析其纯音检测，耳鸣频率匹配与声导测试（排除中耳问题）项目，观察和分析检测结果的特征，探讨突聋伴耳鸣和非突发性耳鸣的联系。结果：突聋组耳鸣匹配频率与听力损伤及其邻近频率的相符性均达到80%左右，而非突聋耳鸣患者的耳鸣匹配频率与听力下降的频率的相符性有约73%左右；两组耳鸣匹配的强度显示，50%左右为高出阈值上5分贝内，37%左右为高出阈值上5-10分贝，13%左右为高出阈值上11分贝，其中仅有极少数的耳鸣强度超出阈值20分贝甚至30分贝以上，两组无明显差异。结论：突聋与非突聋患者的耳鸣发生频率与其听力损伤情况有相关性，而与匹配响度、听力损失程度之间无明显关系。

简介：【摘要】目的探讨 100例耳鸣患者的神经内科临床治疗效果。方法随机将 100例患者分成研究组和对照组，每组各 50例，对照组给予 5mg的西比灵进行治疗，每晚口服 1次；研究组则在对照组基础上再给予 6mg的敏使朗，治疗后对比两组临床疗效。结果研究组患者全血黏度指标均小于对照组患者，组间比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。研究组患者临床总有效率为 98%，明显的高于对照组患者的 40%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论在对耳鸣患者进行神经内科临床治疗的过程中，西比灵联合敏使朗治疗手段较佳能够有效降低患者血液黏度以及听觉功能，具有较高的疗效，值得使用。

简介：摘要目的探讨100例耳鸣患者的神经内科临床治疗效果。方法随机将100例患者分成研究组和对照组，每组各50例，对照组给予5mg的西比灵进行治疗，每晚口服1次；研究组则在对照组基础上再给予6mg的敏使朗，治疗后对比两组临床疗效。结果研究组患者全血黏度指标均小于对照组患者，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者临床总有效率为98%，明显的高于对照组患者的40%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对耳鸣患者进行神经内科临床治疗的过程中，西比灵联合敏使朗治疗手段较佳能够有效降低患者血液黏度以及听觉功能，具有较高的疗效，值得使用。

简介：目的通过比较单纯耳鸣掩蔽治疗与耳鸣掩蔽治疗结合心理治疗的疗效，探讨耳鸣掩蔽治疗结合心理治疗的临床意义。方法对158例耳鸣患者先进行耳鸣晌度匹配后行掩蔽治疗，其中79例患者辅以心理治疗，比较单纯掩蔽治疗组与掩蔽治疗结合心理治疗组耳鸣残疾度量化表（tinnitushandicapinventory，THI）疗效评分。结果治疗后单纯掩蔽治疗组（79例）THI得分42．8±23．1，耳鸣治疗结合心理治疗组（79例）THI得分28．3±22．5；两组THI评分结果差异有统计学意义（P=0．019）。结论耳鸣掩蔽治疗结合心理治疗较单纯耳鸣掩蔽治疗可以获得更好的临床效果。

简介：摘要：目的：进一步深入细致的分析和探究耳鸣患者的神经内科临床治疗方法以及相对应的治疗效果，希望能够为临床提供一定的指导。方法：随机选择 2018 年 1月 -2019 年 12月在本院接受治疗的耳鸣患者 84例展开全面系统的分析和研究，按照数字随机的方法对其平均分成对照组和观察组两个组别，每一个组有 42 例患者，其中针对对照组患者实施西比灵治疗，观察组选择长春西汀联合西比灵治疗。对两组患者进行相对应的治疗之后，对其临床效果和治疗总有效率进行分析和对比。结果：观察组患者的治疗之后的总有效率达到 80.95%，对照组的总有效率为 54.76%，观察组要显著的优于对照组；观察组治疗后全血黏度低切以及血浆黏度等相关情况要比对照组有十分明显的降低，治疗后的焦虑、抑郁情绪评分相关情况也比对照组有十分明显的降低，以上内容两者之间对比差异显著，有统计学差异， p<0.05 。结论：在临床治疗过程中，针对耳鸣患者而言，结合其实际情况，进一步有效采取联合用药治疗的方法，要比单一用药治疗有更为明显的治疗效果，联合用药能够更有效的提升患者的治疗总有效率，使患者耳鸣的症状得到充分的缓解，而且不会增加不良反应或者毒副作用，这种方法有着更为巨大的临床应用价值，值得在临床实践中进一步的推行和应用。

简介：