简介：摘要作为耳科三大主要症状之一的耳鸣，常常使患者感到困扰，严重影响患者生活质量。认知行为疗法作为一种经循证医学论证的有效的非侵入性治疗手段，近年来在耳鸣患者的诊治中收获了较为满意的临床效果，被各类指南所推荐。由于国内认知行为治疗跨学科应用于耳鸣患者尚处于起步阶段，需要多方配合，目前还没有形成固定的实施方案。本文通过认知行为治疗相关理论、认知行为治疗在耳鸣诊治中的应用、耳鸣的认知行为疗法联合其他手段治疗耳鸣等方面对耳鸣认知行为治疗的临床实践进行综述，期待能为耳鸣临床治疗提供参考。

简介：摘要慢性失代偿性耳鸣是临床治疗的难题，明显影响患者生活质量。近年来，对慢性耳鸣的研究显示听力下降、失眠、焦虑和抑郁障碍、听觉过敏、头痛、慢性疼痛等因素可能是影响耳鸣代偿的常见因素，然而对于慢性耳鸣的代偿机制仍不清楚。了解急性耳鸣向慢性耳鸣的转变过程的病理机制可为深入研究耳鸣代偿机制及影响因素提供可靠依据。目前，对于急性耳鸣慢性化的研究较少，本文旨在介绍急性耳鸣慢性化的机制和影响因素研究进展，为研究急性耳鸣向慢性耳鸣的纵向转变过程提供理论依据。

简介：80％以上的耳鸣者有听力下降所谓耳鸣是指人体不在外界干扰的情景下，耳内发生蝉鸣声、嘶嘶声、嗡嗡声等。耳鸣的原因有很多。患了耳鸣首先要确认病因是源于耳鼻喉循环系、还是神经系统的，这点很重要。特别是当患者有晕眩、麻木等症状时。没有什么病因而表现出的耳鸣大都是由于听力下降引起的。临床发现，有80％以上的耳鸣患者存在听力下降倾向。不过这类患者自己大都觉察不到自己患了听力下降。轻度听力下降，在日常生活中本人并不会感觉到的。但如到医院耳鼻科测试，一般都可得到确诊。

简介：摘要目的分析耳鸣患者的神经内科有效治疗方法及效果。方法随机选择2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的耳鸣患者84例参与研究，随机平均分成2组，对照组单独选择西比灵治疗，观察组选择长春西汀联合西比灵治疗，比较两组效果。结果观察组治疗后总有效率为80.95%，对照组总有效率为54.76%；观察组治疗后全血黏度低切以及血浆黏度低于对照组；观察组治疗后焦虑、抑郁情绪评分低于对照组。结论耳鸣患者联合用药治疗的效果要优于单一用药治疗，能够更有效缓解耳鸣症状，且不会增加不良反应，值得推广。

简介：摘要目的对耳鸣病人不仅采取药物治疗和掩蔽治疗，还采取了相应的心理护理以提高疗效，从而提高病人的生活质量。方法将206例门诊病人分为实验组和对照组，对照组100例给予药物和耳鸣掩蔽治疗，实验组106例还给予心理护理，疗程均为6个月。结果实验组耳鸣治疗效果总有效率为82%，对照组为70%。结论实验组总有效率高于对照组，可见对耳鸣病人给予相应的心理护理指导，可提高耳鸣治愈率。

简介：目的探讨针刺治疗神经耳鸣、耳聋的疗效。方法根据病情进行辨证分型，取穴，采用针剌穴位治疗，观察治疗效果。结果治疗91例中，治愈79例，占86％。有效12例，占12．3％。结论采用针刺治疗神经性耳鸣、耳聋疗效高、经济、安全，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的对该院110例耳鸣患者的神经内科临床治疗进行探究，对其治疗效果和治疗方法进行总结。方法随机选择2015年4月—2017年5月该院110例耳鸣患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，实验组50例，对照组60例。对照组患者给予常规的西比灵药物治疗，实验组患者在对照组患者治疗的基础上加用敏使朗药物，之后对两组患者的治疗效果和全血粘度性指标进行比较分析。结果实验组患者的治疗总有效率为94.00%，对照组患者的治疗总有效率是45.00%；实验组患者的血浆黏度、全血黏度低切值分别为（12.29±2.57）、（1.35±0.26）；对照组患者的血浆黏度、全血黏度低切值分别为（14.93±3.54）、（1.61±0.45）。实验组患者的治疗总有效率、血浆黏度、全血黏度低切均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论西比灵联合敏使朗治疗耳鸣疾病具有积极的临床应用效果，值得实践和推广。

简介：摘要：目的：探讨耳鸣患者的神经内科临床治疗效果。 方法：选取 2015年 3月至 2016年 3月我院收治的因耳鸣而入住神经内科患者 62例，并按照随机的原则，将其平均分为对照组与实验组。对照组 31例患者单独行西比灵治疗，实验组 31例患者行长春西汀联合西比灵治疗。经过 1个疗程治疗后，对两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况以及血液流动学变化进行比较。 结果：经过比较发现，实验组患者治疗有效率显著高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。 结论：患者入住神经内科接受治疗后，利用长春西汀联合西比灵联合治疗，可有效改善患者耳鸣症状，治疗效果显著，值得在临床上推广应用，且患者发生的不良反应情况较少，临床价值较高。

简介：目的分析梅尼埃病患者药物治疗前后耳鸣疗效与梅尼埃病分期．耳鸣病程分期、眩晕疗效及听力疗效等的相关性。方法24例（29耳）梅尼埃病患者给予药物治疗膜迷路积水，并进行为期6个月的随访。29耳均行纯音测听，了解患者治疗前后6个月最差听力损失情况，以分析梅尼埃病临床分期、耳鸣病程分期、眩晕疗效、听力疗效与耳鸣疗效的关系。结果入选的24例（共29耳）患者中，梅尼埃病早期10耳，中期19耳，晚期0耳。耳鸣分期：急性7耳，亚急性3耳，慢性19耳。耳鸣疗效：痊愈9耳，显效7耳，有效6耳，无效7耳。眩晕疗效：完全控制9耳，基本控制14耳，部分控制3耳，未控制0耳，加重3耳。听力疗效：显效3耳，有效4耳，无效14耳，恶化8耳。结论通过药物可控制梅尼埃病眩晕发作，但该药物治疗耳鸣的疗效与梅尼埃病分期。耳鸣病程分期、眩晕疗效及听力疗效之间无相关性。

简介：摘要目的评价穴位注射治疗特发性耳鸣在社区医院的应用效果。方法选取2016年12月至2017年12月上海市静安区彭浦镇第二社区卫生服务中心门诊确诊的特发性耳鸣患者100例(159耳)为研究对象，根据治疗方式不同分为治疗组和对照组各50例。治疗组给予2%利多卡因及维生素B12注射液在翳风穴、听宫穴及听会穴等部位进行穴位注射，并口服银杏叶片2片、甲钴胺0.5 mg，每天3次。对照组仅予口服银杏叶片2片、甲钴胺0.5 mg，每天3次。治疗组与对照组疗程相同。结果治疗组治愈7例，好转35例，无效8例，总有效率为84%；对照组治愈3例，好转23例，无效24例，总有效率为52%，治疗组疗效优于对照组，差异有统计学意义(χ2＝8.62，P<0.05)。两组随访无并发症发生。结论2%利多卡因联合维生素B12穴位注射治疗特发性耳鸣疗效良好，操作方便，无并发症发生。

简介：【摘要】 目的：研究温针灸治疗耳鸣患者的临床价值 。 方法：选取 2016年 3月 -2019年 3月至我院治疗的 160例耳鸣患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 80 例，对照组使用药物治疗，观察组在药物治疗的基础上，采取温针灸方式进行治疗，治疗前后进行听力测试，检测听力损失程度。 结果： 治疗前听力损失程度数值，两组患者无显著差异（ P ＞ 0.05 ），治疗后，观察组听力损失值明显较低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 治疗耳鸣时，采取温针灸进行治疗，能够有效改善听力损失情况，对于疾病治疗能够发挥较高价值。

简介：摘要耳鸣是指在无外在声源以及刺激的情况下，患者主观感受到耳部或者头部的异常声音。笔者对近3年来耳鸣病中西医治疗的研究近况进行综述。

简介：摘要目的探讨中药在耳鸣耳聋综合治疗中的临床疗效。方法选自2013年1月～2014年3月我院收治的耳鸣耳聋患者86例，对这86例患者采用耳聋左慈丸以及松龄血脉康等中药进行综合性的治疗，在临床治疗期结束后，对患者的临床治疗效果进行观察。结果针对于耳鸣耳聋患者采用中药综合治疗，临床治疗的有效率高达95.4%，复发率为6.9%。结论中药在耳鸣耳聋综合治疗中应用效果显著，临床治疗的有效率高，复发率低，因此，耳鸣耳聋疾病的临床治疗应该首选中药综合治疗方法。

简介：摘要目的探讨耳鸣患者的发病原因，并采取相应的护理措施。方法本研究选择2016年12月～2017年12月入住医院治疗的70例耳鸣患者为试验对象，在随机数字表法处理下均分为对照组与观察组各35例。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取针对性护理。对比两组患者的护理效果及对耳鸣患者的发病原因进行分析。结果遗传因素或基因突变、听神经自发性的放电活动、人体中枢、螺旋神经节或毛细胞缺氧、高血压及植物神经功能出现紊乱为耳鸣患者发病的主要原因。观察组护理后的满意率(97.14%)明显高于对照组患者(80.00%)，比较具显著性差异(P<0.05)。结论对耳鸣患者的发病原因进行分析后，并采取针对性护理措施，可降低耳鸣发生率。

简介：

简介：耳鸣听力学治疗是基于多年临床实践和应用研究，结合世界卫生组织所倡导的“功能、残疾和健康的国际分类标准”，提出来的一种耳鸣治疗干预措施及其应用方法，其目的是让临床医师和患者意识到药物和手术并非根除耳鸣病因的有效治疗手段，至少当今的医疗技术难以彻底根除耳鸣。从听力学角度来考评耳鸣治疗的现状和进展，可能远比从药物和手术层面，更具有实际意义和应用价值；将改善耳鸣患者的生活质量作为干预和治疗目标，可能比彻底消除导致耳鸣的病因更容易实现。

简介：【摘要】：目的：探讨针灸治疗神经性耳鸣的应用价值。方法：抽取在我院接受治疗的神经性耳鸣患者 68例为研究对象，随机分为对照组与研究组，对照组接受常规治疗，研究组在常规治疗基础上进行针灸治疗，对两组治疗效果进行比较分析。结果：在临床治疗总有效率方面研究组明显高于对照组（ p<0.05）。结论：神经性耳鸣在常规西药治疗基础上应用针灸治疗，能有效改善患者耳鸣症状，提升临床疗效，应用价值显著。

简介：摘要目的评价窄带噪声掩蔽疗法治疗耳鸣的效果。方法将本院2017年2月-2017年11月接收的耳鸣患者70例纳入至本次研究中，按照不同治疗方法完成平均分组，分别是35例，对照组患者接受常规药物治疗，研究组患者则接受窄带噪声掩蔽法进行治疗，对两组治疗效果进行比较。结果同对照组的74.29%相比，研究组治疗总适应率94.29%更高，差异统计学存在意义（P<0.05）。结论耳鸣疾病治疗期间，应用窄带噪声掩蔽法治疗，不仅可以使患者耳鸣症状得到显著改善，同时也能够促进治疗效果的提高，在临床中值得不断推广和使用。

简介：首先我们来回答您关于广告中药物治疗耳鸣耳聋是否有效的问题。从您提供的剪报上，我们可以看到这个药物的商品名和国药准字批准文号。但经国家药品监督管理局网站查询，该药准字号所对应的药品虽然也是“耳聋通窍丸”，但与您提供的小报中提及的商品名不符。对此情况，我们不确定是同一药物为做广告而另外“创造”了一个商品名，还是其他药物“冒充”其药准字号。