简介：

简介：

简介：摘要阐述从心辨治耳鸣的理论依据，认为心寄窍于耳，与耳藏神相通、气血相关、经络相连，心神失调，心气、心血亏虚等均为引发耳鸣的重要病机。从心辨治耳鸣的常见证型有心气虚、心血虚、心阴虚、心阳虚、心火上炎、痰热扰心、心血瘀阻等，根据患者不同情况，治疗上常配合中医辅助疗法，如针刺、运动灸、耳灸、中药封包、耳穴压豆、穴位注射、穴位贴敷、中药泡洗、足底按摩、推拿、拔罐等，效如桴鼓。并附验案一则进行分析。

简介：

简介：摘要：据调查，我国耳聋耳鸣发病率高达20%且有继续上升，发病人数多，范围广，发病急的趋势。耳病研究中心数据表明，中老年耳聋耳鸣的发病率更是高达67%，耳病可诱发多种头痛，失眠，食欲不振心理和生理疾病，长期困扰着患者，对身心造成伤害。耳聋耳鸣治疗手段众多，可以用西药、中药、手术，心理学疗法等等，针灸治疗耳聋耳鸣具有易操作、痛苦少、疗效好的特点，本文根据不通的证型，从临床角度阐述了几种针灸治疗方法，疗效良好。

简介：

简介：

简介：摘要：耳鸣、耳聋、眩晕是临床医学中长期困扰医生和患者的三大顽症，其中耳鸣的治疗与康复进展最慢。对于治疗神经性耳聋，可以采用人工耳蜗或者助听器改善患者的听力。本文对耳鸣的治疗现状进行详细的阐述，分析了美国耳鸣指南和德国耳鸣指南中的区别之处，并提出耳鸣治疗与康复的相关观点，旨在为耳鸣的研究提供一些参考。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析临床耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法：本文参与研究的所有患者均为我院于 2018年 7月至 2019年 11月期间诊治的主观性耳鸣患者中抽选出来的 100例，其中有 80例患者的临床掩蔽检测结果呈现为阳性， 20例患者的掩蔽检测结果显示为阴性；将掩蔽结果呈现为阳性的 80例患者随机均分成研究组和对照组，研究组使用习服治疗，对照组使用耳鸣掩蔽进行治疗，观察两者患者临床治疗总有效率、评估耳鸣残疾评分等结果比较。结果：研究组患者的治疗效果明显优于对照组，且患者耳鸣残疾评分明显低于对照组，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（ p<0.05）。结论：临床上采用习服治疗主观性耳鸣患者的效果明显，且有效降低患者的耳鸣残疾症状，在临床上具有广泛应用的价值。

简介：【摘要】目的：研究分析临床耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法：本文参与研究的所有患者均为我院于 2018年 7月至 2019年 11月期间诊治的主观性耳鸣患者中抽选出来的 100例，其中有 80例患者的临床掩蔽检测结果呈现为阳性， 20例患者的掩蔽检测结果显示为阴性；将掩蔽结果呈现为阳性的 80例患者随机均分成研究组和对照组，研究组使用习服治疗，对照组使用耳鸣掩蔽进行治疗，观察两者患者临床治疗总有效率、评估耳鸣残疾评分等结果比较。结果：研究组患者的治疗效果明显优于对照组，且患者耳鸣残疾评分明显低于对照组，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（ p<0.05）。结论：临床上采用习服治疗主观性耳鸣患者的效果明显，且有效降低患者的耳鸣残疾症状，在临床上具有广泛应用的价值。

简介：摘要目的研究分析不同证型中耳炎患者的耳呜发生率及耳呜特征。方法选择在2010年-2012年诊断为中耳炎的400例患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，首先调查患者有无耳呜；有耳鸣者进一步调查耳呜是否与中耳炎有关；调查不同证型中耳炎的耳呜发病率；分析不同证型中耳炎的耳鸣严重程度，并分析其心理声学特征。结果不同证型中耳炎的耳呜发生率差异均无统计学意义。中耳炎的耳鸣频率实证较虚证低。四组证型的耳鸣响度、耳鸣最小掩蔽曲线、残余抑制试验、耳鸣严重程度差异均无统计学意义。结论中耳炎耳呜的发生率为19.7%，不同证型之间的耳鸣发生率无显著性差异（P>0.05）。耳鸣不宜作为肾虚的辨证指标，耳鸣频率对于中耳炎的中医辨证可能有一定的参考意义。

简介：摘要目的分析盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服疗法治疗耳鸣的效果。方法搜集50例耳鸣患者，依据数字表法分为对照组和观察组，其中对照组单纯予以盐酸氟桂利嗪，而观察组在此基础上结合耳鸣习服疗法治疗。观察2组临床疗效。结果观察组括严重性、功能性、情感性以及THI评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组(8.00%)不良反应率明显低于对照组(40.00%)不良反应率（P＜0.05）。结论为耳鸣患者开展盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服疗法不良反应发生率少，有效降低耳鸣残疾程度，促进患者康复，该联合治疗法价值值得肯定。

简介：【摘要】目的：探讨耳鸣治疗仪应用于突聋伴耳鸣治疗中的作用。方法：114例突聋伴耳鸣患者(时间：2019年7月至2020年8月),随机分为观察组57例，对照组57例，对照组应用银杏叶提取物。观察组应用耳鸣治疗仪。对比观察两组患者的治疗效果，同时记录两组患者症状消失时间。结果：观察组治疗效果和症状消失时间均优于对照组(P

简介：摘要目的分析耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法选取2017年3月至2019年3月我院收治的88例主观性耳鸣患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（予耳鸣掩蔽治疗）和观察组（予习服治疗），对比两组患者治疗后的耳鸣程度和烦躁程度。结果观察组患者的THI评分和SAS评分均＜对照组，比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中均有较好的治疗效果，但是习服治疗相较于耳鸣掩蔽的效果更好，在临床治疗中，若患者使用耳鸣掩蔽治疗效果不佳时，可采用习服治疗。

简介：摘要目的研究影响突发性耳聋患者耳鸣疗效的相关因素，为突发性聋患者耳鸣的临床诊治及预后判断提供依据。方法选取2014~1至2015~2在我科住院治疗的突发性耳聋伴耳鸣患者60例，在常规治疗基础上加用耳鸣治疗仪治疗。结果耳鸣疗效与耳鸣程度、听力损失程度、听力曲线类型均无明显相关性，经比较无统计学意义（P>0.05），但与患者就诊时间有一定相关性，比较有统计学意义（P<0.05）。结论耳鸣疗效与耳鸣程度、听力曲线类型、听力损害程度无关，与患者就诊时间有关，越早就诊患者耳鸣疗效越好。耳鸣治疗仪是治疗耳鸣的新型仪器。

简介：【摘要】目的：分析耳鸣康复治疗仪治疗不同病程主观性耳鸣患者的疗效。方法：选取院内主观性耳鸣患者120例为观察对象，结合病程分急性期、亚急性期、慢性期，对照组以药物治疗，观察组采用耳鸣康复仪治疗，观察疗效。结果：观察组不同病程患者有效率均高于对照组，组内急性期有效率高于其他病程患者；观察组不同病程THI评分低于对照组，组内急性期低于其他病程阶段。结论：耳鸣康复仪治疗主观性耳鸣效果显著，其中急性期效果较为理想。