简介：摘要目的讨论耳鸣疗法的选择。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并选择不同的治疗方法。结论基本上应按原因疗法进行。耳鸣、耳聋多共存，诊断上首先应查明病因。然后根据可能的确诊原因进行有的放矢的治疗。伴有梅尼埃病、突发性聋的耳鸣，治疗应侧重起病原因。耳硬化之耳鸣、非经手术而难能改善或消失。

简介：正常人的耳朵里是完全安静的，这样才不会干扰我们听到从空气中传来的声音。但有些人的耳朵里却经常有响声，耳朵发响声医学上叫耳鸣。耳鸣是听觉的一种错觉，是一种症状而不是一种单独的疾病。一项美国和英国的调查发现，耳鸣发病率为17％，我国未作详细调查，但若以发病率10％计算，至少有1．3亿耳鸣患者。

简介：

简介：摘要利用针灸治疗耳鸣的方法有很多种，例如体针治疗、耳针治疗、穴位注射法、耳尖放血治疗法、灸法以及联合治疗法等。首先要肯定以往利用针灸治疗耳鸣所取得的治疗成果，现阶段，针灸治疗取得的治疗效果要比许多治疗耳鸣的其他方法显著，但目前对针灸治疗耳鸣的作用机理的探究很少并且对其诊疗现状也了解甚少，本文为了针灸治疗耳鸣的诊疗现状进行探究，首先介绍了目前采用针灸治疗耳鸣的几种主要方法以及其作用机理，最后总结出针灸治疗所存在的局限性，现将探究成果综述如下。

简介：

简介：摘要目的对耳鸣患者的临床特征进行分析，包括伴随症状、严重程度等方面。方法我院选择2013年6月—2016年6月接收的92例耳鸣患者作为研究对象进行分析，对所有研究对象进行统一的问卷调查，对患者的病史进行询问并记录。结果在耳鸣患者中，老年人群比较多，患者病程大多在0～3个月，并且多为双侧耳鸣。在这些患者中，约有60%的患者伴有耳闷、听力下降、以及眩晕等症状，不同性别的患者在耳鸣程度的比较中没有显著差异。然而不同年龄的患者的耳鸣程度相比较差异明显，P值<0.05，因而具有统计学意义。患者全身性疾病对于耳鸣没有显著的影响，P值>0.05，不具有统计学意义。结论耳鸣患者通常伴有耳闷、听力下降、以及眩晕等症状，其患者年龄与耳鸣程度有关，与患者的全身性疾病无关。

简介：

简介：摘要狭义的耳鸣是指外界无声源而病者自觉耳中鸣响的一种病症，可单独发生，也可作为多种疾病的并发症状，可由听觉通路及中枢上任一部分的异常活动引起。而针灸治疗对后天引起的神经性耳鸣疗效显著。本文对针灸治疗耳鸣的临床研究做了整理。

简介：摘要耳鸣是困扰人类的常见性耳科疾病，目前仍是耳科医疗的难题。本文从耳鸣的诊断出发，归纳并分析了耳鸣的中医治疗方案，以便学者更全面更深入地研究耳鸣。

简介：摘要目的观察穴位注射与药物治疗耳鸣的临床疗效。方法将84例耳鸣患者随机分为穴位注射组46例和单纯药物组38例。结果穴位注射组有效率为95.7%，药物组有效率为84.2%，两组疗效比较经统计学处理差异有显著性意义（P<0.05）。结论穴位注射组疗效优于单纯药物组。

简介：我今年69岁。两年前察觉右耳有点微鸣。以为是感冒引起闭塞，并未在意。哪知随着时间的推移，右耳越鸣越厉害。去医院看医生拍片，也未找到耳鸣的主要病因。给我开了一些药，吃了一段时期的药，毫无收效。白天还好过些，夜里吵得我无法入眠。我精神紧张、焦虑、烦躁。而愈是急躁，耳鸣愈是厉害。

简介：

简介：耳鸣的定义是指患者在耳部或头部的一种声音感觉，但外界并无相应的声源存在，是突发性聋的常见伴发症状，不仅与听神经系统有关，而且与心理障碍关系密切。无突发性聋耳鸣的发病率呈现显著上升，而突发性聋患者群中伴随耳鸣的发病率也有所增加。临床显示耳鸣可作为先兆出现在突发性聋发生以前数小时，也可能与突发性聋同时出现，少数作为突发性聋后遗症成为一种难以根治的顽疾，遗憾的是迄今为止对耳聋伴发耳鸣的发生机制仍不十分清楚，在临床亦无有效的治疗药物和方法。据流行病学调查突发性聋的发病率是5～20人/10万，突发性聋中耳鸣发病率日本报道为78．2％～91％，国内为70％～100％。

简介：摘要：在耳鼻喉科最常见的临床症状之一是耳鸣，很多患者受到了耳鸣的影响，从而不能够进行正常的生活和工作，如果情况比较严重，患者会产生抑郁的情绪，甚至有自杀的想法，所以在临床诊疗过程中要重视耳鸣患者的治疗。目前在对耳鸣进行分析和探讨，并没有明确的发病机制，在分析和阐述耳鸣机制时，大多是站在大方面因素的角度去考虑。在此背景下，文章站在多个角度和方面，并且综合了国内外的研究，对耳鸣的发病机制进行了分析。

简介：

简介：

简介：目的：分析及比较针对耳鸣患者进行治疗时分别应用助听器、耳鸣掩蔽器的近期、远期疗效。方法：收集患耳鸣的70例患者,根据其是否存在听力障碍,将其中未伴耳聋的30例分为A组,伴耳聋的40例分为B组。各组均随机分成参考组与研究组。参考组给予耳鸣掩蔽器治疗,研究组给予助听器治疗。观察及比较各组治疗7d、3月时的疗效。结果：研究组治疗7d后的总有效率显著低于参考组（P〈0.05）;研究组治疗7d、3月后的总有效率均显著高于参考组（P〈0.05）。结论：耳鸣不合并耳聋者以耳鸣掩蔽器治疗的近期疗效较好,合并耳聋者以助听器治疗的近远期疗效更好。

简介：摘要目的分析针刺治疗神经性耳鸣的临床效果。方法本次研究对象为我院2012年5月～2015年5月收治的60例神经性耳鸣患者，均予以针刺治疗，观察临床治疗效果。结果60例神经性耳鸣患者经针刺治疗一个月后，38例治愈，20例显效，1例有效，1例无效，总有效率为98.33%；半年后进行随访，复发率为0.00%；治疗后患者耳鸣严重程度VAS评分显著低于治疗前（p＜0.05）。结论针刺治疗神经性耳鸣的临床效果显著。

简介：摘要目的研究耳鸣治疗仪对突发性耳聋伴耳鸣患者听力及耳鸣的疗效。方法选取2014-1至2015-2在我科住院治疗的突发性耳聋伴耳鸣患者120例，并随机分为治疗组及对照组，两组均应用常规治疗，治疗组在此基础上加用耳鸣治疗仪。结果两组耳鸣治疗总有效率比较治疗组高于对照组，比较有统计学意义(P<0.05)，两组听力总有效率比较无统计学意义(P>0.05)，且不同程度听力损害、不同类型听力损害及不同程度耳鸣两组间听力恢复比较无明显统计学意义(P>0.05)。结论耳鸣治疗仪对于突发性耳聋伴耳鸣患者的耳鸣恢复有一定疗效，但对患者听力提高无明显疗效。

简介：【摘 要】目的：分析耳鸣掩蔽以及习服治疗用于主观性耳鸣患者临床治疗实践中的效果。方法:本实验研究的对象是2019年6月-2020年4月我院收治的84例主观性耳鸣患者，依照摸球法将患者分为研究组与对照组，每组包含患者42例。对照组患者进行耳鸣掩蔽治疗，研究组患者进行习服治疗，对比两组患者的治疗有效率，分析耳鸣掩蔽以及习服治疗用于主观性耳鸣患者临床治疗实践中的效果。结果：对比研究发现，研究组患者的治疗有效率显著高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P