简介:摘要:问题是有效开展课堂教学,发展学生核心素养的抓手,而有逻辑结构、层层递进的问题设计是实施有效提问的根本保证。这就要求教师基于整体教学规划设计问题、通过有逻辑结构的问题群,引导学生进行逻辑思考、培养高阶思维,促进学生深度理解,进行层层递进、环环相扣的单元问题链设计。本文将围绕“问题链+任务单”单元式教学在高中数学中的应用展开讨论。
简介:摘要基于我国现在的教学基础上,激励式的教学方法被教师广泛地应用。但是由于许多教师对激励式教学方法不能熟练地运用和掌握,所以本文先就激励式数学教学的实施意义和实施步骤进行了分析,其次就激励式教学法对初中生数学教学核心素养的影响进行了阐述。
简介:【摘要】目的: 研究 肾移植患者临床护理中激励式护理干预的应用价值。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 -2019 年 4 月收治的肾移植患者 51 例作为研究对象,采用抛硬币法将其分为观察组( 26 例)和对照组( 25 例)。对照组采用肾移植常规护理方式,观察组采用 激励式护理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况。 结果: 护理后,观察组患者的 焦虑评分为( 48.95 ±4.36 )分, SDS 评分为( 53.08 ±4.15 )分,均低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 肾移植护理采用 激励式护理干预具有较高临床应用价值,能有效降低患者焦虑、抑郁等负性情绪。
简介:【摘要】目的: 研究 肾移植患者临床护理中激励式护理干预的应用价值。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 -2019 年 4 月收治的肾移植患者 51 例作为研究对象,采用抛硬币法将其分为观察组( 26 例)和对照组( 25 例)。对照组采用肾移植常规护理方式,观察组采用 激励式护理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况。 结果: 护理后,观察组患者的 焦虑评分为( 48.95 ±4.36 )分, SDS 评分为( 53.08 ±4.15 )分,均低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 肾移植护理采用 激励式护理干预具有较高临床应用价值,能有效降低患者焦虑、抑郁等负性情绪。
简介:摘要目的探讨肝癌患者应用时效激励式干预联合日志疗法的价值。方法纳入2019年3月至2020年3月本院收治的肝癌患者69例,将其分为对照组(n=34)和试验组(n=35)。对照组实施常规护理联合日志疗法,试验组在对照组基础上实施时效激励式干预,对比两组患者干预前后负性情绪及生活质量。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,试验组HAMA、HAMD评分分别为(7.25±1.34)分、(8.24±2.74)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组生命活力、总体健康、躯体疼痛、精神健康、生理职能、情感职能、社会功能、生理功能及生活质量总分分别为(11.02±3.01)分、(14.94±1.96)分、(8.05±2.85)分、(19.22±3.05)分、(6.34±2.02)分、(3.95±1.18)分、(9.05±2.03)分、(19.02±3.95)分、(97.78±11.02)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在肝癌患者中应用时效激励式干预联合日志疗法,有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 激励式护理干预对甲状腺癌手术患者的影响效果。方法 选取我院 2018年 1 月 -2019 年 7 月 收治的 84 例拟行甲状腺癌手术患者为研究对象,随机 分为研究 组和对照组,每组患者 42 例。 对照组应用常规护理,研究 组在常规护理基础上应用激励式护理干预。比较两组患者并发症发生率及干预前后焦虑自评量表( SAS )与抑郁自评量表( SDS )评分 。结果 研究组术后并发症发生率为 4.76% ,明显低于对照组的 19.05% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预后研究组患者 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 激励式护理干预可以显著改善 甲状腺癌手术患者的不良情绪 ,降低并发症发生率,值得进行大力推广 。
简介:摘要:目的:分析激励式护理对呼吸衰竭重症监护患者肺功能的影响。方法:将于2022年8月-2023年8月之间在本院接受重症监护干预的呼吸衰竭患者作为观察对象,总计70例,选用随机分组法将这70例呼吸衰竭患者进行分组,分别为采用常规护理干预的常规组以及采用激励式护理干预的研究组,每组患者均为35例,并设置两组患者的肺功能以及生活质量等指标作为评价标准。结果:肺功能的调研结果为,研究组改善情况较好(P<0.05);生活质量的调研结果为,研究组水平更高(P<0.05)。结论:对于呼吸衰竭重症监护患者来说,应给予其激励式护理干预,这有助于患者生活质量的提升,对改善患者肺功能具有积极影响。