简介:摘要目的探讨不同内固定方式治疗右侧锁骨骨折的临床疗效。方法选取我院2015年5月—2016年6月收治的右侧锁骨骨折患者36例,随机分为观察组和对照组各18例,对照组给予患者克氏针内固定治疗,观察组给予患者重建钢板内固定治疗,对比两组患者的优良率及骨折愈合时间。结果观察组患者优12例,良5例,差1例,优良率为94.4%;对照组患者优8例,良6例,差4例,优良率为77.8%;两组优良率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨折平均愈合时间为(15.2±2.1)周;对照组患者骨折愈合时间为(18.2±2.5)周;观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取重建钢板内固定治疗锁骨骨折效果显著,缩短患者康复时间,改善患者预后,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究与分析不同手术和内固定方式治疗髋部骨折疗效。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有髋部骨折的患者50例(2015年10月—2017年10月),随后根据患者的治疗方法分为三组,将其命名为动力加压髋螺钉治疗组(17例)、关节置换术治疗组(16例)以及髓内钉治疗组(17例),其中动力加压髋螺钉治疗组患者采取动力加压髋螺钉治疗,而关节置换术治疗组患者采取关节置换术治疗,而髓内钉治疗组患者采取髓内钉治疗,随后观察这三组患者的临床效果。结果动力加压髋螺钉治疗组患者的治疗总有效率为88.2%,关节置换术治疗组患者的治疗总有效率仅为75.0%,而髓内钉治疗组患者的治疗总有效率82.4%。结论对于转子下和转子问骨折的患者,采取髓内钉手术治疗,效果更佳,而对于股骨颈头下骨折以及股骨颈骨骨折的患者,采取关节置换术治疗,治疗效果显著,医师可以根据患者的疾病类型来采取合适的治疗方法。
简介:摘要目的对股骨粗隆间骨折选择不同手术治疗方式的疗效分析。方法对我科2010~2013年收治的57例股骨粗隆间骨折不稳定病例进行分析和总结。结果股骨粗隆间骨折经治疗后12周复片,骨折线模糊。切开复位内固定术(重建钉、锁定板钢板、DHS)术后固定牢靠,早期活动,护理较简单。结论现代生活节奏加快,对于患者康复及家属的护理,能耐受手术的选择复位内固定术是不二的选择。手术简单、实用、疗效确切,其中在上级有条件的医院大多选择PFNA内固定,而在我院这种县级医院对于锁定板钢板、DHS内固定应用较多,更宜在广大基层医院推广,但对于粉碎型骨折尤其外侧壁骨折的多应考虑锁定板钢板内固定,预后可靠且能让患者早期进行功能锻炼尽早投入工作及劳动中。
简介:摘要:目的:不同内固定方式治疗股骨髁上骨折临床分析。方法:以我院2020年1月到2023年1月收诊的60例股骨髁上骨折患者为对象,将患者随机分为观察组与对照组,对不同治疗方案效果进行分析。结果:观察组与对照组优、良、差、优良率83.33(25/30)、10.00(3/30)、6.67(2/30)、93.33(28/30)和66.67(20/30)、10.00(3/30)、23.33(7/30)、86.67(23/30),有差异,(P<0.05)。观察组与对照组负重时间和骨折愈合时间为(23.45±7.12)d、(61.02±10.32)d和(46.57±8.57)d、(101.02±12.24)d,有差异,(P<0.05)。结论:逆行交锁髓内钉固定方式可以有效改善患者骨折愈合优良率,患者负重时间和骨折愈合时间缩短,治疗方案对患者康复有重要的意义,有推广价值。
简介:摘要目的对股骨粗隆间骨折的内固定方式进行临床分析。方法选取2007年5月-2015年5月在我院进行股骨粗隆骨折治疗患者500例,260例患者进行髋动力螺钉(DHS)内固定术治疗,为DHS组;240例应用股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)治疗,为PFNA组,对比两组患者的治疗情况。结果对比两组患者的手术操作时间、手术出血量、术后下床活动时间、住院治疗时间无明显差异性,无统计学意义(P>0.05)。对比两组患者中稳定性骨折优良比例无显著差异性,(P>0.05);对比两组患者间不稳定骨折患者术后优良比例,存在明显差异性,(P<0.05)。两组患者均恢复良好,无严重术后并发症发生。结论对于股骨粗隆间骨折患者应用DHS、PFNA治疗均能够获得良好的治疗,但对于股骨粗隆不稳定骨折患者应用PFNA临床效果更佳,应依据骨折性质进行治疗方法的选择。
简介:摘要目的经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定治疗后踝骨折的临床疗效观察,并对其安全性进行探讨。方法选取我院收治的60位踝骨骨折的患者,将患者分成观察组与对照组,全部患者在进行手术以前都对踝关节螺旋进行常规的CT检查,并对后踝骨折移位的状况、骨折块的大小、踝关节的水平线与横断面的主骨折的角度进行了解。在观察组患者的手术过程中,采用经皮微创空心钉内固定。对照组患者采取改良以后的内外踝切口,再将内外踝切口显露的同时固定和显露后裸。结果观察组的优良率、感染与创伤性神经情况明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无骨折不愈合以及断钉的情况发生。结论采取经皮微创空心钉内固定的方式,安全性高,造成的创伤也比较小,同时也能减少感染的情况发生,不会影响其稳定性,是比较安全的手术治疗方式,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:考察对胸腰段脊柱骨折病人施以不同脊柱内固定治疗的临床实际疗效。方法:整群纳入我院于2019/06~2020/06接收的胸腰段脊柱骨折病人共100例,随机均分为两组。抽取50例至对照组(接受开放椎弓根螺钉固定治疗),抽取50例至观察组(施以经皮后路椎弓根螺钉固定治疗)。统计两组临床疗效、手术情况以及不良事件发生状况等并进行组间统计学对比。结果:观察组入组病例治疗效果明显优于对照组;手术情况如伤口长度、出血量等相比于对照组居更低水平;不良事件发生概率于对照组相较有更低的数据显示(P<0.05),组间差异有统计学意义。结论:经皮后路椎弓根螺钉固定治疗临床疗效确切,操作便捷、创伤小,可有效预防不良事件,可在临床上予以推广应用。