简介:摘要目的观察和分析腔镜护理专科组在手术室腔镜管理中的应用及临床效果。方法选取2013年8月在手术室成立腔镜护理专科组,从人员培训、器械管理、手术配合等方而进行规范化管理,观察比较实施前后腔镜器械准备准确率、手术医生满意度及患者切口愈合情况。结果实施后腔镜器械准备准确率、手术医生满意度及患者切口愈合情况均明显优于实施前(P<0.05)。结论在手术室中成立腔镜护理专科组,可明显提高腔镜器械准备准确率、手术医生满意度及患者切口愈合率,从而提高手术室护理质量。
简介:摘要目的分析全腔镜与腔镜辅助小切口技术在甲状腺手术中应用的优劣势,为甲状腺及旁腺疾病手术治疗提供依据。方法选择2013年9月至2014年9月医院接受甲状腺手术患者100例,对患者进行意愿调查,分为全腔镜组和腔镜辅助组,比较两组的手术时间、第一天引流量、引流总量、引流时间、住院天数以及住院费用,术后5个月评价患者手术效果及满意度。结果通过两组治疗比较,全腔镜组手术时间较长,全腔镜组的第一天引流量及总引流量多于腔镜辅助组,引流时间及住院时间少于腔镜辅助组,住院费用高于腔镜辅助组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺及旁腺全腔镜和腔镜辅助小切口手术都是安全和有效的手术方式,都具有较好的术后美容效果和较高的病人满意度。腔镜辅助小切口旁腺切除术治疗原发性旁腺功能亢进是快速、安全和有效的,且具有较好的美容效果。
简介:目的:对比分析腔镜辅助的小切口甲状腺切除术(Miccoli)和完全腔镜的甲状腺切除术(totalendoscopicthyroidectomy,TET)2种手术方式。方法统计分析了山东大学齐鲁医院和烟台毓璜顶医院自2012年1月至12月收治并选择行内镜甲状腺手术的患者共70例,其中行Miccoli术式46例,选择TET24例(以下称为腔镜组),统计患者的性别、年龄、手术有关数据、术中及术后并发症、住院时间、患者主观感受、美容效果满意度等方面情况并做出分析,以对比2种手术方式在安全性、创伤性和美容效果上的差异。结果①安全性:2组均无永久性喉返神经和甲状旁腺损伤出现,小切口组1例中转开放而腔镜组手术无一中转(2.2%vs0%,P>0.05)。②创伤性:小切口组术中出血及术后引流量均明显少于腔镜组,P<0.05;术后疼痛评分6h时2组差异无统计学意义,而12和24h小切口组疼痛评分要低于腔镜组,P<0.05。术前1d、术后1d和术后3dCRP水平2组间差异无统计学意义,P>0.05。③美容满意度及其他:术后美容效果满意度评分2组差异无统计学意义。结论2种术式安全性类似,都有较好的临床效果;2种术式创伤性类似,均在可接受的范围内;2者美容效果患者满意度类似。
简介:摘要目的通过比较腔镜与传统甲状腺手术的近期效果、安全性以及病人对美容效果的满意程度等,以客观准确地评价腔镜甲状腺手术与传统手术的优缺点。方法将需甲状腺次全切除的268例病人,按病人的意愿尽量随机分成腔镜手术组165例和传统手术组103例,由同一组手术医生完成,就手术时间、术后创面引流量、平均住院日、并发症、病人美容效果进行对比,对腔镜与传统甲状腺手术的近期效果、安全性以及病人对美容效果进行客观和准确评价。结果268例病人手术均获成功,手术时间腔镜组比传统组稍长,但无统计学差异;术中出血量类似,而术后引流量腔镜组明显多于传统组;术后并发症两组均较少,无明显差别;病人对刀口愈合瘢痕美容满意度腔镜组明显高于传统组。结论?腔镜甲状腺手术还不是严格意义上的微创手术,但是安全可行的且美容效果优良的手术,值得在合适的病人中使用。
简介:摘要目的研究临床治疗胆囊病变中使用腹腔镜胆囊切除术(LC)的效果,并对其手术的具体操作方法进行分析。方法选取本人近年经典病理70例,均属于行腹腔镜胆囊切除术,并进行回顾性临床数据分析对比研究。结果本次调研结果,仅一例患者由于不适应治疗,中转开腹,其他69例患者均他通过LC切除胆囊手术完成治疗。手术时间30~145min,术后住院时间平均7.5±3.2d。有2例患者出现并发症,切口感染1例、胆道损伤1例,本次手术患者无死亡,均治愈。结论腹腔镜胆囊切除术在进行临床治疗中,其优点很多,如创伤面积小、出血量少、术后恢复速度快、手术操作简单、手术时间短等优点,所以被临床治疗广泛看好,即便如此,临床治疗中仍会发生一定的并发症,所以在进行临床治疗中,应严格控制手术的规范化操作,保证手术中的关键操作能够确保手术的安全进行,并正确引导腹腔引流管的预防使用。
简介:摘要目的探讨妇科腔镜手术麻醉维持地佐辛的应用效果。方法选取2013年10月到2014年10月于我院妇科行腔镜手术的患者共160例,将患者按照入院编号,随机分为4组,A组给予芬太尼麻醉,B组给予0.2mg/kg地佐辛麻醉,C组给予0.25mg/kg地佐辛麻醉,D组给予0.3mg/kg地佐辛麻醉,均采用气管内插管全身麻醉方式。比较4组患者的麻醉效果。结果C组、D组血压、心率与A组、B组相比较为平稳;A组、B组术后要求镇痛例数显著高于C、D组。组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在进行妇科腔镜手术时,采用地佐辛进行麻醉维持,可有效缓解患者术后疼痛,减少不良反应发生率,值得在临床上大力推广。
简介:中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)是由国家卫生和计划生育委员会主管,中华医学会主办,中山大学附属第三医院承办,中华医学电子音像出版社有限责任公司出版,以多媒体光盘(DVD—ROM)配纸质导读本的泌尿外科腔镜专业学术刊物。本刊以泌尿外科医师尤其是从事电切、输尿管镜、经皮肾镜等腔内技术和腹腔镜泌尿外科技术的医师、相关专业医师及研究生为读者对象;重点报道泌尿外科的腔内和腹腔镜技术、循证医学和临床研究成果、诊治变迁和突破性。本刊办刊宗旨是:推动国内外泌尿外科学术交流,为专业及相关人员建立一个腔镜手术学术交流平台,介绍腔内泌尿外科新技术、新知识和信息,使新的技术和好的临床方法及经验能及时交流,推广泌尿外科腔镜新技术和新方法的应用,向基层医院普及泌尿外科腔镜诊疗技术。本刊将贯彻办刊宗旨,致力于促进我国泌尿外科腔镜诊疗技术的普及和提高。
简介:摘要目的比较腔镜技术与传统开放甲状腺切除手术治疗甲状腺良性疾病的疗效及不良反应。方法80例甲状腺良性疾病患者随机分为腔镜手术组和传统手术组各40例,比较2组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后疼痛评分、住院时间和术后并发症发生情况。结果2组手术过程均顺利;与传统手术组比较,腔镜手术组手术时间长,术中出血量、术后引流量少,术后疼痛评分低,住院时间短,切口满意率高(P<O.05);2组术后颈部感觉异常、吞咽不适、呛咳发生率比较差异无统计学意义(P<O.05)。经计算,对照组患者对护理的满意程度为60%,观察组患者对护理的满意程度则达到了85%,组间对比差异有统计系意义(P<0.05)。对照组患者结论腔镜技术用于甲状腺切除术具有癖痕小、恢复快、不增加手术并发症等优点,安全、有效。
简介:目的:探讨腔镜双叶甲状腺次全切除术的安全性与可行性。方法:收集2012年1月至2014年6月经胸乳入路行腔镜双叶甲状腺次全切除术(腔镜组,n=36)的临床资料,记录患者的一般资料及围手术期相关指标,并与同期施行的开放双叶甲状腺次全切除术(开放组,n=50)进行对比分析。结果:与开放组相比,腔镜组患者年轻[(43.86±13.15)岁vs.(51.86±11.97)岁,P=0.004]、住院时间短[(8.78±1.66)dvs.(11.62±5.78)d,P=0.005],但术后创面总引流量[120(90,154.50)mlvs.49.5(29.5,73.25)ml,P=0.000]及住院费用[9447.10(8659.19,11687.55)元vs.8157.38(6900.88,10007.19)元,P=0.002]均较开放组多,手术时间[(115.97±23.57)minvs.(105.68±26.61)min]、术中出血量[30(20,38.75)mlvs.20(13.75,31.25)ml,P=0.077]及并发症发生率(4/36vs.1/50,P=0.189)两组差异无统计学意义。腔镜组患者对颈部美容效果满意。结论:腔镜双叶甲状腺次全切除术是安全、可行的,颈部美容效果好,在年轻女性患者中具有广阔需求,但术后引流量及费用较传统开放手术多。